"за что"

May 05, 2015 15:39

Беда России не в том, что здесь совершаются какие-то совсем уж страшные преступления и злодеяния. То есть они есть, но дело не в них. А в том, что здесь не происходит ничего хорошего. И ничего успешного ( Read more... )

Leave a comment

krylov May 5 2015, 18:25:10 UTC
Пожалуйста. Специально для Вас возьму страну мелкую, даже ничтожную, зависимую и совершенно не гордую.

Когда в Чехии начали выпуск Шкоды Суперб, у всей страны был праздник. В том числе у тех, кто не мог и даже не планировал её купить. Потому что - "чехи сделали" (пусть даже на немецкой базе).

В рассеюшке же хорошей машины сделать НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ. Ни на чужой базе, ни на своей, ни вообще никак. Хуже того - над мудачкатами-русачатами по автомобильной части постоянно издеваются. Начиная с "Автоваза" и кончая "Ёмобилем". Бебебебе.

Reply

Потому что - "чехи сделали" (пусть даже на немецкой базе) fon_rotbar May 5 2015, 18:44:36 UTC
Ой, Юдик, у нас со времён Фиата-123 -го, их столько переделали, что устанешь перечислять.
Ну а Ё-мобиль- отдельная тема !))

Reply

Есть выход для брюзжащих sergey_lori May 5 2015, 20:11:59 UTC
По АвтоВАЗу уже есть прорыв. Прорыв невиданного масштаба, все известные мне критики ВАЗа уже разглядели его настоящее японское качество. На Ладу-Калина навесили шильдик "Dutsun", теперь можно хвалить.
А вы, ну прямо как проплаченный, не успели получить команду восхищаться? АвтоВАЗа уже как три года нет, есть РЕНО-Ниссан, автомобильные журналы уже рассказывают о новом превосходном качестве, отстаёте.

Reply

foxhound_lj May 5 2015, 20:31:45 UTC
Автомобили суть мерзость перед лицом Императора. А вот когда у нас полетел истребитель "5 поколения", превосходящий американские, никто, кроме интересующихся, даже не почесался. Не было никакого всенародного ликования. Потому что такие события всё ещё воспринимаются русскими как само собой разумеющееся. Ибо у великого народа и претензии великие.

Reply

(The comment has been removed)

foxhound_lj May 5 2015, 21:24:21 UTC
Во всех. Вы не в теме.

Reply

(The comment has been removed)

foxhound_lj May 6 2015, 09:00:44 UTC
Это у F-35 нет сверхзвука без форсажа. У Т-50 он есть и будет, даже на имеющихся двигателях он полностью укладывается в ТТЗ. Хотя я не понимаю, в чём такая сакральная ценность "сверхзвука без форсажа". Вы можете сформулировать, зачем вам это нужно?

А так он превосходит аналоги, конечно. Как ударник он несёт больше и дальше, чем F-35. Как истребитель он манёвреннее, чем F-22.

Reply

(The comment has been removed)

foxhound_lj May 6 2015, 19:28:33 UTC
А у кого-то по-другому?

Reply

(The comment has been removed)

foxhound_lj May 6 2015, 21:27:42 UTC
Вы про F-35 что-нибудь слышали?

Reply

(The comment has been removed)

foxhound_lj May 6 2015, 22:43:39 UTC
Погуглите, как расшифровывается аббревиатура "JSF", и тогда поймёте, что у них там с самого начала предлагалось в качестве ударника. Беспилотники, которыми гоняют чабанов, не имеют никакого отношения к "5 поколению", как вы его понимаете, это совсем другая епархия (нет, X-47B не считается, программа закрыта ввиду её полной бессмысленности).

Reply

(The comment has been removed)

foxhound_lj May 6 2015, 23:00:48 UTC
>Заменили они Шершней?

Они всех заменят, потому что выбора нет.

>наоборот наплодили Супер-Шершней.

F/A-18E появился на десять лет раньше F-35.

Но я не понял, какое всё это имеет отношение к "ударным беспилотникам".

Reply


Leave a comment

Up