О метафорах

Dec 26, 2014 08:13

Корнев, записавшись в советские, принялся писать вот такое:

Именно в глубинке становится очевидно, что так называемая «советчина» - это последний заслон современного русского европейца от наплывающего варварства и азиатчины. Многие думают, что, если соскрести с забора красную краску, то под ней обнаружится чудом сохранившаяся белая краска. Но ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

ohtori December 26 2014, 05:24:29 UTC
Здесь не поношение.

Reply

Крылов никого не собирается переубеждать ext_2933819 December 26 2014, 10:42:38 UTC
И убеждать тоже. Всё, что он пишет на тему Советской власти -- такая безумная халтура уже просто с точки зрения здравого смысла и бытовой убедительности, что иначе, чем необходимостью периодически отчитываться перед спонсирующим инстанциям данное явление объяснить невозможно. Причём именно ПЕРИОДИЧЕСКИ -- казалось бы, ну зачем вытаскивать в свой блог текст Корнева трёхмесячной давности, да ещё и написанный как комментарий к тексту Галковского? А вот ВРЕМЯ ПОДОШЛО. Нужно было что-то написать про "мерзкую Советскую власть", чтобы спонсоры расслабились -- ну и написал. Нашёл что-то более-менее подходящее, вроде бы, типа, повод -- ну и написал ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Дружочек вставит тебе кружочек ext_2933819 December 26 2014, 21:08:55 UTC

В Советском периоде, равно как и добезцаря, было много хорошего и много плохого. Нормальные люди это понимают и не фиксируются ни на том, ни на другом, обходясь без демонизации. Анатольевичу же всё неймётся -- точнее, спонсоры ему такие попались ;-)

Reply

(The comment has been removed)

Структура была сохранена из лени ext_2933819 December 26 2014, 22:30:39 UTC

Кое-как работает -- ну и ладно.

Уничтожить НАЦИОНАЛЬНО-территориальное деление было невозможно, не закошмарив НАЦИОНАЛЬНЫЕ элиты. А средств и воли на это никогда не было. Если уж добезцаря не смогли (см. привиллегии Польши и Финляндии, например) и Сталин этого не сделал -- нынешним и вовсе не под силу.

Reply

(The comment has been removed)

Где ты дурака увидел? ext_2933819 December 26 2014, 22:56:23 UTC

>> ну и дурак, будет второй СССР.

США, почему-то, не распадаются. А Косово оторвали у Сербии безо всяких НТД. Дело не в НТД, НТД лишь повод. Удобный, но не в нём дело.

>> бредить не надо, вы не знакомы с фактами. Правами республики в РИ обладала только Финляндия. Польша была разделена на губернии.

Да похрен, у поляков были реальные привиллегии -- и гражданские, и в смысле административного управления на местах.

В Российской Азии и Закавказье, кстати, было ещё похлеще, чем в Польше -- с той лишь разницей, что де-факто, а не официально. Правили местные, которые имели привиллегии по сравнению с русскими. Военные, конечно, в любой момент могли на них надавить, но эта возможность в мирное время оставалась более теоретической.

Reply

(The comment has been removed)

В зеркале?.. А, ну, всё правильно. ext_2933819 December 26 2014, 23:08:09 UTC

>> не дурак, а настоящий дебил, не видящий разницы между штатом\губернией и национальной республикой(!!!)

Это Косово, что ли, национальная республика? Или Уркаине в Крымском и Новоросском вопросах помогло то, что Уркаина объявляла себя унитарным государством?

А каков был для США и Мексики результат войны между ними -- напомнить? А термин "латинос" что-нибудь говорит?

>> За все время правления романовых не было ни одного успешного сепаратистского восстания.

Так и за время Советской власти (после её установления и устаканивания границ) таких не было. Польша и Финляндия отвалились в процессе смены власти, а не тогда, когда власть хотя бы немного окрепла. То же самое и в 1991 году -- развал произошёл в результате ослабления власти, а вовсе не по причине НТД.

Пока центральная власть крепка -- НТД не роляет никак. А когда слаба -- и без НТД от страны можно куски отрывать.

Reply

(The comment has been removed)

Аналогия неверна ext_2933819 December 27 2014, 09:42:36 UTC

Ловушки и растяжки ничему не помогают и не служат, только мешают и создают проблемы. НТД -- административная система, которая худо-бедно, но работала и работает. Со многими недостатками и, в общем и целом, не шибко полезная для русских (как и для любой государствообразующей нации в любом не совсем моно-национальном государстве). Однако сравнивать её с ловушкой нельзя. С тем же успехом можно заявить, что газ в квартире -- потенциальная взрывчатка. Типа, пока нормальная плита стоит и правильно с ней обращаешься, всё путём, а как только забылся -- тю-тю, взрыв.

И ведь правда -- поэтому, в частности, в современных домах электрические плиты, а газ не проведён. Но это не значит, что от газа нет пользы и что он не может быть ПОЛНОСТЬЮ безопасен при правильном обращении (вне форс-мажорных обстоятельств).

Reply

(The comment has been removed)

99% людей, умерших от рака, употребляли огурцы ext_2933819 December 27 2014, 10:25:28 UTC

Значит, огурцы смертельно опасны, не так ли?

НТД -- это не комильфо. Но технически её пока заменить невозможно. Если уж ни царь, ни Сталин не смогли этого добиться, о чём вообще говорить? Тем же курдам отсутствие НТД в Турции и Ираке нисколько не мешало и не мешает бороться за Курдистан. С НТД им, вероятно, было бы проще, это да. Но по сути это вторичный вопрос.

Reply

Re: 99% людей, умерших от рака, употребляли огурцы plyazhnikov December 29 2014, 10:26:24 UTC
Вот уж не знал, что при царе было национально-территориальное деление!

Reply


Leave a comment

Up