Подписан в печать № 19 "Вопросов национализма"

[krylov]

Оригинал взят у sm_sergeev в Подписан в печать № 19 "Вопросов национализма"
Содержание

Олег Неменский
Рустикализация русскости

Тема номера. РУССКОЕ БУДУЩЕЕ

Олег Кильдюшов
De futuro

Дмитрий Красков
Россия - 2030

Сергей Корнев
Регионализм в национальном контексте

Ярослав Бутаков
Организация пространства

Марина МозжероваРеформа здравоохранения в России

Comments

Они так и не поняли.

[7morejam7]

Что «сталинизм» являлся мобилизационной политическо-экономической стратегией, при этом вынужденной.
И вот они, сидя в комфорте и безопасности, в условиях нового технологического уклада, пытаются судить о той эпохе,…. с позиции нашей!
Куда смотрят «правозащитники»?
Ведь тут непаханая целина для критики нарушений прав человека во времена древнего Рима!

Причины, которые породили мобилизационную стратегию, совсем не от «большевиков-коммунистов» пошли.
Большевики-коммунисты это не причина, это следствие.
А вот с причинами можно попробовать кратко разобраться.
Началось всё социально-экономических, этнических, расовых и религиозных противоречий в самой Российской Империи.
Всё как и сейчас.
Грубо говоря, колониализм, компрадорство, низкопоклонничество, русофобия, жирование и паразитирование царской «элиты».
Сами по себе, при умелой политике, эти противоречия не разрушили бы РИ.
Но царская олигархия, с дуру, полезла в азиатскую и европейскую кашу, разгребать чужой жар своими руками, то есть, вполне понятно что не своими, а руками русского народа.
Вот уверен, есть разница между заседаниями в Зимнем дворце и хождением в атаку на пулемёты.
Царизм, и так контролируя пятую часть планеты, вместо того чтоб заняться самой империей, полез сначала в Азию, а затем в Первую мировую войну.
Это даже не жадность, это какая-то сверхъестественная глупость.
Пока русских умывали кровью в мировой бойне, была выбита основа самодержавия - миллионы русских людей, в массе своей патриотов и сторонников самодержавия, как института.
Где-то полтора миллиона, в массе своей славянских, здоровых, молодых мужчин, погибших и умерших от ран, не счесть раненых и искалеченных.
Но и это ещё не всё.
Пока страна «где-то там» воевала, пока гибли «ватники и колорады», в масквабаде и сантапедрищенске, набирали силу «демактраты и лебералы», сидя в кафэ «Абажур».
Понятное дело, у всех было потомственное плоскостопие и воевать они были не способны.
Зато как пламенные трибуны и креаклы, хоть куда.
А на окраинах империи, поднимали голову «погабосчённые нагоды».
И вот эти бляди, в разгар тяжелейших боёв, устроили государственный переворот, который превратился в глобальную смуту, то есть, в лютый пиздец.
Они устроили «февральскую рефолюцию», понятное дело, «дав всем швабоду» и под это дело стали «повышать эффективность», то есть грабить и паразитировать.
Можно даже не писать о том, что примитивная, в основном аграрная, компрадорско-колониальная экономика тут же рухнула.
Голшин-готторпские, как понимаю я, видя всю эту жопу, и понимая чем им она грозит, пытались ловко соскочить, почти как Майкл Горби.
Сначала скинули власть Михаилу, а затем он отрёкся в пользу…учредительного собрания.
То есть, ЧубайсоГайдарофф тех времён, с их «западным путём развития в цивилизованную европу» и «рыночных реформ».
Понятное дело, такая «демакратия», в условиях войны, смуты и мятежей, тут же привела к ещё более лютому пиздецу.
Примитивная экономика просто полетела под откос, уже с истощёнными людскими ресурсами, материальными и просто разоряемая войной.
«Голодоморы» стали неиллюзорными, хотя понятно, что ни один «демакрат и леберал» пока не пострадал.
Ну, короче, дальше началась всеобщая фаллометрия, ага, с «миллионами уютных швейцарий», бандитизмом и махновщиной, иностранными интервенциями, бедность превращалась в нищету и голод.
Страна в руинах.
Вот это «демакратия»!

И большевики-коммунисты, всё это дерьмо, с большим трудом, склеили.
Ценой великих жертв и тяжёлого труда, выдернули страну из кровищи и потомственной нищеты.
Ну а дальше началась западная «барьба с каммунисмом», с выпуском «второго сезона» того же сериала - Второй мировой войны.
Мальчики таки не наигрались в солдатики.
Началась Великая Отечественная, и половина страны опять в руинах, опять погибли уже больше двух десятков миллионов человек.
Русь спасло только то, что крашеных в разные масти болтунов - «демакратофф и лебералофф», воров и иностранных шпионов, в их массе, выпнули и уничтожили.

Re: Они так и не поняли.

[alex_mukhanov]

В основном я с Вами согласен, т.е. в том, что горькие лекарства прописывают от тяжкого положения, а вовсе не из любви к садомазохизму, как уверены наши тайные заклятые друзья. Понимаю также, что им и не объяснить, что ради целого всегда жертвуют частью, это просто за гранью их понимания находится. Они из своего непонимания потом профессию делают, вот, потом сергеевы всякие статьи пишут, и даже находятся охотники их читать.

В качестве ЗЫ - в Питере действительно находится кафе "Абажур", это в Кузнечном переулке, напротив рынка, маленькое такое. Я там как-то чашку кофе выпил.

Re: Они так и не поняли.

[7morejam7]

//в Питере действительно находится кафе "Абажур"//
Я сам в Питере много лет прожил.

И уже давно всяких демагогов не читаю специально.
Разве что для общего развития, чтоб не терять иммунитет к либирастии, с интересом энтомолога изучая паразитов и вычленяя их ложь.
Они ведь, раз за разом, придумывают новую или более изощрённую.
Потому что ложь недочеловеков является идеологической основой для их воровства и паразитирования.
Чем удачней обманут и заболтают, тем больше «эффективности» насосут.
Олигархия, всегда, в любых политическо-экономических системах и во все времена, организует эту самую политическо-экономическую систему.
Именно поэтому она и является олигархией, именно поэтому идёт борьба за власть.
При этом в условиях капитализма, цели этой борьбы сугубо биологические.
Грубо говоря, кучка упырей борется за право жировать и паразитировать.
В условиях социализма цели гуманистические и прогрессорские.
С точки зрения экономики, олигархия организует производство общественного продукта и определяет его структуру, организует распределение и перераспределение общественного продукта в целом, при этом определяя величину необходимого продукта и распределяя добавочный продукт.
Это и есть её основная функция.
В условиях капитализма, пользуясь монопольным положением, то есть монополизируя политическую и экономическую систему, привилегированный и монопольный класс, на правах некой «священной частной собственности», присваивает себе всевозможные виды рент и добавочный продукт.
Именно поэтому, кому-то бриллианты мелковаты, а кому-то щи жидковаты.
Именно поэтому, основная масса населения в условиях капитализма, где-то 95%, не имела и ни когда не будет иметь никакой «священной частной собственности».
Все дома-машинки и прочее барахло, это личная собственность и товары долгосрочного потребления.
«Священная частная собственность», это собственность на «землю и капитал», в том числе денежно-кредитно-финансовую систему.
Олигархия владеет национальными капиталами и является монополистом, её уровень потребления-расходов ниже уровня её доходов и их аккумуляции.
Всё, что другими людьми зарабатывается, почти сразу идёт на личное потребление, в целях поддержания организма в рабочем состоянии и выращивания детей.
Наглядная аналогия, это у Абрамовича, даже после гипотетической уплаты всех налогов, ещё остаются миллиарды долларов, у просто человека, денег остаётся только до зарплаты.
И это замкнутый круг.

Мелкие «хозяйчики», грубо говоря корчмари и лавочники, это буфер и витрина, за которыми прячутся со своими миллиардами подлинные владельцы экономики - олигархо-бюрократия.
Ну, чтоб не так было явно видно подлинных «эффективных собвенников».
Вот, сталинизм всю эту паразитарную прослойку уничтожил, ведь именно она крайне неэффективна в своём сверхпотреблении.
Именно отсюда, жирующая тварь, буквально за один вечер в кабаке, тратит на пойло и шлюх бюдждет небольшого городка.
Именно отсюда твари долго и счастливо жируют по баден-баденам, а люди живут в нищете, умирают сами и хоронят своих детей.
Именно отсюда «боинги, челси и яхты» упырей, в то время когда люди голодают.

А сталинизм, в условиях национальной катастрофы, все высвободившиеся ресурсы нации направил на прогрессорство, крайне ограничив в потреблении саму советскую элиту.
Я уже неоднократно писал, что Сталин, построил систему по церквных лекалам, как он их понимал, то есть, ограничил в потреблении, прежде всего элиту, задавая модель поведения.
То есть, «сталинизм» национализовал и монополизировал экономическую систему, организовывал производство общественного продукта, его структуру, изымал добавочный продукт и направлял его не на жирование(дворцы, боинги, яхты и челси, тем более в лондонах), а на прогрессорство.
Отсюда и всеобщая ненависть либирастов, в массе своей, из крашенных и перекрасившихся «коммунистов».
Вот, Сталин жестко отбирал у людей излишки(добавочный продукт) чтоб создать образовательное, научно-технологическое и промышленное ядро экономики, либирасты, под визги о «жестокости Сталина», точно так же отбирают добавочный и необходимый продукт, но только для того чтоб прокутить его с заморскими шлюхами.
При этом Сталин был подлинным "капиталистом", а либирасты просто мародёры и падальщики, под визги о "преступлениях каммунисма", уже уничтожившие больше людей чем во время войны.