Сейчас глянешь на русского, а у него в роду украинцы, мордвины, татары. И какой же он скандинав? Давно нет чистых народов. Все поперемешаные. У русских Черкесовы и Калмыковы, укабардинцев Урусовы и Чеченовы, у украинцев Литовченко и Москаленко. У благороднейших родов Лопухиных и Воронцовых предки НЕРУССКИЕ. Я уж молчу за Жидковых, Евреиновых и Поляковых.
Я больше националист, чем вы сударь. за вами государство, и абослютное большинство русского населения, за мной Господь и браты казаки. И живу я, отнюдь не на Дону, а в самом центре Кавказа.
А я живу в Швейцарии и к русским вообще не имею никакого отношения. И что дальше? Здесь важно совсем другое: если вы пограничник, то рассуждать вы должны не так, иначе вас просто порежут (в сильно множественном числе). А если вы так рассуждаете, значит вы либо дурак, либо мерзавец еврейского происхождения, а никакой не казак. Еврей, который агитирует здесь проклятых гоев к кровосмешению, причем делает это лживо и подло, потому как от имени "своих", выдавая себя за русского. Знаем вас как облупленных.
я думаю, бессменный лидер нации совсем не хочет судьбы Каддафи, а наоборот, ищет способ превратиться Горби..но без особых внешних последствий. и видимо получается: потому и стал "самым влиятельным в мире по версии Форбс".
а по другой версии, опять же, "победить фашизм" по лекалам октября 1993-го - ТОЖЕ заслуга..
Кстати, о варяжской теории. Географически понятно, что вся европейская цивилизация - это продукт двух морских бассейнов (по аналогии с великими речными цивилизациями), северного и южного. Поскольку Русская равнина ближе к Балтике, чем к Средиземноморью, то варяжской компоненты должно быть у русских больше чем балканской (общепризнанного центра распространения славян). Помню что была ещё дискуссия у Галковского на эту тему, где он утверждал что заселение Русской равнины и движение цивилизации шло с Юго-Запада и Запада, через Польшу, я же - что скорее с Северо-Запада, от Балтийского моря, через Литву и Белоруссию (Галковский утверждал что ВКЛ это миф в отличие от Речи Посполитой). Удивительно, но недавно случайно услышала о генетических исследованиях, подтвердивших движение генов на Русскую равнину вдоль балтийского побережья. Т.е. конечно русские прежде всего варяги, в том числе генетически, и потом уже славяне. И культурно мне кажется, мы ближе к скандинавам, чем к южным народам, даже христианство у нас как-то не слишком укоренилось
( ... )
"он утверждал что заселение Русской равнины и движение цивилизации шло с Юго-Запада и Запада, через Польшу, я же - что скорее с Северо-Запада, от Балтийского моря, через Литву и Белоруссию"
думаю, вы оба правы.
если экстраполировать модель заселения тех времен на более позднюю эпоху, что мы получим? казачество. нет, я помню монголов и бегство на север. но тем не менее. всё известно: те, кто шел с Запада - шли по своей широте (или чуть южнее, ибо климат), те, кто шел с вялкопольских холмов - так и дошли до Владивостока :) половина людей во Владивостоке говорят с выговором как на Вост. Украине..
думаю, скандинавской крови в русских процентов 10-15. но ОСНОВЫ нации созданы именно здесь и так. как "они" говорят о себе "англосаксы", там и мы логично должны бы говорить "славяно-скандинавы" о себе. их "кельты" - это наши "фииноугры", пусть их хоть 50% среди нас.. РОЛЬ этноса важнее, чем проценты.
Про выговор интересно, мне всегда казалось например, что белорусы - это литовцы, говорящие по-русски, очень сходный акцент, и оказывается что по генам прослеживается расселение практически однородного балтского субстрата (который был позднее несколько потеснён славянами) вплоть до Калужской области
Comments 269
Reply
Reply
Reply
Здесь важно совсем другое: если вы пограничник, то рассуждать вы должны не так, иначе вас просто порежут (в сильно множественном числе). А если вы так рассуждаете, значит вы либо дурак, либо мерзавец еврейского происхождения, а никакой не казак. Еврей, который агитирует здесь проклятых гоев к кровосмешению, причем делает это лживо и подло, потому как от имени "своих", выдавая себя за русского. Знаем вас как облупленных.
Reply
или это ритуал такой?
Reply
Reply
сейчас их там массово режут...
Reply
они гораздо более автохтонны там, чем те же мусульмане, потомки арабских завоевателей 6 века..
Reply
>Я нет,просветите?
---------
"Народ безмолвствует".
(А.С. Пушкин)
от себя добавлю, что при этом смотрит на остальных - как на говно...
Reply
--------------
раздражение имеет свойство накапливаться...
каждый общечеловек уже получил (или скоро получит) свой личный урок дружбы народов...
превращая страну в проходной двор, власть всю пропаганду русского национализма проводит сама...
я бы порекомендовал для главных стратегов - 282-ю...
============================================
Reply
я думаю, бессменный лидер нации совсем не хочет судьбы Каддафи, а наоборот, ищет способ превратиться Горби..но без особых внешних последствий. и видимо получается: потому и стал "самым влиятельным в мире по версии Форбс".
а по другой версии, опять же, "победить фашизм" по лекалам октября 1993-го - ТОЖЕ заслуга..
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
думаю, вы оба правы.
если экстраполировать модель заселения тех времен на более позднюю эпоху, что мы получим? казачество. нет, я помню монголов и бегство на север. но тем не менее.
всё известно: те, кто шел с Запада - шли по своей широте (или чуть южнее, ибо климат), те, кто шел с вялкопольских холмов - так и дошли до Владивостока :) половина людей во Владивостоке говорят с выговором как на Вост. Украине..
думаю, скандинавской крови в русских процентов 10-15. но ОСНОВЫ нации созданы именно здесь и так.
как "они" говорят о себе "англосаксы", там и мы логично должны бы говорить "славяно-скандинавы" о себе. их "кельты" - это наши "фииноугры", пусть их хоть 50% среди нас..
РОЛЬ этноса важнее, чем проценты.
Reply
Reply
насчет рассления, я уверен, что так и есть.
вообще же, все эти "балты" от славян далеко не ушли и по языку ближе к славянам чем к немцам неизмеримо :)
Reply
Leave a comment