а это уш у нас так повелось. как только образуется какая, хоть самая завалящая, баррикада, так сразу по обе стороны такое выстраивается, что порядочному человеку остается или жопу в Цурих - или пулю в висок
Я вот не понял. Вам расписали как вас обманывают. Не кого-то. Лично вас. Человека, чьим долгом и правом является голосование. Вы можете подвергнуть сомнению сам пост - ваше право. Только вот баррикады тут причем?
По ТИКу - по окончании подсчета голосов на участке протокол должен предъявляться всем наблюдателям, и от наблюдателей зависит. Да и подсчет идет при них, вообще все вместе сидят и считают. Изменение данных после этого, во всяком случае, наблюдатель может дать в свою партию данные с участка одновременно с передачей данных официальной структурой в ТИК.
Насколько я помню, в суде потом жулики заявляют, что у наблюдателя на руках неправильный протокол, какой-то предварительный, а почему на нём печати-подписи - этого никто не знает. Но протокол неправильный, инфа 146% - а правильный тот, который официальный.
>Да и подсчет идет при них, По закону да, подсчёт происходит по одному бюллетеню с демонстрацией его присутствующим так чтобы была видна отметка. Параллельный подсчёт нескольких пачек запрещён. На практике на процедуре подсчёта по закону надо настаивать. Если наблюдатель постесняется или не сможет настоять считают несколько пачек сразу не оглашая результата. > вообще все вместе сидят и считают. Это неверно. Члены с ПСГ и наблюдатели не имеют права вести подсчёт голосов. Даже за прикосновение к бюллетеню теоретически можно отстранить ПСГ или удалить наблюдателя.
А потом, часов в 5 утра, комиссия решает пересчитать голоса и составить другой протокол. Созывается заседание, до нелояльных членов комиссии и наблюдателей почему-то не дозваниваются.
Но не беда, закон позволяет сделать это, если в наличии более половины членов комиссии. Составляется новый протокол, с совсем другими цифрами. И он-то и считается окончательным. И это законно.
"Теперь понимаете, что, раз такое дело, вы просто обязаны записаться в наблюдатели?"
Русские националисты в Москве могли бы сделать хорошее дело, именно записаться наблюдателями за Алексея Навального. И заодно личный опыт, у кого нет, как работает государственный механизм.
В США на участках "черные пантеры" наблюдают, а в России могли бы быть русские националисты, в том и плюрализм.
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И судья Боровкова легко соглашается.
Reply
По закону да, подсчёт происходит по одному бюллетеню с демонстрацией его присутствующим так чтобы была видна отметка. Параллельный подсчёт нескольких пачек запрещён. На практике на процедуре подсчёта по закону надо настаивать. Если наблюдатель постесняется или не сможет настоять считают несколько пачек сразу не оглашая результата.
> вообще все вместе сидят и считают.
Это неверно. Члены с ПСГ и наблюдатели не имеют права вести подсчёт голосов. Даже за прикосновение к бюллетеню теоретически можно отстранить ПСГ или удалить наблюдателя.
Reply
А потом, часов в 5 утра, комиссия решает пересчитать голоса и составить другой протокол. Созывается заседание, до нелояльных членов комиссии и наблюдателей почему-то не дозваниваются.
Но не беда, закон позволяет сделать это, если в наличии более половины членов комиссии. Составляется новый протокол, с совсем другими цифрами. И он-то и считается окончательным. И это законно.
Reply
Русские националисты в Москве могли бы сделать хорошее дело, именно записаться наблюдателями за Алексея Навального. И заодно личный опыт, у кого нет, как работает государственный механизм.
В США на участках "черные пантеры" наблюдают, а в России могли бы быть русские националисты, в том и плюрализм.
Reply
Reply
кажется, это мы уже проходили
может, и этих только серный дождь вылечит?
Reply
Leave a comment