Апология поручика Голицына. 9

Jul 11, 2013 16:39

КВП и советский трудовой коллектив
За всякими делами я несколько отвлёкся от взятого на себя труда - « Апологии поручика Голицына». Что, конечно, нехорошо с моей стороны. Однако обстоятельства не располагают к обстоятельности: всё время что-то происходит, и, как правило, малоприятное. С другой стороны, и мой оппонент Корнев попритих - может быть, на ( Read more... )

апология поручика Голицына

Leave a comment

yaromirhladik July 11 2013, 13:31:19 UTC
Что касается "доверия", то и СССР, и Запад не являлись закостеневшими статичными застывшими обществами, а в разные периоды существования СССР, как и Запада, "доверие" трансформировалось по-разному.

"Было и ещё одно важное обстоятельство: в отличие от бездушного западного банка, где если чем и интересуются, так это возможностью взыскать с клиента долги, но в душу не лезут"По законодательству, принятому администраций У. Клинтона, кредиты на дома предоставлялись, были обязаны предоставляться банками, без всяких гарантий со стороны клиента, поэтому пару лет назад США поразил ипотечный кризис, социалистический эксперимент снова провалился, а ипотечный кризис в США нанес финансовый удар и по России. Левые идеологи при этом объяснили, что раздача кредитов без обеспечения, и вызванная этим неудача - это якобы неудача свободного рынка и капитализма ( ... )

Reply

1neurozentorro1 July 11 2013, 14:08:40 UTC
"и вызванная этим неудача - это якобы неудача свободного рынка и капитализма."

--- Но именно так и есть. Все эти "гарантии", "обеспечения" -- есть элементы несвободы рыночных отношений.

Reply

karpion July 11 2013, 14:49:08 UTC
Тут не было свободы (банкам навязали выдачу кредитов), а значит, не могло быть неудачи свободных рыночных отношений. Тут была неудача директивного управления экономикой.

Вот только я сомневаюсь, что кредиты выдавались без обеспечения. Обеспечением был купленный дом.

Reply

serge_redfield July 11 2013, 14:54:35 UTC
А разницу между суммой кредита и доходом от продажи чем обеспечивалась?

Reply

karpion July 11 2013, 22:25:50 UTC
Я не понял, что тут продавалось. Вообще-то, ипотечный кредит предполагает, что заёмщик выплачивает кредит с процентами, а залог в большинстве случаев не задействуется.

Reply

az118 July 11 2013, 15:00:03 UTC

фильм начинается с мер дерегуляции правительством Исландии
своей финансовой системы в 2000 г., вызвавшей раздувание за 7 лет
фин.пузыря в $120 млрд., лопнувшего в сент.2008, и роли банковской
системы США в эскалации перманентного фин.кризиса с 80-х годов
прошлого века.

в августе 2011 началась вторая волна, длящаяся и по сей день

Reply


Leave a comment

Up