К вопросу о советских достижениях: КВП
Я несколько подзабросил сериал про поручика Голицына, поскольку был занят другими делами (чесгря, более интересными). В то время как Сергей Корнев, сподвигнувший меня на этот тяжкий труд, продолжает биться с «каппелевцами», стремясь превзойти в накале дискурса интернетных побивателей «совков». При этом ряды «
(
Read more... )
Reply
Я немножко в курсе. Я подчеркнул уникальную особенность советской кассы взаимопомощи - её можно было организовать без установления доверительных отношений, так как её успешное функцоинирование гарантировалось профсоюзно-государственной системой.
Reply
Так и ценность денег тоже гарантирует государство. А то стал бы кто-то за эти бумажки реальные товары отдавать, разве?
Захочет государство организовать КВП что в СССР, что в современной России, что в Германии, что в Иране - организует без проблем. Да при некотором желании можно и население кредитовать по ставке рефинансирования или около того, механизм несложен - представляешь её процент?..
Просто в СССР это (КВП, в смысле) было государству нужно. А нынешним государствам - нет, не нужно. Вот и вся разница.
Чего тут непонятного?
Reply
Э, нет. Только советский контроль за ВСЕМ делал КВП возможным. Нет деспотизма -нет КВП.
Reply
Как же это СЕЙЧАС банки (даже не государство!..) россиянам деньги-то в долг дают? :-)
И что, сцуко, характерно - никто (ну, за ОЧЕНЬ редким исключением) никуда не убегает.
Да уймитесь Вы со всем Вашим антисоветизмом, наконец!.. Это Крылову можно - он всё-таки мастер слова, да и какие-то собственные особые цели преследует. А Вы-то зачем себя корней лишаете?.. Слишком сильным себя чувствуете, хочется послабее быть, да и детей-внуков ослабить?.. :-(
Reply
Reply
Так и из КВП не всем давали. Для этого нужно было, как минимум, РАБОТАТЬ там, где эта самая КВП - и зарплату получать. И взносы туда делать.
Что тут удивительного?
Reply
Reply
И кредиты брал (уже в других). Кому дают, кому не дают, знаю получше Вашего, скорее всего ;-)
Кроме того:
http://krylov.livejournal.com/2993500.html?thread=154157148#t154157148
Reply
Leave a comment