Апология поручика Голицына. 8

Jun 25, 2013 16:56

К вопросу о советских достижениях: КВП
Я несколько подзабросил сериал про поручика Голицына, поскольку был занят другими делами (чесгря, более интересными). В то время как Сергей Корнев, сподвигнувший меня на этот тяжкий труд, продолжает биться с «каппелевцами», стремясь превзойти в накале дискурса интернетных побивателей «совков». При этом ряды « ( Read more... )

апология поручика Голицына

Leave a comment

xou_chan June 25 2013, 13:39:00 UTC
Боюсь что кредитные союзы существуют вне зависимости от наличия совецкого строя. Так Райфейзин банк эволюционировал из крестьянского кредитного союза http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wilhelm_Raiffeisen. В сеговременных США кредитные союзы вполне себе благоденствуют, и несколько процентов от активов банковской системы США это кредитные союзы.

Reply

krylov June 25 2013, 13:49:12 UTC
(терпеливо)

Я немножко в курсе. Я подчеркнул уникальную особенность советской кассы взаимопомощи - её можно было организовать без установления доверительных отношений, так как её успешное функцоинирование гарантировалось профсоюзно-государственной системой.

Reply

(пожимая плечами) ext_1914310 June 25 2013, 14:01:15 UTC

Так и ценность денег тоже гарантирует государство. А то стал бы кто-то за эти бумажки реальные товары отдавать, разве?

Захочет государство организовать КВП что в СССР, что в современной России, что в Германии, что в Иране - организует без проблем. Да при некотором желании можно и население кредитовать по ставке рефинансирования или около того, механизм несложен - представляешь её процент?..

Просто в СССР это (КВП, в смысле) было государству нужно. А нынешним государствам - нет, не нужно. Вот и вся разница.

Чего тут непонятного?

Reply

Re: (пожимая плечами) vprityk June 25 2013, 20:09:11 UTC
Ну, даст государство в долг россиянину, а россиянин убежит. Или скроется и будет жить без регистрации. Станет существовать, не работая.

Э, нет. Только советский контроль за ВСЕМ делал КВП возможным. Нет деспотизма -нет КВП.

Reply

СмИшно :-) ext_1914310 June 25 2013, 23:06:00 UTC

Как же это СЕЙЧАС банки (даже не государство!..) россиянам деньги-то в долг дают? :-)

И что, сцуко, характерно - никто (ну, за ОЧЕНЬ редким исключением) никуда не убегает.

Да уймитесь Вы со всем Вашим антисоветизмом, наконец!.. Это Крылову можно - он всё-таки мастер слова, да и какие-то собственные особые цели преследует. А Вы-то зачем себя корней лишаете?.. Слишком сильным себя чувствуете, хочется послабее быть, да и детей-внуков ослабить?.. :-(

Reply

Re: СмИшно :-) vprityk June 25 2013, 23:12:15 UTC
Дык не всем же дают, и под поручительство.

Reply

Конечно ext_1914310 June 26 2013, 07:52:49 UTC

Так и из КВП не всем давали. Для этого нужно было, как минимум, РАБОТАТЬ там, где эта самая КВП - и зарплату получать. И взносы туда делать.

Что тут удивительного?

Reply

Re: НеСмИшно chipdenis June 26 2013, 06:58:13 UTC
У вас какие-то... Ну совсем марсианские представления о том как и кому банки дают сейчас деньги и что бывает потом. Давайте вы пропаганду будете в менее информированных сообществах разводить. Или вам платят не за результат, а за участие?

Reply

Я в банке работал ext_1914310 June 26 2013, 07:59:22 UTC

И кредиты брал (уже в других). Кому дают, кому не дают, знаю получше Вашего, скорее всего ;-)

Кроме того:

http://krylov.livejournal.com/2993500.html?thread=154157148#t154157148

Reply


Leave a comment

Up