Апология поручика Голицына. 5
Советское наследие как законный трофей
Рассмотрим теперь «белое», «антисоветское» отношение к советскому материальному наследию ( Read more... )
Рассмотрим теперь «белое», «антисоветское» отношение к советскому материальному наследию ( Read more... )
Для человека думающего про русских, про их проблемы совок продолжается- нет своей законно закрепленной территории, русские регионы кормят нацобразования, продолжается геноцид русских итд.
А что коллабрационисты вытворяли под британцами в Индии или под ними же (и французами) в Китае, по-Вашему?.. И безо всякого совка обходились прекрасно. А про фразу «сделайте меня немцем» - слышали?.. Погуглите, если не слышали, много нового узнаете... о Российской Империи, ага-ага. Кстати, в этой самой Российской Империи русские крестьяне обязаны были кланяться и подчиняться любому грузинскому князю или азиатскому баю. А те могли с ними обойтись, как обычно обходились дворяне с простолюдинами. Знаете, ЧТО это за обхождение такое?..
Если некто А делает подлости, и некто Б тоже делал похожие подлости - из этого не следует, что А есть потомок или последователь Б. Возможно даже, что А исподтишка убил Б и просто пользуется некоторыми его вещами и приёмами. Но это не превращает его в реинкарнацию Б.
Отличия современной России от СССР - ПРИНЦИПИАЛЬНЫ. Особенно - если рассматривать ситуацию с точки зрения ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА (а никакое иное рассмотрение истинным не будет: государство для людей, а не люди для государства). Отсутствие навязываемой идеологии, отсутствие железного занавеса, наличие частной собственности (а также наркомании и этнопреступности)... РАЗЛИЧИЯ КОЛОССАЛЬНЫ == ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ СССР И РФ ЕСТЬ БЕЗУМИЕ.
По второму- нужен максимально рациональный подход. и если для русских совок(смягчим формулировки) неблагоприятным периодом, то к события, фактам, материальному и нематериальному наследству совка необходимо подходить с справедливой (для русских , а не советским и просоветским)и рациональной позиции. Что требует проклятья, то проклянем, что посчитаем нужным разрушить разрушим, что надо будет русским преумножить преумножим.
Ну так это тема для МАКСИМАЛЬНО ШИРОКОГО ОБСУЖДЕНИЯ, вообще-то. А не для заявлений типа «Никакое сохранение советских достижений невозможно в принципе» © Константин Крылов. Не ему это решать - возможно или невозможно. Как и не мне, и не Вам. Вместе строили, возводили, придумывали и создавали - вместе должны и разбираться. Никак иначе.
Крылов все делает правильно
Делал бы правильно - от него бы не уходили соратники один за другим. А у НДП сейчас была бы саа-авсем другая популярность.
Reply
Советские, вы все просрали, сходите со своими претензиями к, лузеры одним словом в дележе трофеев участия не принимают. Без всякого сарказма кстати!! И почему просрали, может нацдемы помогли?
Кто ушел то? Я не в курсе? Вы переживаете или злорадствуете?
Reply
И какой вывод сделали сами из первого абзаца сами?
РФ =/= СССР, Советской Власти давно нет, есть лишь русофобы-коллабрационисты, паразитирующие на её наследии.
Если кто-то будет лупить Вас бюстом Ленина по макушке - Вы же не сочтёте его коммунистом на этом основании, верно?.. И драться будете С НИМ, а не с бюстом Ленина в его руках, так?..
Советские, вы все просрали, сходите со своими претензиями к, лузеры одним словом в дележе трофеев участия не принимают.
Ну, во-первых, чтобы просрать - надо ИМЕТЬ. Мы-то хотя бы имели. Лузеры не сломали бы хребет Вермахту, не послали бы человека в Космос, не создали бы ядерный щит и много чего ещё.
А что тогда имеете ВЫ?.. Не надо кивать на Российскую Империю - никто из вас там не жил. Вы имеете к ней ещё меньше отношения, чем к СССР. Ну так что - есть у вас (множественное число) что-то, или нет?..
И почему просрали, может нацдемы помогли?
(пожимая плечами) причин было много. Сильные тоже проигрывают. Силача можно отравить, мастера каратэ заманить в капкан и застрелить издали, сильного духом стоика - обмануть и оболгать.
Кто ушел то? Я не в курсе? Вы переживаете или злорадствуете?
Переживаю, конечно. Константин Крылов (за вычетом крайних 2-3 лет) сделал очень много для Русского Движения. Но постепенно с ним стало твориться что-то очень плохое :-( Раньше он был проницательным - видел то, что хорошо спрятано. Теперь стал СВЕРХ-проницательным - СТАЛ ВИДЕТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ ВООБЩЕ. Впал в паранойю, грубо говоря. Везде ему мерещится Во Всём Виноватая Советская Власть. Которой уже 22 года, как нет.
Он и раньше-то был негативистом (писал в основном о плохом); но это ещё можно понять, «проницательные диагносты» тоже нужны, это важная роль. Но сейчас его тексты, фактически, РАЗЪЕДИНЯЮТ русских, делают их СЛАБЕЕ :-(
В результате «откололись» от него многие - Егор Холмогоров, Наталья Холмогорова... включая меня (я этим фигурам не ровня, конечно, но всё-таки знаю Константина Крылова с 1998 года и, по-возможности, старался его поддерживать где только можно).
Всё это столь же печально, сколь и непонятно :-(
Reply
Для человека думающего про русских, про их проблемы совок продолжается- нет своей законно закрепленной территории, русские регионы кормят нацобразования, продолжается геноцид русских итд. И если пользуется методами совка в своих целях -"Если некто А делает подлости, и некто Б тоже делал похожие подлости - из этого не следует, что А есть потомок или последователь Б. Возможно даже, что А исподтишка убил Б и просто пользуется некоторыми его вещами и приёмами. Но это не превращает его в реинкарнацию Б", то нормальному человеку без разницы- совок форева. Кто взрастил такое количество такого качества коллаборционистов, как относиться русскому к защитникам такого генератора- советии. Вот и получается, что вы сейчас жупелом пабеды, индустриализации, всеобуча воюете.
Побежденные в дележке трофеев не участвуют, сейчас вы умоляете, чтоб не трогали ваши "святыни", для нас они не святы.
То есть совок воспитывал лоха?
Крылов за 90 годы выслушал жалобы (родственников- совколюбцев- жил-был совок, работал немерянно и вот внезапно подох), собрал анамнез заболевания ( с чего началось, с гражданской войны с разрушения социального, культурного, физического здоровья), с помощью объективных данных рассмотрел больного и ставит неутешительный диагноз. Ваше право не соглашаться с диагнозом, ваше право не проводить гигиенические процедуры- не питаться отравленной пищей.
Егор и Крылов сделали правильно и красиво, Холмогорова разошлась по конъюктурным соображениям, хотя я ранее излишне прямолинеен был в ее оценке совколюбости (может она вас сейчас погладит, успокоит, позанимается лечением вашим исподволь, с совком можно делать все, что угодно)
Reply
Leave a comment