Попробую один раз "объяснить подробно". Родноверие как путь к принятию ислама

[krylov]

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Пару лет назад о такой вещи как язычество (родноверие) знали только историки и интересующиеся. А тут вдруг поперло - (де)мотиваторы, кулоны, футболки, рефрен "христианство - религия рабов" и др. ИЧСХ - хавают. Как думаете, это безобидная мода, блажь, или программа разобщения

Comments

[smelding]

А как насчет того же "Благоверия", как наиболее вероятной прокладки к исламу?)))
какую там религию исповедуют сейчас некогда благоверные регионы Персии, Азербайджана, Ср. Азии?

Кроме шуток, К.А., тут Вы просто загнались. Я готов поверить, что о н и виноваты в том, что снег - белый. Но вот поверить, что о н и виноваты в том, что снег - зелёный... Извините, он н е зелёный. Он белый. Временами серый, а там, где ещё что-то пашет из промышленности, бывает черным. Но не зелёный. Это как с Крапивиным, у которого Вы блистательно объясняете "Отсутствие" в мальчиковых компаний девчонок - которые у него в тех компаниях сплошь и рядом есть.

И с ролью прокладки под ислам, и с ролью дехристианизатора России прекрасно справляется РПЦ МП.

[smelding]

кстати. случаи, когда РПЦ МП единым строем выступает против родноверов с мусульманами - вполне есть.

Так что извините...
если Вам зачем-то обязательно нужно, чтоб родноверие было зловещими происками, предлагаю другую версию - испытанную в таких делах англичанку. У них-то "друиды" с 18 века бегают.

[1neurozentorro1]

"И с ролью прокладки под ислам, и с ролью дехристианизатора России прекрасно справляется РПЦ МП."

--- Совершенно верно. Т.наз. "восточное христианство" неимоверно близко исламу в очень многих аспектах..

[zxzx]

И в каких же?

[1neurozentorro1]

В литургических, внешне-обрядовых, этических. Перечень нравственных "добродетелей", к которым призываются верующие, в православии и исламе практически одинаков.
Для многих может стать поразительным открытием то, что, при ближайшем рассмотрении, мусульмане оказываются несравненно ближе православным, чем сторонники подлинно Христианских конфессий. Многие Христиане придерживаются собственных учений, отрицающих самый дух Ветхого Завета. Они не поклоняются "святым угодниками Божиим", не веруют в непорочное зачатие Христа, называют мифами засвидетельствованные в Ветхом Завете "чудеса" палестинских "пророков", то есть отвергают все те "истины" православия, в которые твердо верят также и мусульмане.

[zxzx]

Пустая болтовня.

[1neurozentorro1]

Но, при том, абсолютная правда.
Священнослужитель любой церкви "восточного обряда" даже внешне не отличается от раввина, или муллы.

[zxzx]

По-моему это вы ничем не отличаетесь от галлюцинирующего болвана. Извините.

[1neurozentorro1]

Нет. Просто я объективно воспринимаю пресловутый "Восток" и всё, что с ним связано. "Восток" - это отвратительно. Галлюцинируют здесь только те, кто пытается усмотреть в таких гнусных, мерзопакостных явлениях как "Восток"(неважно: "православный", или исламский), как варварская "культура" "Востока" хотя бы что-то полезное и "положительное"..

[zxzx]

Так вы и есть по вашему уровню развития типичный азиатский чурка, способный только, как сказал бы Крылов, или восхвалять падишаха или проклинать его врагов. Просто вместо падишаха у вас "Запад" (в вашем восточном понимании).

[1neurozentorro1]

Нет. Я попросту против всяческих проявлений передне-азиатчины - будь то ислям, или "провославие". Пресловутый "Восток" не несёт ничего хорошего - только одну лишь дикость и гадость.

[zxzx]

да. потому что такие изобретения белых шайтанов, как аргументы и логика, тебе неведомы, достопочтимый чучмек-джан, да удлиннится твоя борода.

[1neurozentorro1]

Вот всякий православный и является, как раз-таки, чучмеком, ибо разделяет ближневосточные, чучмекские, псевдо-христианские религиозные воззрения.

[zxzx]

А скажите, дорогой аксакал, настоящий Христос, которй не псевдо, он где подвизался, не на Ближнем Востоке?

[1neurozentorro1]

В Средней Италии, на самом деле, в окрестностях Остии. Есть такая теория.
Византийские варвары уже во времена имп.Константина исправили тексты( в том числе сделали неверный перевод на латынь ) Евангелий, с тем, чтобы "разместить" Святую Землю на территории своей империи.

[zxzx]

Понятно. Тогда да, это серьезный аргумент. А кстати, когда Константин был императором на востоке, кто им был в Италии? Чингис-хан?