В общем да

[krylov]

Оригинал взят у juchkovsky в К теме Эстонии
К поднятой коллегами теме Эстонии. Приснопамятный С.Белковский в своей статье намедни писал:

"...вспомнил мою полемику с одной эстонской дамой-депутатом. Это было в Киеве в 2006 году. На Пятом телеканале, некогда - главным рупоре «оранжевой революции». Обсуждали проблему Приднестровья. Депутат говорила по-английски

Comments

[nataly_hill]

Не могу не отметить, каким дурацким спором заняты все участники.

По-моему, очевидно, что в некоторых отношениях (безопасность, отсутствие мигрантов и кавказцев) русским в Эстонии живется лучше, чем в России - но в некоторых других (бедность и отсутствие перспектив, поражение в правах и однозначная национальная дискриминация) так же или хуже. Наша задача в этой связи в том, чтобы хорошие черты позаимствовать, а дурных вместе с ними не приобретать.
Разговоры на тему "там - рай, здесь - ад" (как и наоборот), по-моему, являются разновидностью пропаганды и, как всякая пропаганда, имеют целью сбить с толку и замутить разум. Их задача - в том, чтобы вместо спокойной оценки и размышления: "Так, здесь ставим плюс, здесь минус, рассматриваем причины, перекладываем на наши реалии..." - люди принялись хватать друг друга за грудки и исходить слюной, отстаивая очень эмоционально нагруженные, но равно неверные позиции.
Мне жаль, что мой текст - написанный в очень большой степени для того, чтобы разорвать этот порочный круг - используется таким образом.

[ctc_jj]

>Не могу не отметить, каким дурацким спором заняты все участники.

Не могу не согласиться. "Как хуже - без правого глаза или левой руки?" Но уже то хлеб, что начинают признавать (благодаря вам, кстати) существование проблемы. Большой прогресс по сравнению с традиционным "неблагодарное совковое быдло живет в европейском раю и имеет наглость роптать".

>Мне жаль, что мой текст - написанный в очень большой степени для того, чтобы разорвать этот порочный круг - используется таким образом.

Он и не мог быть использован другим образом, ув. Наталья. Для некоторой части российского общества Прибалтика давно уже превратилась в идеологический бастион. Причем у очень разных частей политического спектра, либералов и националистов, наблюдается трогательная смычка в этом вопросе. Признать, что в Прибалтике русским во многих жизненно важных аспектах хуже, чем в РФ, означает сдачу этого бастиона. Не могут люди, кивавшие на прибалтийский "рай", взять и признать, что "оказался наш отец не отцом, а сукою" - только потому, что им предъявили факты. Это что же, не всякий враг путиномедведа прекрасен и благостен, даже если он - член ЕС? Идеологические бездны разверзаются.

[ext_1650709]

-- в некоторых других (бедность и отсутствие перспектив, поражение в правах и однозначная национальная дискриминация) так же или хуже

Это изначально неправильный посыл.

Насчет бедности и отсутсвия перспектив - их у них не меньше чем у подавляющего большинства всего остального человечества. Хватит воспитывать иждивенческие настроения.

Насчет поражения в правах и национальной дискриминации - не больше, чем у любой другой диаспоры внутри чужого национального государства. Если вы создаете у людей ложную иллюзию, что они не диаспора, и что они живя среди чужого народа могут требовать себе прав ровно в той мере в какой полезны этому народу, то вы сами же их загоняете в позицию отщепенцев, поощряете конфронтацию и превращаете в таких же изгоев, как у нас кафказцы.

Не надо в людях культивировать комплекс осажденной крепости. Они хозяева своей жизни. Они выбрали жизнь в чужой среде. За это получают определенные плюшки за которые должны платить. Естественно есть черта переход за которую требует вмешательства, но тот ли это случай?