О русских в Прибалтике. К одной старой теме

[krylov]

Наташа nataly_hill Холмогорова съездила в Эстонию. О чём и написала - тут и тутПо поводу самой Эстонии она очень старалась "не очароваться" и в то же время не впадать в нигилизм, и следы этих разнонаправленных усилий в тексте заметны. К тому же известная часть информации почерпнута из рассказов, и тут можно спорить (в комментариях это уже и началось

Comments

[diana_spb]

И что восхитительного в дискриминации 25 процентов население, которому таким образом мешают ассимилироваться? Ладно, войны не предвидится, а то впрямь пятая колонна образовалась бы. У Наташи ещё любопытное замечание о рождаемости в русских и эстонских семьях.

[misssing_link]

Оценивать Эстонию не объясняя главного - бессмысленно.

Эстония не просто "зависисмая страна" - Эстония это 100%-ная КОЛОНИЯ под ПОЛНЫМ внешним управлением. Там нет ВООБЩЕ никакой "местной власти" Президент-американец не владеет полностью эстонским языком. ВСЯ крупная собственность в этой "стране" принадлежит иностранцам. Парламентские пратии лоббируют СТРОГО и исключительно разные иностранные интересы.
И тд.

С какой позиции мы обсуждаем эстонскую "политику" и положение там русских?

[diana_spb]

Вопрос риторический.

[uroidoshi]

Ну как потенциальная 5 колонна - да, может быть. Но "наши" настолько глупо и топорно работают с нашими за границей, что толку от этой колонны ноль. Правда, кажется, что топорность и глупость именно от того, что собственно русские никому не нужны.

[alaev]

- у них сложилось убеждение, что национализм - это обязательно вражда, притеснение других народов и т. д.

Дык, во всём мире национализм - именно что "вражда, притеснение других народов и т.д." Если кто не желает иметь с этим ничего общего, надо забыть слово "национализм".

[blazzer]

>>, во всём мире национализм - именно что "вражда, притеснение других народов и т.д."

Ничего подобного.
См например канадский национализм, у которого было три цели, в хронологическом порядке.
1. политическая независимость от центра и освобождение земли из-под колониального статуса,
2. независимость от враждебно настроенной, сильной соседней державы,
3. обеспечение собственной территориальной целостности (но не территориальной целостности метрополии) путем создания федерации с крайне широкими полномочиями ее составных частей, в том числе и образованных по этническому принципу.

http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_nationalism

Русские, вероятно, должны пройти по такому же пути, и сейчас находятся где-то в самом начале осознания первой цели (каковое осознание и может породить политическую нацию).

[alaev]

Это лучше бы называть не национализмом, а борьбой за независимость. США тоже от Англии отложились, но термин "штатовский национализм" режет ухо.

Ну и в любом случае: если у Канады всё это прошло легко и гладко, тогда и говорить особо не о чем (я не силён в канадской истории). Если же не легко и не гладко, то с необходимостью имела место вражда с метрополией и притеснение её сторонников. Как иначе-то?

[nitrification]

> США тоже от Англии отложились, но термин "штатовский национализм" режет ухо.

Чем, собственно, режет?

[gleb1]

насчёт самосознания эстонских русских недавняя статья есть хорошая.

Страшный мир эстонского русского
http://rus.delfi.ee/projects/opinion/strashnyj-mir-estonskogo-russkogo.d?id=65868414

Эстонцы первые начали

[prawdomatkorub]

В СС молодые эстонские парни шли, потому что в Эстонии было безземелье и страшная бедность, а за службу Гитлер обещал им землю на Псковщине.

________________________________

Это пять. С плюсом. Примерно вся территория России и образовалась из Московского княжества - они сами, вплоть до чукчей, первые начинали, потому что Гитлер/ляхи/Бонапарт/англичанка/ивреи обещали землю в Псковской области.