Re: С интересомlucid_rokweinJune 13 2012, 10:03:15 UTC
Ага, бесплатное. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Все деньги на якобы "бесплатные" медицину и образование Совок брал из доходов граждан. Так что не врите!
Спасибо, отец родной!pppdddnnnJune 13 2012, 10:19:53 UTC
Вы мне прямо вот глаза открыли! А я-то думал, что это проклятый совок сам всех бесплатно обучал и квартиры давал, а он, оказывается, своих граждан грабил! Ну сейчас-то всё по-другому - никто никого не грабит, каждый может легко и непринуждённо купить квартиру и заплатить за своё образование, правда?
Re: Спасибо, отец родной!lucid_rokweinJune 13 2012, 11:00:03 UTC
Все дело в коррупции и нечестной приватизации, когда народное достояние было украдено кучкой жуликов и воров. Но то, что сейчас стало в некоторых отношениях даже хуже, нисколько не оправдывает недостатки и преступления советского режима против русских.
Re: Спасибо, отец родной!nukecatJune 13 2012, 14:34:18 UTC
>>>Это вы просто не в курсе.
ХеХе... я то как раз вкурсе если чо...
Такого могу порасказывать... но ладно...
А с точки зрения нашей судебной системы умеющей закрывать глазки на дела наделенных властью богатых людей, все было вполне законно... не во всех 100% случаях конечно, но в основном...
А то что активы были сильно недооценены И ЧТО???
Вон посмотрите как упали активы в 2008 году, акции некоторых девелоперов котировались не более 1-2% от стоимости в 2007 году... А про Сити Банк вообще молчу... с 56,5 долларов ухнулись до 0,02 долларов за акцию...
И что?
Тут дело не втом за сколько купили, а на какие деньги купили и недаром этот вопрос практически не поднимается ибо криминал конкретный...
Re: Спасибо, отец родной!lucid_rokweinJune 13 2012, 14:48:14 UTC
>А с точки зрения нашей судебной системы умеющей закрывать глазки на дела наделенных властью богатых людей, все было вполне законно... не во всех 100% случаях конечно, но в основном...
Блин, ну вы сказали. Вы еще "басманный суд" приведите в качестве док-ва законности. Если уж даже Джефри Сакс, идеолог российских реформ, признал, что приватизация была криминальной, то дальнейшую дискуссию о ее законности можно закрывать.
Даже Абрамович в суде признал, что между участниками аукциона сущестовал сговор.
>Тут дело не втом за сколько купили, а на какие деньги купили и недаром этот вопрос практически не поднимается ибо криминал конкретный...
Я и не спорю, что происхождение денег также весьма темное. Но не стоит зацикливаться только на одном нарушении. Преступлений там было совершено уйма.
>>>Даже Абрамович в суде признал, что между участниками аукциона сущестовал сговор.
Если нет конкуренции за активы это не криминал с точки зрения закона...
>>>Я и не спорю, что происхождение денег также весьма темное. Но не стоит зацикливаться только на одном нарушении.
Да не грамма оно не темное - все кто в курсе дел знают... А вто то что только одно это происхождение денег ПОЛНОСТЬЮ делает приватизацию НЕЛИГИТИМНОЙ - это да...
Деньги давала сама партийная кодла, в прямую то они не могли в этом деле светится...
То есть, по сути, произошла тихая приватизация народной собственности за народные же деньги...
А всякие там нарушения - это в тех аукционах где фигурировали совсем другие люди (теневики)...
У патейцев было все прилично - оргресурс позволял проводить аукцион без пыли и пузырей...
Reply
Reply
Ну сейчас-то всё по-другому - никто никого не грабит, каждый может легко и непринуждённо купить квартиру и заплатить за своё образование, правда?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Приватизация была проведена с точки зрения закона вполне безупречно... но несправедливость была вопиющей...
Сами активы были выкуплены в ходе залоговых аукционов, но вопрос о происхождении денег не поднимался впринципе, в этом собственно и был подвох...
В общем все было сделано по закону, а не по справедливости...
Кинули нас как лохов, если уж попростому...
Reply
Это вы просто не в курсе. Нарушений там было уйма.
>Сами активы были выкуплены в ходе залоговых аукционов, но вопрос о происхождении денег не поднимался впринципе, в этом собственно и был подвох...
И не только! Там нарушений куча просто была! Гугл в помощь.
Reply
ХеХе... я то как раз вкурсе если чо...
Такого могу порасказывать... но ладно...
А с точки зрения нашей судебной системы умеющей закрывать глазки на дела наделенных властью богатых людей, все было вполне законно... не во всех 100% случаях конечно, но в основном...
А то что активы были сильно недооценены И ЧТО???
Вон посмотрите как упали активы в 2008 году, акции некоторых девелоперов котировались не более 1-2% от стоимости в 2007 году...
А про Сити Банк вообще молчу... с 56,5 долларов ухнулись до 0,02 долларов за акцию...
И что?
Тут дело не втом за сколько купили, а на какие деньги купили и недаром этот вопрос практически не поднимается ибо криминал конкретный...
Reply
Блин, ну вы сказали. Вы еще "басманный суд" приведите в качестве док-ва законности. Если уж даже Джефри Сакс, идеолог российских реформ, признал, что приватизация была криминальной, то дальнейшую дискуссию о ее законности можно закрывать.
Даже Абрамович в суде признал, что между участниками аукциона сущестовал сговор.
>Тут дело не втом за сколько купили, а на какие деньги купили и недаром этот вопрос практически не поднимается ибо криминал конкретный...
Я и не спорю, что происхождение денег также весьма темное. Но не стоит зацикливаться только на одном нарушении. Преступлений там было совершено уйма.
Reply
Если нет конкуренции за активы это не криминал с точки зрения закона...
>>>Я и не спорю, что происхождение денег также весьма темное. Но не стоит зацикливаться только на одном нарушении.
Да не грамма оно не темное - все кто в курсе дел знают...
А вто то что только одно это происхождение денег ПОЛНОСТЬЮ делает приватизацию НЕЛИГИТИМНОЙ - это да...
Деньги давала сама партийная кодла, в прямую то они не могли в этом деле светится...
То есть, по сути, произошла тихая приватизация народной собственности за народные же деньги...
А всякие там нарушения - это в тех аукционах где фигурировали совсем другие люди (теневики)...
У патейцев было все прилично - оргресурс позволял проводить аукцион без пыли и пузырей...
Reply
Leave a comment