Побеждённые, изображающие победителя
Мне тут в формшпринге Харитонова (давненько я туда не заглядывал) задали такой вопрос:
Напишите рассказ о завершении войны, когда победитель требует от побеждённого изображать победителя.
Я подумал, что таким рассказом является любой советский учебник истории ( Read more... )
Напишите рассказ о завершении войны, когда победитель требует от побеждённого изображать победителя.
Я подумал, что таким рассказом является любой советский учебник истории ( Read more... )
Как бы в стране вдов и инвалидов особой радости не было (больше горевали о погибших и искалеченных), ну а те у кого живые и не калеками вернулись отцы и мужья те праздновали.
Не праздновали только только "труженики" Ташкениского фронта, ибо из-за этой победы злобные русские антисемиты разбили немцев, и Мойши не могут через что пить баварское пиво.
>Если все народы побеждать и торжествовать любят, то русские к самой идее победы и торжества относятся безо всякого энтузиазма.
У вас что тоже труженики Ташкента в семье были, поэтому вы тоже этот день не праздновали и не празднуете? Откуда такая мания говорить за весь русский народ, и тем более говорит это человек, который ни разу не был сам на войне ни дня. При этом вы сами не понимаете, что ВОВ это была особенная война, все остальные войны это типа один малыш другому дал лопаткой в песочнице.
Поэтому и пишите вот такое-" И это народ, который когда-то был гордым и славолюбивым, когда люди "за медальку" сворачивали горы и проливали кровь вёдрами, свою и чужую.".
В ВОВ воевали за себя, за свою семью, за своих близких, а не за какую то медальку или какого то Сталина.
А у Крылова надо воевать только за медальку, за бронзовую или оловяную побрякушку. Станет Крылов президентом у него за медальку все будут воевать. Оторвёт солдату ногу или руку, выйдет Крылов и медальку на грудь повесит, гордись солдат, тебя сам его превосходительство Крылов наградил, да и на тебе рюмка водки и пятак серебра за службу отечеству.
Reply
(The comment has been removed)
Есть выражение: "Красная Армия драпала от Бреста и Одессы до Москвы и Сталинграда. От Москвы и Сталинграда до Берлина шла Русская Армия".
Хрень собачья. С самых первых дней Красная армия ожесточённо сражалась, а большое количество в плен это результат котлов.
В ПМВ танков, самолётов и такого количества артиллерии с автомашинами не было, через что это не война и рядом с ВОВ не стоит. И то там РИ наваляли, ибо не могла промышленность РИ дать нужного количества винтовок, пулемётов, снарядов и прочего нужного для войны. Пришлось за золото в Японии, США и прочих странах закупатся.
Сами немцы писали, что если бы в Красной армии были бы те же солдаты, что в Русской в ПМВ война бы уже в 41-м закончилась.
И потом, решение напасть Гитлера на СССР обусловливалось тем, что он считал русских слаборазвитыми дикарями которые нисколько не изменились с ПМВ.
Ну чисто так, воевал в ПМВ русский народ за царя и отечество против Германии и просрал все полимеры. Воевал русский народ в ВОВ вопреки Сталину против той же Германии и взял и победил. Чудеса да и только.
>А у вас есть знакомые труженики Ташкента? Или Вы из них?
Я как не воевал, поэтому и помалкиваю на эту тему. Не мне судить. А вот Крылов видимо считает, что у него особое право.
>А вот в Русской России(которой со всеми недостатками Российская Империя была) было почетным воевать даже "за медальку".
Лапшу не вешайте на уши то а? Почётным руки и ноги потерять, или прослужив 25-ть лет вернутся домой стариком и потом нищенствовать и подыхать с голоду?
Reply
(The comment has been removed)
>А в совдепе фронтовики не нищенствовали, нет
В СССР им был почёт и уважение. Зато при вашем ЕБН их начали травить и призирать, а всякие российскние жидёныши и вовсе на макак одевать военную форму с медалями и позиционировать это как-ветаран ВОВ.
Вот какая разцница, между совдепом и вашей РФ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"В СССР им был почёт и уважение. Зато при вашем ЕБН их начали травить и призирать, а всякие российскние жидёныши и вовсе на макак одевать военную форму с медалями и позиционировать это как-ветаран ВОВ.
Вот какая разцница, между совдепом и вашей РФ."
Ага!
Мой дед (отец моего отца) погиб в августе 1944-го в боях за деревню Алексино Вылковышского района Ковенской области Литовской ССР. От государства за своего погибшего отца семья не получила ничего. Больше того, в конце 1970-х воинское кладбище снесли, разрыли могилы экскаваторами, кости сбросали в самосвалы, отвезли в Вильно (советское название - Вильнюс), свалили в яму и назвали это всё "братской могилой", а на месте воинского кладбища распахали поле. Моя тётя решила навестить могилу своего отца в 1985-м, приехала на место, и местные колхозники ей всё это рассказали.
Мой дед со стороны мамы первое своё тяжёлое ранение (в грудь и руку + контузия) получил осенью 1941-го под Москвой (в боях за Медынь), второе тяжёлое ранение (перебит бедренный сустав) получил в Сталинграде (после чего был демобилизован), получил 3-ю группу инвалидности. Ни одной медали, ни то что ордена, за войну не получил. Умер в 1988-м, в последние годы жизни получал пенсию 89 руб/месяц (у бабушки как труженицы тыла пенсия была 25 руб/месяц, мама, работавшая в колхозе во время войны все летние каникулы, не получила за свою работу ни копейки) , ни разу не был в санаториях. Жил в частном деревянном доме, который построил своими руками за свои деньги. Моя мама - младший ребёнок в семье (родилась в 1934-м году), с рождения вплоть до 1950-го года из обуви носила только лапти, так как денег в семье не было.
Оба деда, обе бабушки - русские.
В семье 9-го мая никогда не отмечали, дед не любил рассказывать про войну. От него услышал только несколько рассказов: 1) о штабелях трупов наших солдат под Медынью, которые были облиты бензином и подожжены, ибо не было возможности захоронить столько трупов; 2) о гибели его односельчанина при немецком авианалёте; 3) о ночной штыковой атаке в степи под Сталинградом; 4) о том, как его подстрелил снайпер, когда он выносил своего раненого товарища.
Reply
И от платы за обучение не освобождал-зачем учить русское быдло ?
Сразу после войны-голод с каннибализмом, вымерло до 2 миллионов человек.
А отобранным у них зерном Сталин кормил Восточную Европу, Германию и даже Францию.
Охуенный почёт, вам бы так.
Reply
Голод 1947 г. стал результатом засухи 1946 г. Он начался в декабре 1946 г. и продолжался до сбора урожая 1947 г. (Александров, 1992). В ответ на засуху правительство сняло с государственного снабжения хлебом (отняло хлебные карточки) более 28 млн сельских жителей: в сентябре 1946 г. карточки имели 87800 тыс. человек, а в декабре - только 59055 тыс. (Народное хозяйство СССР в Великой отечественной войне..., 1990, с. 205). Причина такого решения - стремление руководства страны, в условиях начавшейся холодной войны, сохранить стратегические хлебные запасы. По оценкам историков (Александров, 1992) людские потери в результате голода в СССР составили около 1 млн человек. Его особенностью было то, что он охватил не только южные зернопроизводящие районы, но и нечерноземную зону, вплоть до Ленинградской области, затронул даже Москву. По нашей оценке, включающей поправку на недорегистрацию, потери от голода 1947 г. составили в России более 500 тыс. человек.
http://demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/glava8.pdf
Зачем заниматься выдумками о 2 млн. умерших от голода, когда это не подтверждается историками и демографами?
Reply
"Голод 1947 г. (а точнее 1946-1948 гг.) был четвертым и последним в Советском Союзе. Он начался в июле 1946 г., достиг своего пика в феврале-августе 1947 г., а затем его интенсивность быстро уменьшилась, хотя какое-то количество голодных смертей еще имело место в 1948 г. Наиболее достоверные оценки уровня избыточной смертности, которые могут быть сделаны сегодня, составляют от 1 до 1,5 млн человек. Этот интервал сравнительно широк из-за недостаточно ясного соотношения между числом зарегистрированных и реальных смертей. В абсолютных цифрах, наибольшее число умерших приходится на Россию, за ней следовали Украина и Молдавия. В процентном соотношении самый большой уровень смертности на-{198}блюдался в Молдавии, а наименьший - в России. Демографические потери превысили число избыточных смертей, поскольку они включают в себя еще и снижение уровня рождаемости по сравнению с тем обычным уровнем, который мог бы быть при отсутствии голода.
Похоже, что запасы зерна, имевшиеся у государства к концу 1946/47 сельскохозяйственного года, с избытком превосходили минимальный уровень, необходимый для поддержания системы нормированного распределения. Излишков этих запасов было вполне достаточно, чтобы накормить всех тех, кто умер от голода и связанных с ним болезней в 1946/47 сельскохозяйственном году. В еще большей мере это относится к жертвам голода, умершим в 1947/48 сельскохозяйственном году.
Неправильно утверждать, что советское государство не уделяло внимания борьбе с голодом. Оно предприняло некоторые меры, чтобы облегчить его последствия, но эти меры были недостаточны для предотвращения высокой смертности от голода и болезней, вызванных им. К тому же СССР оказал значительную помощь продовольствием зарубежным странам"
М. Эллман Голод 1947 г. в СССР
И это ещё довольно мягкая оценка.
Иди, совок, к Кара-Мурзе мозги компостировать и пиздеть про ужасную засуху и титанические усилия Великого Вошьдя..
Reply
Leave a comment