Кровавый Госдеп в лице своего наймита признаётся, с кем же он сотрудничает на самом деле

[krylov]

Оригинал взят у fenrir93 в Госдеп уполномочен заявить
На днях в МК был размещен весьма толковый текст посла США в России Макфола. Того самого, который встречался с оппозицией, чтобы "дать ценные указания по развалу России". Между тем, досадно, что реальная (а не мифическая) деятельность американцев в нашей стране зачастую незаслуженно остается за кадром.

Comments

[arguendi]

Иногда лучше промолчать, чем вот так вот..

[uroidoshi]

Ну как-то у Макфола с самого начала не заладилось общение с общественностью. Вечно какую-то хрень несёт, то страна дикая, то раскрывает истории, когда он с Путиным чаи гонял (между прочим все именно этот период именуют периодом его триумфа по развалу Союза). Но познавательно, да.

[arguendi]

Я не про Макфола, а про владельца журнала.

[arguendi]

Если бы вы потрудились немного думать самостоятельно, а не проглатывая чужие тексты в энторнетах, то для вас смысл моего "блеяния" был бы ясен как белый день.
Владелец журнала, уверен, всё прекрасно понял.

Смысл написанного очень прост: попытки Константина Анатольевича представить походы оппозиции к Макфолу в виде безобидного занятия, да и вообще "это путинцы работают на Госдеп!", могут вызывать только умиление.
Но опять же - исключительно у людей, способных к самостоятельному мышлению.

[uroidoshi]

А вам совсем не видится в тексте: все они работают на США, только мы в белом. Это же очевидно. Надо изрядно сильно фильтровать реальность, что бы этого не увидеть.

[arguendi]

Если вы имеете в виду, что Крылов тонко намекает, что и оппозиция и власть работает на Госдеп, а нац-демы в белых одеждах, то версия слабенькая.

Во-первых, Крылов не так давно писал, что не видит ничего "СТРАШНОГО" в походах к американскому послу.
Во-вторых, Крылов - европеЭц. Национал-демократы стремятся в Западную демократическую и цивилизованную Европу. В таких кругах не принято пугать кого-либо сотрудничеством с Госдепом.

[uroidoshi]

О, уже пошел предметный разговор. Ну так вам сказали, что он Макфол с Путиным тусил. Вас это пугает? Нет? Почему?

Дальше сугубо моё ИМХО:
"Западная демократия" - это не сидеть на подсосе у США с вопросом "а как делать дальше", как, например, сделала Грузия. Демократия (та самая, которая "западная") - это средство сделать власть ответственной перед своим народом. Естественно власть не может просто игнорировать существующих игроков, в том числе США, и резонно идёт на какие-то переговоры и диалоги с ними. В конечном счёте со всеми надо разговаривать, даже с теми, кто тебя не любит, иначе тебя молча пристрелят в подворотне. Вот и выходит, что при демократии власть должна идти на переговоры зная, что у неё потом спросят "а не офигели ли вы дарить им ГРЭС на границе с Азербайджаном" или еще что-то такое.

[arguendi]

Я не нуждаюсь в ваших лекциях на тему демократии.
Я лишь сделал комментарий о том, что владелец блога перебарщивает в своих попытках изобразить геополитику добродушной шахматной партией.

[uroidoshi]

Ну да. Так это, он геополитику шахматами обзывает или американцам сдаётся? А то как-то два комментария не вяжутся. Или одним постом, в котором просто процитирован другой пост, он умудрился сделать аловерды во все стороны?