Прецедент Константинова

[krylov]

Оригинал взят у holmogor в Прецедент Константинова
Итак, если Вас надо посадить за что угодно, как бы Вы ни ни были нипричем, разработана идеальная технология

Comments

[pino_noir]

Мне кажется очевидным, что если в серьез защищаться от произвола, который касается всех, от немотивированных убийств посредством бутылки в жопу, до политических и экономически мотивированных, то следует дать себе слово защищать именно Всех, то есть буквально. Однажды публично "хлопнув дверью" по одному поводу, трудно конечно договариваться, но необходимо. Необходимо именно ВСЕМ. Врядли летящие в спину "правозащитникам" оскорбления облегчат эту задачу.

[olegvm]

+1

[rohanwarrior]

Почему же тогда правозащитники не вступились за Константинова?

[pino_noir]

могу только догадываться, но, кмк, вы тоже можете. это "не бином ньютона".

[rohanwarrior]

Я-то могу, но я - не правозащитник. Меня не показывают по телевизору, обо мне не пишут в газетах и интернетах. Ко мне никто прислушиваться не будет.

[pino_noir]

Представьте , вы не одиноки, меня тоже не показывают. Я не скажу что бы от этого сильно страдал.
Однако , если люди , с моей точки зрения заслуживающие некоторого доверия (хотя и их могут обмануть, и они сами могут обманываться), так вот, если эти люди призовут общественность проявить какую то активность в защиту несправедливо преследуемых по любым мотивам, я буду чувствовать себя обязанным такую активность проявить. К огромному моему сожалению, эти наши "авторитеты" очень глубоко разбираются в сортах говна, и протестовать готовы только против каких то узкоспециальных проявлений беззакония, и поддерживать друг друга, считают для себя оскорбительным.

[holmogor]

То есть вот совсем всех? То есть вот ваххбит взорвет сто человек - и его защищать? Защищать надо _всех невиновных_ в отношении которых совершаются _неправосудные_ действия.

[pino_noir]

Вы слово "произвол" в моем сообщении не осилили, или какое то еще?
При чем здесь ваххабиты, воры, убийцы, коррупционеры и т.п.?
Если же вы считаете, что возможна ситуация в которой "произвол" может касаться только каких то отдельных груп граждан, и не касаться других, то вы глубоко ошибаетесь, если он есть, он касается всех. В чем кстати все сейчас наглядно и убеждаемся.

[shuravie]

Егор, я конечно, поддерживаю тезис с нижними подчеркиваниями. Но так уж устроено, что все - всех, защищать вряд ли когда-нибудь будут. Вот вы же не стали бы защищать Фатиму Евлоеву и Умара Аушева? Они полгода просидели по обвинению в терроризме (Домодедово), а потом их просто отпустили. Там было и алиби и беспредел и всё такое. Но это "вахабисты, которые взрывают".

Так же могут рассуждать и по другую сторону, "это же националисты, которые...".

У вас для этого есть собственное правозащитное движение.

Распространяйте информацию, говорите, и поддержат вас и за пределами круга. И "полудохлое" в т.ч.