К предыдущему. За что следует любить капитализм и за что не следует

[krylov]

Честно говоря, и неприятие ужасов капитализма, и любовь к ужасам капитализма - это всё проявления той самой пресловутой "антикапиталистической ментальности". И коммунисты, и чубайсогайдаропиночетовцы исходят из того, что капитализм - это ужас-ужас-ужас. Только одни ужаса не хотят, а другие его жаждут, разумеется, не для себя, а для других

Comments

[ext_925828]

Беда в том что нам навязали капитализм латиноамериканского типа и многие люди думают что это и есть норма, что альтернативы нет.

[nobody11plus]

Глупость.В Латинской Америке есть все тоже самое,просто для более узкого круга людей.А общественно-политический строй абсолютно тот-же.

[ext_925828]

Расшифруйте ваш пост. Я что-то не въехал..

[nobody11plus]

В Латинской Америке ровно тот же самый строй,что и в Европе.И в Индии тот же самый,что и в Европе.И накопленные в Европе богатства ,которые и позволили поднять в последние пол-века уровень жизни основной массы населения созданы/создаются как раз за счет ограбления той же Лат.Америки,Индии и т,.д. А в последние 20 лет и за счет быв.СССР.

[ext_925828]

Не согласен с вами. Чего успела накопить Финляндия? Она вообще была почти всю свою историю то под шведами то под нами. Где счас они и где мы.. Я имею в виду не только уровень жизни, но и другие показатели развитости общества.

[nobody11plus]

Так-о Финляндии Вы ничего не знаете.
Во первых-Финляндия была пожалуй основным агентом СССР в Европе.Примерно как Гонконг для Китая.
Во вторых-есть некие политические решения. Финляндию включили в Первый Мир.То есть в систему по получению колониального налога и открыли ей рынки.
Хотя,извините, но мне кажется для Вас это слишком сложно.Не обижайтесь.

Помимо Финляндии

[nezrim]

есть Австрия, Ирландия и Бельгия. А в Азии, например, Южная Корея (ЧТО это была за страна в середине ХХ века, представляете?..).

Их тоже включили и им тоже открыли?

Не стоит привлекать для обоснования своей позиции в принципе непроверяемые доводы. Догадаетесь, почему?..

Re: Помимо Финляндии

[nobody11plus]

Вы издеваетесь? Только честно? Вы правда не знаете как ту же Корею накачивали деньгами,технологиями и самое главное-ОТКРЫЛИ ЕЙ РЫНКИ? А Ирдандия? Вы хоть имеете представление как вообще эту страну поднимали?Почему туда стали поступать инвестиции? А сейчас,кстати вашу Ирландию в жопу рушат так же ,как накачали.Вы еще про Исландию напишите...(блин,с кем я говорю...(вздыхает)

И НИ ОДНОГО аргумента

[nezrim]

что характерно. Одна пустая риторика.

Бельгию с Австрией тоже накачивали?

А ещё есть такие страны, как Австралия и Новая Зеландия ;-) Бывают ли колонии у колоний?.. ;-)

Re: И НИ ОДНОГО аргумента

[nobody11plus]

Разговор с дурачком,который тупо перечисляет по карте страны,о которых он ни хрена не знает мною ведется, пожалуй , слишком вежливо.
Что Вы знаете о Н.Зеландии? ОБ Австралии? Что там до хрена сырья,которое они продают Китаю и очень маленькое население? Вы изучали структуры промышленности,смотрели статьи экспорта и импорта,смотрели кому принадлежат фин-пром.группы?смотрели у этих стран гос.долг?Вызнаете что такое Антверпенский порт? Вы знаете какие дотации и сколько лет (и за чей счет) поднимали экономику стран типа Испании и Португалии?
Вы придуриваетесь и обвиняете собеседника в отсутствии аргументов.Да,глупо было с моей стороны вестись на троллинг.Но вот следуюшая фраза как раз для Вас:

Уймись,еврей!

И НИ ОДНОГО аргумента - 2

[nezrim]

Я знаю, что в Австралии и Новой Зеландии а) капитализм б) население там живёт очень хорошо - во всяком случае, по сравнению с Россией. Например, в Австралии на 2008 год показатель рождаемости составляет 2 ребенка на каждую женщину. Средняя продолжительность жизни 81 год. Будем с Россией сравнивать?..

А ТАКЖЕ МНЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО НИ АВСТРАЛИЯ, НИ НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ КОЛОНИЙ.

Про Австрию и Бельгию, которые Вы упорно не желаете замечать, рассказать?.. Или Австрия и Бельгия тоже сырьё Китаю поставляют?.. А что мешает России Китаю сырьё поставлять - И ЗА СЧЁТ ЭТИХ ДЕНЕГ ПОДНЯТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ СТРАНЫ?.. Или Вам рассказать, КАК там наше население живёт?..

Есть хорошая пословица: кто хочет, ищет способы, кто не хочет - причины. Похоже, Вы из последних. Ищите, ищите, авось обрящете.

Re: И НИ ОДНОГО аргумента

[europeoid]

Китайцы хуацяо своего рода "евреи" юго - восточной Азии.Им принадлежит значительная часть экономике стран АСЕАН и хорошие,наработанные связи с Пекином и Западом.
Например Запад поднял Японию,но не Филиппины.

Re: Помимо Финляндии

[europeoid]

Да их тоже пустили на западные рынки.Бельгия,вообще страна созданная английской дипломатией в 19 веке.Австрия - немецкоязычная страна.

Австрия, Бельгия, далее везде

[nezrim]

Видите ли. Куда ни ткни - оказывается, что всех, де, куда-то пустили, всем помогали, каждый случай весь такой из себя особенный. И это не капитализм там такой приличный, это вот так сложилось индивидуально-удачно. А так у капитализма звериный оскал, никак иначе.

Извините, не убеждает. Достаточно сравнить условия работы малого бизнеса в России и в той же Прибалтике, например (про Австрию, Новую Зеландию, Южную Корею и т.д., и т.п. вообще молчу).

Интересно, если я приведу в пример условия жизни на Кубе и в Северной Корее (где социализм-социализмом...) мне тоже будут возражать "в обратном порядке" - что это, дескать, не строй такой паршивый, а просто их там так извне гнобят-гнобят, всё никак не перегнобят?..

Re: Австрия, Бельгия, далее везде

[europeoid]

Можно подумать вам жаль кубинцев и корейцев.
Представьте весь мир охвачен социализмом,но лишь Британия и Новая Зеландия сохранили капитализм.Многого они достигнут?
Малый бизнес стал широко развиваться после ВМВ в пику СССР.Большой бизнес решил поделиться частью рынка вовлечь широкий слой населения и оправдать западный лозунг о свободе предпринимательства.Малый бизнес - очень рисковый,малодоходный,мало приносит налогов и создаёт мало рабочих мест.

[europeoid]

Почему США не подняли Филлипины?