Ну, насчет крупнейшей экономики и крупнейшей коррупции - можно поспорить.
Не так важно, что делается - как важно, чем это считается.
Есть подозрение, что коррупция в США намного масштабнее. Но гораздо лучше упорядочена.
Но дело не в этом.
Дело в том, что методы гос. управления диктуются национальным характером. Который воспитывается веками. Напмриер, неизбывное почтение к полисмену. Оно воспитывалось лет 500. Когда за любое пререкание с шерифом вешали тут же. Без суда и следствия. Англичане (предки американцев) такую генетическую чистку прошли. А мы - нет.
И одно только это ставит большой и жирный крест на всех заимствованиях.
Не будет слепого почтения, безоглядного страха перед полицией - не будет и демократии. Будут голосовать не как надо, а как кому в голову взбредет. Будут говорить и писать чего кому влезет. А демократия этого не терпит. Тогда придется цензуру вводить. А это уже бардак.
Вот в РФ пресса самая свободная на свете. А почему? А потому, что власти плевать, что про нее пишут. Чё хотите пишите - у нас свобода: вы свободны писать что хотите, а мы свободны не читать что вы пишете.
Я вообще-то про Англию говорил. Тогда Вам полезно будет знать, что американцы, объявляя о своей независимости, довольно чётко объяснили, зачем они это делают. А чуть позже и в своей Конституции зафискировали, что им таких уёбищных генетических чисток не надо.
хотя сейчас за пререкание с полицией на пулю там нарваться очень легко Не так давно там оправдали человека, который открыл огонь по ворвавшейся к нему в дом штурмовой бригаде и кое-кого таки похезал. Полиция ошиблась дверью, ага.
Но такую генетическую чистку прошли ВСЕ будущие американцы - по крайней мере европейского происхождения (афро-американцы прошли подобную чистку уже в США, в эпоху рабства).
Прошли уже до переселения в США.
Сейчас в США в общем действует та же система средневековой Европы. Неповиновение представителю закона подавляется мгновенно и любым способом - вплоть до применения оружия (а порой и начиная с применения). Инакомыслие в США пресекается не так жестко, как в СССР, но более изощренно - и более результативно.
Единичные случаи, типа приведенного вами, ничуть не отменяют права копа стрелять при обнаружении признаков сопротивления власти. На каждый случай типа приведенного вами найдется сотня случаев типа Уэйко или Лос-Анжелеса.
Но такую генетическую чистку прошли ВСЕ будущие американцы Ещё раз. Люди считали такую чистку делом недопустимым и при первой же возможности сдристнули за океан, а потом и вовсе послали короля лесом.
Неповиновение представителю закона подавляется мгновенно и любым способом - вплоть до применения оружия (а порой и начиная с применения). Я Вам уже приводил пример. Дополнительно могу сказать, что полицейский не имеет права просто так подойти на улице и спросить у Вас документы, а уж тем более Вас обыскать. Более того, если он это всё же сделает и даже чего-то и найдёт - в суде это будет признано недопустимым доказательством, и в отстутствии других Вас оправдают. А полицейского в любом случае выебут.
Инакомыслие в США пресекается не так жестко, как в СССР, но более изощренно - и более результативно. Не выдумывайте. В США официально действует несколько десятков нацистских партий, включая пресловутый Ку-Клукс-Клан.
Люди ПРОШЛИ эту чистку, и за океан переехали уже имея в генетической памяти страх и почтение перед властью.
Сегодня они проводят ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ чистку.
Про ваш пример - я уже сказал: на один ваш пример - есть тысяча примеров, когда слишком резкое движение (полез в карман за водительским удостоверением) коп открывает огонь на поражение - и в суде будет прав, так как защищался от возможного вооруженного сопротивления (даже если на вашем трупе не найдут оружия).
Таких примеров - намного больше, чем вами приведенных.
И полицейского далеко не "в любом случае выебут" - масса случаев, когда отказ подчиниться требованиям полиции приводил к жесткому силовому подавлению сопротивления, и коп в суде признавался правым.
...
В США есть только ДВЕ партии - Республиканская и Демократическая: все остальные тусовки могут называться хоть королевскими гильдиями, хоть масонскими ложами - они тусовки и есть. Пока они тусовки, их не трогают, выйти на сколько-нибудь вменяемый информационный уровень им не дадут. Не дадут любыми средствами, если надо - прямыми силовыми (впрочем, до этого, насколько я знаю, уж очень давно не доходило).
Инакомыслие там подавляется неукоснительно и весьма эффективно. А т.наз. "нацисты" - они разве инакомыслящие?
Люди ПРОШЛИ эту чистку, и за океан переехали уже имея в генетической памяти страх и почтение перед властью. Никогда не пытались подумать, как могли люди "со страхом и почтением к власти" объявить о своей независимости от короны.
Сегодня они проводят ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ чистку. И Вы можете представить какие-то свидетельства этой чистки?
есть тысяча примеров, когда слишком резкое движение (полез в карман за водительским удостоверением) коп открывает огонь на поражение И знаете почему? Потому что коп прекрасно в курсе, что его могут положить прямо здесь. Охуенное доказательство "страха перед властью", да.
Легко. Для них власть - это власть их колонии, местная власть. Король за океаном, а шериф - он вот он, рядом.
Свидетельства? Примеры такой чистки я вам уже привел. Их сотни тысяч, это уже будет флуд, если я их все будут приводить.
Да, коп понимает опасность. Поэтому стреляет первым. Та же самая (если не больше) опасность есть и у нашего мента. Но он первым стрелять и не подумает. Ему - нельзя. Американцу - НУЖНО.
В США, ЮНОША, есть целых 13 коммунистических "партий". Ни одна из которых не имеет основных признаков ПАРТИИ - то есть возможности участвовать во власти. И которые являются просто тусовками. Типа "православных хоругвеносцев" в РФ. Да, есть такая туса. И в США есть 13 тусовок, называющих себя коммунистами. Что с того? Они пребывают в маргиналии, а чуть высунутся - и по носу.
Король за океаном, а шериф - он вот он, рядом. Шериф? Которого они же и наняли?
Примеры такой чистки я вам уже привел Извините, но я ни одного примера не увидел.
Та же самая (если не больше) опасность есть и у нашего мента. Но он первым стрелять и не подумает. Вот именно. Потому что надеется на страх и уважение к представителю власти. Коп - нет. Поэтому "Американцу - НУЖНО"
Ни одна из которых не имеет основных признаков ПАРТИИ - то Это какой-то очень странный признак. Я подозреваю, Вы его выдумали. Ну или срисовали из российского законодательства, которое обязывает партии участвовать в выборах.
Они пребывают в маргиналии, а чуть высунутся - и по носу. Вы хотя бы в общих чертах представляете себе биографию Обамы? Нет? Советую озакомиться, весьма познавательно.
Колонии Северной Америки 18-го века - вполне аристократические образования. В которых шерифы - вполне себе государственные служащие, нанятые не простолюдинами, а правящей элитой.
Коп ЗНАЕТ о том, что перед сластью все обязаны трепетать. И трепещут. А кто не трепещет - ему жить не обязательно.
У нас - ну кто у нас трепещет перед ментом? Разве что гастарбайтер беспаспортный.
...
Это не "странный", это - ЕДИНСТВЕННЫЙ признак партии. Единственное, что партию отличает от тусовки, клуба по интересам и кружка любителей словесности. Ее статус элемента государственной власти.
Если партия не борется за власть - это не партия, а тусовка. Или масонская ложа. Или клуб джентльменов. Все что угодно - но не партия.
При чем тут Обама? Это обычный клоун, поставленный одной из двух партий, который символизирует власть. Он совершенно сервилен и никогда не то что не скажет - даже не подумает ничего анти-американского. Он полностью в правилах игры - потому и поставлен на свое место.
Дело не в том, что "копа могут положить". Это не факт - а ОБОСНОВАНИЕ. Разнциа понятна? Чтобы НИКОГДА не было ни у кого и мысли и сопротивлении власти - коп стреляет первым.
И это все знают.
У них ЭТИМ воспитан страх перед властью.
Который в Америке, в Европе НЕСОИЗМЕРИМО выше, чем когда либо был в России, СССР, РФ. При Иване Грозном, Сталине, Брежневе.
У нас всяко было. Но того уровня рабства, что нормален и естественнен в Европе и США, у нас не бывало в самые проклятые времена.
Не так важно, что делается - как важно, чем это считается.
Есть подозрение, что коррупция в США намного масштабнее. Но гораздо лучше упорядочена.
Но дело не в этом.
Дело в том, что методы гос. управления диктуются национальным характером. Который воспитывается веками. Напмриер, неизбывное почтение к полисмену. Оно воспитывалось лет 500. Когда за любое пререкание с шерифом вешали тут же. Без суда и следствия. Англичане (предки американцев) такую генетическую чистку прошли. А мы - нет.
И одно только это ставит большой и жирный крест на всех заимствованиях.
Не будет слепого почтения, безоглядного страха перед полицией - не будет и демократии. Будут голосовать не как надо, а как кому в голову взбредет. Будут говорить и писать чего кому влезет. А демократия этого не терпит. Тогда придется цензуру вводить. А это уже бардак.
Вот в РФ пресса самая свободная на свете. А почему? А потому, что власти плевать, что про нее пишут. Чё хотите пишите - у нас свобода: вы свободны писать что хотите, а мы свободны не читать что вы пишете.
Ну и так далее.
Reply
Сами американцы видят этот момент несколько иначе.
Вот их довольно старенький мультик, нужный эпизод начинается в 1:20
http://www.youtube.com/v/mVh75ylAUXY
Reply
Я вообще-то про Англию говорил. В Америке несколько иначе - хотя сейчас за пререкание с полицией на пулю там нарваться очень легко.
В отличие от нас, к слову сказать.
Reply
Тогда Вам полезно будет знать, что американцы, объявляя о своей независимости, довольно чётко объяснили, зачем они это делают. А чуть позже и в своей Конституции зафискировали, что им таких уёбищных генетических чисток не надо.
хотя сейчас за пререкание с полицией на пулю там нарваться очень легко
Не так давно там оправдали человека, который открыл огонь по ворвавшейся к нему в дом штурмовой бригаде и кое-кого таки похезал. Полиция ошиблась дверью, ага.
Reply
Прошли уже до переселения в США.
Сейчас в США в общем действует та же система средневековой Европы. Неповиновение представителю закона подавляется мгновенно и любым способом - вплоть до применения оружия (а порой и начиная с применения). Инакомыслие в США пресекается не так жестко, как в СССР, но более изощренно - и более результативно.
Единичные случаи, типа приведенного вами, ничуть не отменяют права копа стрелять при обнаружении признаков сопротивления власти. На каждый случай типа приведенного вами найдется сотня случаев типа Уэйко или Лос-Анжелеса.
Reply
Ещё раз.
Люди считали такую чистку делом недопустимым и при первой же возможности сдристнули за океан, а потом и вовсе послали короля лесом.
Неповиновение представителю закона подавляется мгновенно и любым способом - вплоть до применения оружия (а порой и начиная с применения).
Я Вам уже приводил пример.
Дополнительно могу сказать, что полицейский не имеет права просто так подойти на улице и спросить у Вас документы, а уж тем более Вас обыскать. Более того, если он это всё же сделает и даже чего-то и найдёт - в суде это будет признано недопустимым доказательством, и в отстутствии других Вас оправдают. А полицейского в любом случае выебут.
Инакомыслие в США пресекается не так жестко, как в СССР, но более изощренно - и более результативно.
Не выдумывайте.
В США официально действует несколько десятков нацистских партий, включая пресловутый Ку-Клукс-Клан.
Reply
Люди ПРОШЛИ эту чистку, и за океан переехали уже имея в генетической памяти страх и почтение перед властью.
Сегодня они проводят ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ чистку.
Про ваш пример - я уже сказал: на один ваш пример - есть тысяча примеров, когда слишком резкое движение (полез в карман за водительским удостоверением) коп открывает огонь на поражение - и в суде будет прав, так как защищался от возможного вооруженного сопротивления (даже если на вашем трупе не найдут оружия).
Таких примеров - намного больше, чем вами приведенных.
И полицейского далеко не "в любом случае выебут" - масса случаев, когда отказ подчиниться требованиям полиции приводил к жесткому силовому подавлению сопротивления, и коп в суде признавался правым.
...
В США есть только ДВЕ партии - Республиканская и Демократическая: все остальные тусовки могут называться хоть королевскими гильдиями, хоть масонскими ложами - они тусовки и есть. Пока они тусовки, их не трогают, выйти на сколько-нибудь вменяемый информационный уровень им не дадут. Не дадут любыми средствами, если надо - прямыми силовыми (впрочем, до этого, насколько я знаю, уж очень давно не доходило).
Инакомыслие там подавляется неукоснительно и весьма эффективно. А т.наз. "нацисты" - они разве инакомыслящие?
Reply
Никогда не пытались подумать, как могли люди "со страхом и почтением к власти" объявить о своей независимости от короны.
Сегодня они проводят ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ чистку.
И Вы можете представить какие-то свидетельства этой чистки?
есть тысяча примеров, когда слишком резкое движение (полез в карман за водительским удостоверением) коп открывает огонь на поражение
И знаете почему?
Потому что коп прекрасно в курсе, что его могут положить прямо здесь. Охуенное доказательство "страха перед властью", да.
В США есть только ДВЕ партии
В США, молодой человек, есть даже коммунистическая партия.
Reply
Свидетельства? Примеры такой чистки я вам уже привел. Их сотни тысяч, это уже будет флуд, если я их все будут приводить.
Да, коп понимает опасность. Поэтому стреляет первым. Та же самая (если не больше) опасность есть и у нашего мента. Но он первым стрелять и не подумает. Ему - нельзя. Американцу - НУЖНО.
В США, ЮНОША, есть целых 13 коммунистических "партий". Ни одна из которых не имеет основных признаков ПАРТИИ - то есть возможности участвовать во власти. И которые являются просто тусовками. Типа "православных хоругвеносцев" в РФ. Да, есть такая туса. И в США есть 13 тусовок, называющих себя коммунистами. Что с того? Они пребывают в маргиналии, а чуть высунутся - и по носу.
Reply
Шериф? Которого они же и наняли?
Примеры такой чистки я вам уже привел
Извините, но я ни одного примера не увидел.
Та же самая (если не больше) опасность есть и у нашего мента. Но он первым стрелять и не подумает.
Вот именно.
Потому что надеется на страх и уважение к представителю власти.
Коп - нет. Поэтому "Американцу - НУЖНО"
Ни одна из которых не имеет основных признаков ПАРТИИ - то Это какой-то очень странный признак. Я подозреваю, Вы его выдумали. Ну или срисовали из российского законодательства, которое обязывает партии участвовать в выборах.
Они пребывают в маргиналии, а чуть высунутся - и по носу.
Вы хотя бы в общих чертах представляете себе биографию Обамы?
Нет? Советую озакомиться, весьма познавательно.
Reply
Колонии Северной Америки 18-го века - вполне аристократические образования. В которых шерифы - вполне себе государственные служащие, нанятые не простолюдинами, а правящей элитой.
Коп ЗНАЕТ о том, что перед сластью все обязаны трепетать. И трепещут. А кто не трепещет - ему жить не обязательно.
У нас - ну кто у нас трепещет перед ментом? Разве что гастарбайтер беспаспортный.
...
Это не "странный", это - ЕДИНСТВЕННЫЙ признак партии. Единственное, что партию отличает от тусовки, клуба по интересам и кружка любителей словесности. Ее статус элемента государственной власти.
Если партия не борется за власть - это не партия, а тусовка. Или масонская ложа. Или клуб джентльменов. Все что угодно - но не партия.
При чем тут Обама? Это обычный клоун, поставленный одной из двух партий, который символизирует власть. Он совершенно сервилен и никогда не то что не скажет - даже не подумает ничего анти-американского. Он полностью в правилах игры - потому и поставлен на свое место.
Что из его биографии этому противоречит?
Reply
Reply
Дело не в том, что "копа могут положить". Это не факт - а ОБОСНОВАНИЕ. Разнциа понятна? Чтобы НИКОГДА не было ни у кого и мысли и сопротивлении власти - коп стреляет первым.
И это все знают.
У них ЭТИМ воспитан страх перед властью.
Который в Америке, в Европе НЕСОИЗМЕРИМО выше, чем когда либо был в России, СССР, РФ. При Иване Грозном, Сталине, Брежневе.
У нас всяко было. Но того уровня рабства, что нормален и естественнен в Европе и США, у нас не бывало в самые проклятые времена.
Reply
Reply
Такой, какая она есть в реальности.
Reply
Благо сейчас, в 21-м веке можно узнать о состоянии дел в США непосредственно от тех, кто там живёт. В том числе и на русском языке.
Reply
Leave a comment