Оргкомитет: основные результаты

Dec 23, 2011 05:18

Оригинал взят у nataly_hill в Оргкомитет: основные результаты
Итак, перечислю кратко основные решения сегодняшнего собрания Инициативной группы "Движения 24 декабря":

1. "Кастрированная" резолюция, из которой Лев Пономарев и его друзья выкинули отмену 282-й статьи, выкинули полную отмену антиэкстремистского законодательства, оставив лишь какие-то невнятные ( Read more... )

Leave a comment

Comments 123

ext_492681 December 23 2011, 01:31:38 UTC
Может пролоббируете выступление Милова?
Навальный должен поддержать, плюс это кандидат на стыке либералов и националистов..
Рукопожатые его даже в список на фейсбуке не внесли, пусть их покорежит))
В том смысле,что это было бы красиво, если бы вы так своей квотой распорядились.. сторонников бы точно прибавило, а национально-демократический альянс - это вот то с чем можно уже и на выборы идти и в эфиры любых СМИ

Reply

jacob_grin December 23 2011, 01:37:24 UTC
нее. не катит

Reply

ext_492681 December 23 2011, 01:41:03 UTC
Вай нот? (провокационно напишу в дневнике русского националиста))

Reply

jacob_grin December 23 2011, 01:45:26 UTC
навальный был ахуенен.

Reply


jacob_grin December 23 2011, 01:36:43 UTC
ахуенна я считаю. и больше не деритесь. еще будет время.

Reply

alex_ez December 23 2011, 03:51:32 UTC
ты такой ахуенный. такой пафосный. и чо?

Reply


psa_98 December 23 2011, 01:42:34 UTC
об отмене 282 статьи: предложение хорошее, но ( ... )

Reply

core2duo December 23 2011, 05:15:47 UTC
Вопрос в практике применения. По этой статье, прежде всего, должны сидеть главари преступного режима, разжигающие национальную ненависть к русским.

Reply

dosmer December 23 2011, 08:26:05 UTC
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. "

Ну хорошо, пусть не допускается. Вопрос в том, что считать этим самым расжиганием и какие меры ответственности за него положены. Например, можно было бы ограничиваться штрафами и за реальные оскорбления по национальному признаку (а не за критику поведения людей той или иной национальности). А это уже - административный кодекс.

Reply

mcdikiy December 23 2011, 10:31:34 UTC
Есть статья 205, пункт 2 (хотя я и ее отменил бы нафиг):
http://www.zakonrf.info/uk/205.2/

А 280 и 282 ее по сути копируют.

Reply


brainw45h December 23 2011, 01:46:22 UTC
Митинг за честные выборы. При чем тут антиэкстремистское законодательство вообще? Может еще про угнетенный пролетариат добавить, или притесняемый бизнес?

Reply

krylov December 23 2011, 02:00:54 UTC
Антиэкстремистское законодательство тут очень даже причём - так как оно используется, в том числе, и против организаторов массовых выступлений, а также ораторов, выступающих на митингах. Вообще-то абсолютно любому выступавшему на Болотной можно вменить "разжигание ненависти к социальной группе", понятно какой. То, что это вот прямо сейчас не делается, не должно Вас вводить в заблуждение: подождут и начнут применять, если прямо сейчас не озаботиться этим вопросом.

Это я говорю как человек, которого именно за выступление на митинге, "подождав нужное время", по 282-й таки привлекли.

Reply

brainw45h December 23 2011, 02:08:11 UTC
Против оппозиции вообще разное законодательство используется и любому неугодному при желании могут вменить всё что угодно.

Reply

leftjab December 23 2011, 02:10:22 UTC
Но 282 - это специально заточенное для инакомыслящих законодательство.

Reply


albert_next December 23 2011, 01:51:00 UTC
Ну и как вам, на одной трибуне с шендеровичами, не жмет? Руки при встрече пожимаете?

Reply

voiceoftheworld December 23 2011, 01:55:53 UTC
Вот хоть убейте, не пойму - за что так много людей ненавидят Шендеровича?

Что он такого сделал гадкого, о чем я не знаю?

Поделитесть ссылкой, пожалуйста, а то надоело быть в информационном вакууме по этому вопросу :-(

Reply

stolbvoy_d December 23 2011, 02:11:42 UTC
Это - не ненависть. Естественная брезгливость. Шендерович - примерно тоже, что и от души извалявшийся в собственных экскрементах павиан.

Reply

voiceoftheworld December 23 2011, 02:18:13 UTC
А можно конкретику? Ссылку на "экскременты" и пр?
Я вижу отовсюду только эмоциональную оценку ЧЕГО-ТО.
А что это ЧТО-ТО, никто не говорит.

Reply


Leave a comment

Up