"сука, ситец покупает"
Хотел я было написать про "компромат на Навального", но - как это довольно часто получается в последнее время - это уже сделали за меня, и лучше.
В данном случае постарался Лео Каганов. Привожу его небольшую заметку целиком:
28 октября 2011
Навальный как диагноз
Давно и с искренним любопытством наблюдаю феномен Навального.
Как вы наверно знаете, есть такой мужик navalny, который собирает компромат на госчиновников, нагло ворующих бюджетные деньги (наши налоги), и громко стыдит их в интернете. Казалось бы, кого такая полезная деятельность должна возмущать, кроме самих чиновников? Однако вокруг Навального в интернете кипит неимоверное возмущение (точнее, пиар-видимость этого возмущения, выводимая роботами в топы).
Вообще вокруг персоны Навального существует много вопросов. Например, непонятно, отчего он до сих пор не погиб, совершенно случайно перебегая улицу в неположенном месте по подземному переходу. Или почему его до сих пор не посадили в тюрьму по обвинению в незаконном хранении холодного оружия на кухне, в педофилии или разжигании торфяников. По поводу гораздо меньших сумм люди в нашей стране бесследно исчезают. По одной из версий - Навальный кремлевская пешка в том смысле, что у него есть высокопоставленный покровитель: якобы, ЖЖ Навального читает сам либерал и просвященец Медведев и велит его не трогать, хотя сам бессилен что-то сделать с выявленными чиновниками. По другой версии - нынешняя власть настолько слаба и труслива, что просто не в силах остановить Навального. Как нетрудно заметить, обе версии сходятся в одном - власть бессильна.
Но дело не в этом. Как известно, наше общество устроено сословно и иерархически. Наверху существует Кремль с его персонами и министрами. Затем - кремлевская конюшня: это породистые олигархи, медиамагнаты и телегеббельсы типа Эрнста. Все эти благородные элитные слои Навальным не занимаются. Ниже конюшни расположена кремлевская псарня. Здесь кормится толстая прослойка партитуток - от движения «НАШИ» Якеменко и до таких медийных персон, как издатель-депутат Рыков, писатель Минаев, журналист Соловьев и так далее. Ну а на совсем низком уровне расположен интернет-клоповник. Здесь роится неимоверное количество топовых ЖЖ совершенно характерной тематики и прикормленная армия ботов с технологиями выведения в топы. Этот легион готов мочить Навального при надлежащей команде и финансировании.
Далее происходит смешное. Которое, если вдуматься, совсем не смешное, потому что это диагноз не им, а нам - потребителям этого медиаконтента. Сейчас поясню. Логика здесь простая: война компроматов. Раз Навальный выискивает компромат на нас, значит, надо его самого скомпрометировать.
Но поскольку страна азиатская, феодальная и дико дремучая, представления о том, что такое компромат, ни у кого нет. Понимаете, да? В нормальной стране компрометируют ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ человека. Если он чиновник - публикуют материалы о том, как он ворует. Если врач - о том, как вредит больным. А если, скажем, космонавт - то надо выискать информацию о том, как он труслив, неграмотен и портит оборудование станции. И так далее. То есть, компрометировать Навального логично было бы публикацией фактов, из которых следует, что вскрытые им факты о чиновниках - ложь и клевета. Скажем, подбросить ему через подставных лиц какие-то липовые документы, а когда он их опубликует, заявить - вот она, ложь.
Однако, у нас Азия. И никто никогда не пытался опровергнуть факт о том, что чиновник Пупкин выписал сам себе чек на покупку Лексуса за 4 миллиона государственных рублей. Вместо этого толпы бюджетных роботов в интернете уже два года пытаются нарыть на Навального что-нибудь такое, что было бы компроматом, если бы Навальный тоже был чиновником и тоже тратил бюджетные средства. То есть, о том, как обычно выглядит компромат, они узнали от самого Навального, и теперь пытаются построить зеркало. Это очень смешно наблюдать.
Сперва с неимоверным ликованием у Навального обнаружили во дворе личный автомобиль со слегка тонированными стеклами и заявили, что стекла тонированы на некий процент сильнее, чем положено по закону. Новость вывели во все топы, обсуждали месяц в том году. Я ржал аки конь, помнится.
Затем выяснили, что у его родителей есть в глухом подмосковье продуктовая лавочка, и там, помимо крупы, хлеба, печенюшек и пива, продается еще и водка. И якобы, наемная местная продавщица кому-то была готова ее продать после 22:00, что по закону нарушение. Позор продавщице, а через нее родителям Навального, а через них самому Навальному. Все грешные боты рунета копипастили эту новость полгода. Ржал неимоверно.
Такого было еще много, а неделю назад Навальный опубликовал информацию о том, что в некое пиар-агенство Москвы поступил заказ от одного из первых лиц партии «Единая Россия» на очень срочную дискредитацию деятельности Навального, бюджет акции - 10млн рублей. Казалось бы, прекрасный повод ничего не делать и обвинить Навального во лжи. Но что вы думаете? Спустя ровно неделю весь легион прикормышей от псарни до клоповника распиаривает по интернету новость о том, что почта Навального взломана и там на него обнаружился КОМПРОМАТ: http://navalnymail.kz (уже не работает). Переписка с женой и друзьями.
Навальный так и сказал - а почитайте, чо, мой почтовый ящик действительно ломали пару раз, в письмах тех 90% правды и пара писем откровенно вброшены.
Ну тут конечно вылезли боты и стали кричать, что письма не вброшены. Оживился даже т.н. «хакер хелл» (видимо, этот гений Windows-крэков и ломал когда-то комп Навального, а теперь слил за деньги заказчикам). Рекомендую почитать этот его прекрасный эпистолярный образец, из которого становится понятно, что «хакер хелл» специалист высокой квалификации лишь в содомитских отношениях - в его речи так много этой специфики и незнакомых слов, что я разобрал лишь часто повторяющееся «анальный» и «вазелин». Суть его аргументации сводится к тому, что доказательством истинности письма является... скриншот этого письма из виндового почтового клиента The Bat, принадлежащего «хакеру хелу»! Типа, такое не подделать. Письмо-то типа можно еще подделать, но вот скриншот письма, импортированного в The Bat - нет, никогда. Виндоус не велит. Это не просто ржак, это запредельная феерия. Для кого это рассказывается? Это ж якобы журнал великого хакера, вроде же пишется для людей, немного понимающих в компьютерах?
Но самое смешное даже не в этом. Пусть эти письма окажутся все истинные, верю. То самое «компрометирующее» письмо из гигантской пачки писем состоит в том, что некий неизвестный из Италии якобы пишет Навальному: когда же ты приехал из Мариуполя, где ты жил у нашей бабушки? я твой старый друг и много для тебя сделал, давай я тебе дам 50000$ денег, чтобы ты опубликовал совершенно реальный компромат не на кого попало, а на Дерипаску вне очереди? А Навальный, типа, помявшись, отвечает ему: ну ладно, раз уж ты такой мне друг и такие реальные 50000$, уж так и быть, я согласен, опубликую компромат на Дерипаску раньше, чем на прочих упырей.
Это феерия, господа! Это в нашей Азии называется компромат! Это верх фантазии функционеров, пиарщиков, хакеров и прочих менеджеров по содомитской связи с общественностью - скомпрометировать человека тем, что он, якобы, согласился за деньги выложить реальный компромат на одного жулика раньше, чем на прочих!
Но даже не это самое смешное. Хорошо, допустим, Навальный скомпрометирован. Допустим, точно выяснено, что он берет деньги за публикации компромата, торгует водкой и ездит в тонированном авто. Пусть даже неопровержимо выяснится, что он педофил, людоед и разжигатель торфяников. Но как это относится к тому компромату на чиновников, который он публикует, а никто не опровергает? Раз Навальный торгует водкой после 22:00 и взял денег за публикацию материала против чиновника Пупкина, то уже Лексус, купленный чиновником Пупкиным за 4 миллиона украденных у государства денег, автоматически перестал существовать?
Азия. Дремучая Азия.
В общем, второй год запасаюсь попкорном и получаю немеряное удовольствие. Деньги Навальному на «Роспил» перечислял немножко, кстати. И вам советую.
Замечу для особенно альтернативных. Здесь вообще ничего не говорится про то, "хороший" Навальный или "плохой" (азиаты думают только об этом - "хвалят" или "ругают"). Здесь сказана простая вещь: компроматом на Навального может быть ТОЛЬКО доказательное опровержение его утверждений. Ну то есть - что он лгал и клеветал на честных людей. Бесплатно или за денежку - не столь уж важно (хотя второе "добавляет к низости"). Но если он говорил правду - извините, а чем он в таком случае отличается от обычного журналиста, который, представьте себе, за свои статьи получает гонорар? Размером гонорара, что-ли?
С другой стороны, расчёт-то понятен. Компромат - это всё-таки для людей с честью. А вот сказать, что "кто-то получил штуку баксов просто за правду" - это оскорбляет как раз людей без чести. "Мы тут подличаем за мелкий прайс, а он сука чистенький и ещё ситец покупает?"
)(
В данном случае постарался Лео Каганов. Привожу его небольшую заметку целиком:
28 октября 2011
Навальный как диагноз
Давно и с искренним любопытством наблюдаю феномен Навального.
Как вы наверно знаете, есть такой мужик navalny, который собирает компромат на госчиновников, нагло ворующих бюджетные деньги (наши налоги), и громко стыдит их в интернете. Казалось бы, кого такая полезная деятельность должна возмущать, кроме самих чиновников? Однако вокруг Навального в интернете кипит неимоверное возмущение (точнее, пиар-видимость этого возмущения, выводимая роботами в топы).
Вообще вокруг персоны Навального существует много вопросов. Например, непонятно, отчего он до сих пор не погиб, совершенно случайно перебегая улицу в неположенном месте по подземному переходу. Или почему его до сих пор не посадили в тюрьму по обвинению в незаконном хранении холодного оружия на кухне, в педофилии или разжигании торфяников. По поводу гораздо меньших сумм люди в нашей стране бесследно исчезают. По одной из версий - Навальный кремлевская пешка в том смысле, что у него есть высокопоставленный покровитель: якобы, ЖЖ Навального читает сам либерал и просвященец Медведев и велит его не трогать, хотя сам бессилен что-то сделать с выявленными чиновниками. По другой версии - нынешняя власть настолько слаба и труслива, что просто не в силах остановить Навального. Как нетрудно заметить, обе версии сходятся в одном - власть бессильна.
Но дело не в этом. Как известно, наше общество устроено сословно и иерархически. Наверху существует Кремль с его персонами и министрами. Затем - кремлевская конюшня: это породистые олигархи, медиамагнаты и телегеббельсы типа Эрнста. Все эти благородные элитные слои Навальным не занимаются. Ниже конюшни расположена кремлевская псарня. Здесь кормится толстая прослойка партитуток - от движения «НАШИ» Якеменко и до таких медийных персон, как издатель-депутат Рыков, писатель Минаев, журналист Соловьев и так далее. Ну а на совсем низком уровне расположен интернет-клоповник. Здесь роится неимоверное количество топовых ЖЖ совершенно характерной тематики и прикормленная армия ботов с технологиями выведения в топы. Этот легион готов мочить Навального при надлежащей команде и финансировании.
Далее происходит смешное. Которое, если вдуматься, совсем не смешное, потому что это диагноз не им, а нам - потребителям этого медиаконтента. Сейчас поясню. Логика здесь простая: война компроматов. Раз Навальный выискивает компромат на нас, значит, надо его самого скомпрометировать.
Но поскольку страна азиатская, феодальная и дико дремучая, представления о том, что такое компромат, ни у кого нет. Понимаете, да? В нормальной стране компрометируют ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ человека. Если он чиновник - публикуют материалы о том, как он ворует. Если врач - о том, как вредит больным. А если, скажем, космонавт - то надо выискать информацию о том, как он труслив, неграмотен и портит оборудование станции. И так далее. То есть, компрометировать Навального логично было бы публикацией фактов, из которых следует, что вскрытые им факты о чиновниках - ложь и клевета. Скажем, подбросить ему через подставных лиц какие-то липовые документы, а когда он их опубликует, заявить - вот она, ложь.
Однако, у нас Азия. И никто никогда не пытался опровергнуть факт о том, что чиновник Пупкин выписал сам себе чек на покупку Лексуса за 4 миллиона государственных рублей. Вместо этого толпы бюджетных роботов в интернете уже два года пытаются нарыть на Навального что-нибудь такое, что было бы компроматом, если бы Навальный тоже был чиновником и тоже тратил бюджетные средства. То есть, о том, как обычно выглядит компромат, они узнали от самого Навального, и теперь пытаются построить зеркало. Это очень смешно наблюдать.
Сперва с неимоверным ликованием у Навального обнаружили во дворе личный автомобиль со слегка тонированными стеклами и заявили, что стекла тонированы на некий процент сильнее, чем положено по закону. Новость вывели во все топы, обсуждали месяц в том году. Я ржал аки конь, помнится.
Затем выяснили, что у его родителей есть в глухом подмосковье продуктовая лавочка, и там, помимо крупы, хлеба, печенюшек и пива, продается еще и водка. И якобы, наемная местная продавщица кому-то была готова ее продать после 22:00, что по закону нарушение. Позор продавщице, а через нее родителям Навального, а через них самому Навальному. Все грешные боты рунета копипастили эту новость полгода. Ржал неимоверно.
Такого было еще много, а неделю назад Навальный опубликовал информацию о том, что в некое пиар-агенство Москвы поступил заказ от одного из первых лиц партии «Единая Россия» на очень срочную дискредитацию деятельности Навального, бюджет акции - 10млн рублей. Казалось бы, прекрасный повод ничего не делать и обвинить Навального во лжи. Но что вы думаете? Спустя ровно неделю весь легион прикормышей от псарни до клоповника распиаривает по интернету новость о том, что почта Навального взломана и там на него обнаружился КОМПРОМАТ: http://navalnymail.kz (уже не работает). Переписка с женой и друзьями.
Навальный так и сказал - а почитайте, чо, мой почтовый ящик действительно ломали пару раз, в письмах тех 90% правды и пара писем откровенно вброшены.
Ну тут конечно вылезли боты и стали кричать, что письма не вброшены. Оживился даже т.н. «хакер хелл» (видимо, этот гений Windows-крэков и ломал когда-то комп Навального, а теперь слил за деньги заказчикам). Рекомендую почитать этот его прекрасный эпистолярный образец, из которого становится понятно, что «хакер хелл» специалист высокой квалификации лишь в содомитских отношениях - в его речи так много этой специфики и незнакомых слов, что я разобрал лишь часто повторяющееся «анальный» и «вазелин». Суть его аргументации сводится к тому, что доказательством истинности письма является... скриншот этого письма из виндового почтового клиента The Bat, принадлежащего «хакеру хелу»! Типа, такое не подделать. Письмо-то типа можно еще подделать, но вот скриншот письма, импортированного в The Bat - нет, никогда. Виндоус не велит. Это не просто ржак, это запредельная феерия. Для кого это рассказывается? Это ж якобы журнал великого хакера, вроде же пишется для людей, немного понимающих в компьютерах?
Но самое смешное даже не в этом. Пусть эти письма окажутся все истинные, верю. То самое «компрометирующее» письмо из гигантской пачки писем состоит в том, что некий неизвестный из Италии якобы пишет Навальному: когда же ты приехал из Мариуполя, где ты жил у нашей бабушки? я твой старый друг и много для тебя сделал, давай я тебе дам 50000$ денег, чтобы ты опубликовал совершенно реальный компромат не на кого попало, а на Дерипаску вне очереди? А Навальный, типа, помявшись, отвечает ему: ну ладно, раз уж ты такой мне друг и такие реальные 50000$, уж так и быть, я согласен, опубликую компромат на Дерипаску раньше, чем на прочих упырей.
Это феерия, господа! Это в нашей Азии называется компромат! Это верх фантазии функционеров, пиарщиков, хакеров и прочих менеджеров по содомитской связи с общественностью - скомпрометировать человека тем, что он, якобы, согласился за деньги выложить реальный компромат на одного жулика раньше, чем на прочих!
Но даже не это самое смешное. Хорошо, допустим, Навальный скомпрометирован. Допустим, точно выяснено, что он берет деньги за публикации компромата, торгует водкой и ездит в тонированном авто. Пусть даже неопровержимо выяснится, что он педофил, людоед и разжигатель торфяников. Но как это относится к тому компромату на чиновников, который он публикует, а никто не опровергает? Раз Навальный торгует водкой после 22:00 и взял денег за публикацию материала против чиновника Пупкина, то уже Лексус, купленный чиновником Пупкиным за 4 миллиона украденных у государства денег, автоматически перестал существовать?
Азия. Дремучая Азия.
В общем, второй год запасаюсь попкорном и получаю немеряное удовольствие. Деньги Навальному на «Роспил» перечислял немножко, кстати. И вам советую.
Замечу для особенно альтернативных. Здесь вообще ничего не говорится про то, "хороший" Навальный или "плохой" (азиаты думают только об этом - "хвалят" или "ругают"). Здесь сказана простая вещь: компроматом на Навального может быть ТОЛЬКО доказательное опровержение его утверждений. Ну то есть - что он лгал и клеветал на честных людей. Бесплатно или за денежку - не столь уж важно (хотя второе "добавляет к низости"). Но если он говорил правду - извините, а чем он в таком случае отличается от обычного журналиста, который, представьте себе, за свои статьи получает гонорар? Размером гонорара, что-ли?
С другой стороны, расчёт-то понятен. Компромат - это всё-таки для людей с честью. А вот сказать, что "кто-то получил штуку баксов просто за правду" - это оскорбляет как раз людей без чести. "Мы тут подличаем за мелкий прайс, а он сука чистенький и ещё ситец покупает?"
)(