К вопросу об истоках имперской идеологии, или Лжесталинисты

Sep 19, 2011 17:30

Наш добрый народ начал, наконец, разбираться с тем, что представляют из себя наши «имперцы» и какие идеи они проповедуют. В частности - откуда корешки ( Read more... )

ымперцы, Сталин

Leave a comment

ckotinko September 19 2011, 15:24:23 UTC
вообще-то это были антибиотики :)


Reply

silkasoft September 19 2011, 15:56:36 UTC
антибиотики открыли, умный самый, ёпта! да открыли, а СССР своими силами наладил их производство. поэтому в СССР и был обеспечен рост продолжительности жизни. ну не надо из себя дурака-то строить.

Reply

ckotinko September 19 2011, 16:00:35 UTC
все страны наладили производство. и для этого им не потребовался грузын и ымперия

Reply

v_lechenko September 19 2011, 19:02:34 UTC
Ага -- скотиняка... Поинтересуйся что ли как было в Латамерике --той же Бразилии --или хотя бы в какашечных странах Европки типа Испании времен Франко. Все страны... Расскажи мне про производство ракет в Бразилии

Reply

krylov September 19 2011, 16:04:14 UTC
Это называется "лампочка Ильича". Берётся то, что сделали АБСОЛЮТНО ВСЕ, и приписывается большевикам в Великую Заслугу.

Ленин ещё и Святой Трактор изобрёл. А то, что на трактора пересел весь мир - неважно. Святой Трактор пришёл, милостью Софьи Власьевны.

Reply

mamorgant September 19 2011, 16:33:17 UTC
Ну не вполне так.

Лампочки изобретаются только когда надо оправдать какую-нибудь жуткую мерзость. Самый яркий например: индустриализация джугашвилли сделана лично джугашвилли, а убитые без суда и следствия граждане, которые были виновны всего-лишь в том, что были недовольны - это элементы, мешавшие индустриализации и величию страны.

Таким образом любое творимое непотребство диалектически являются высшим благом.

Reply

silkasoft September 19 2011, 16:39:51 UTC
Это называется "экономической безопасностью". СССР производил самолеты, трактора, локомотивы. Сейчас мы все это закупаем на Западе, создавая им рабочие места, а русские дохнут. Вот моя мысль. Я конечно понимаю, это чисто русская традиция хаять и унижать свое прошлое, но не до такой же степени.

Reply

(The comment has been removed)

v_lechenko September 19 2011, 19:03:38 UTC
Ага --стомильоновгепгессигованных!!

Reply

twinkie_twink September 19 2011, 22:51:13 UTC
>СССР производил самолеты, трактора, локомотивы.

Ебанатов он производил. Вроде вас. Все остальное у совни выходило ломучим и бесстыже-недолговечным.

Reply

mmitko September 21 2011, 09:22:21 UTC
Нашему холодильнику "Мир" в апреле следующего года стукнет сорок. За сорок лет - ни одной поломки. Это какой-то неправильный холодильник?

Reply

twinkie_twink September 23 2011, 08:22:36 UTC
И насколько удобно это убожество?

Reply

mmitko September 25 2011, 08:02:30 UTC
Убожество, сударь, у Вас в голове. Ибо только убогий может предъявлять какие-то особые требования к столь древнему аппарату. Свои же функции он выполняет. И работает НАДЁЖНО. Ваши же виляния выдают в Вас либераста. "Эта стг'ана", да?

Reply

twinkie_twink September 25 2011, 08:25:11 UTC
Это же каким нетребовательным нищебродом надо быть, чтобы пользоваться такой устаревшей рухлядью.

Reply

mmitko September 25 2011, 22:16:27 UTC
Вы меня извините, но человек, который из соображений моды или престижа отказывается от нормально работающей машины - идиот. Это во-первых. Во-вторых, Вы уже не вспоминаете о "ломучести и бесстыже-недолговечности". Это прогресс?

Reply

multiheaded September 26 2011, 02:26:16 UTC
Ну, потребности могут быть разные. Может, если человек зарабатывает хорошо, ему противно видеть такую облупленную брутальную глыбу у себя на кухне - это что, по-вашему, недоступная Савецкому Человеку роскошь? Холодильник посимпатичнее стоит гораздо дешевле машины покрасивее, а многие небогатые люди ведь за машину могут выложить лишние тыс. 20 по этому признаку.

Reply


Leave a comment

Up