Слоупоки в инфоотаке. Случай Хромова

[krylov]

Оригинал взят у vadimb в Слоупоки в инфоотаке. Случай Хромова
Почему-то только сейчас начинают писать о том, как в саратове кикбоксер Хромов убил прохожего. Писать в том духе что Мирзаев не виноват.

Деланое удивление.
Почему-то мне кажется, что толпы возмущенных граждан не пойдут к следственному изолятору и зданию суда, требуя мести, кары, ужесточения

Comments

[samolet73]

1. Землячества запретить. Как ОПГ.
2. Попытки вмешаться в расследования приравнивать к "особо опасным преступлениям". По пятнашке всем, кто "позвонил", "приехал" и т.д.
3. Сбор "земляков" возле КПЗ рассматривать как несанкционированный митинг. Брать и закрывать сразу. Суток на 5 в первый раз.
4. Любую попытку давления на свидетелей, даже косвенную "э, слюшай, он хорошай мальчик" - см. п. 2.
5. Спортсмен, мент, военный, чиновник - рассматривать как отягчающее. Ибо нех ибо нах.

[dkpeshniki]

по пункту пятому: шахматистов и кёрлингистов тоже?

[vtarjaqyf]

[sam59]

Интересно, как бы Вы запретили землячества. 

[sam59]

Если ОПГ - понятно, да и ОПГ на эти запреты ложили - сами понимаете - вот столько денег. Но речь-то про запрет землячеств. Которые, кстати, и не регистрируются нигде. Как же их можно запретить?

Re: как бы Вы запретили землячества

[karpion]

Очень просто: приём в землячество ограничивается по национальному признаку, что есть преступление. Это если землячество оформлено по закону, по бумагам.
Если же землячество будет нелегальным (неоформленным), это резко сужает его возможности - например, руководители землячества теряют статус представителей и становятся частными лицами.

Re: как бы Вы запретили землячества

[sam59]

Никаких ообых"статусов" и "возможностей" по закону у него и так нет. Отмазывать своих уголовников, что ли? Назовите закон, который бы позволял это делать.
Так что и запрещать нечего. Просто нужно исполнять закон. Пришли давить на следствие - в шею всех. Или остужаться на пару суток, если слов не поняли, мётлами помахать. А если мент взял на лапу и отпустил мерзавца - в шею мента. И лечиться от алчности на пару лет. Поскольку у мента всё-таки статус есть - представитель государства, за подстилание этого статуса под этническую урлу отвечать надо.

Re: как бы Вы запретили землячества

[karpion]

Проблема в том, что критерий "пришли давить на следствие" применяют люди, которых можно подкупить. И гнать в шею взяточника (мента или кого другого) тоже должны люди, которых можно подкупить. А можно запугать или просто устранить.

Построить работающую систему в стране, где большинство чиновников коррумпированы, а значительная часть населения не считает коррупцию чем-то аморальным, крайне сложно - для этого нужен руководитель типа Сталина, готовый проводить чистки. А сколько невинных людей пострадает в ходе чисток - фиг его знает.

Re: как бы Вы запретили землячества

[sam59]

Извините, что-то я не очень понял, при чём здесь критерии. "Пришли давить на следствие" - обычное выражение, означающее суровую правду наших дней. Приходят, и давят, и подкупают, если испугать не удаётся. Я вотиспользовал это выражение, но не считаю, что меня можно подкупить.
Руководитель типа Сталина может быть заменён руководителем другого типа, но в том, что придётся применять жёсткие меры, и я не сомневаюсь. Иначе старна погибнет.

[gogaxxx]

Забыли пункт шесть: "Расстреливать без суда и следствия"