О материальном и духовном. Банальное

[krylov]

Существуют материальные ценности, которые принято считать «низкими». Ну там - пожрать, потрахаться, домик у моря, кресло-качалка, клетчатый плед и так далее. Которые, конечно, приятны и удобны, но «это же всё презренное

Comments

[esya]

Вот все правильно пишете, но так, как будто, в этом есть что-то плохое :)

протестантская этика очень конструктивна и логична, ее можно понять и принять, что противопоставляет ее духовным ценностям, которые можно только обрести... или не обрести.

[misssing_link]

У Константина есть одна ошибка. Главное для англичан - не материальное, а ВЛАСТЬ над другими. То, что ни скромно называют "ценностью свободы". В обществе свободы без власти нет,это очевидно. А "материальное" - причем ценное тем, что получено "умом", а не "тяжким трудом" - и есть выражение этой Власти.

[misssing_link]

Это не так. Это слишком абстрактно.

[nikolay_zaikov]

Однако тенденция - чем ближе выборы, тем сильнее крепчает ваш фашизм.
Материальные блага - в масштабе всего общества - есть следствие его высокого духовного уровня. И поскольку это так, стремясь к духовному, получаем и материальное в придачу. Стремясь к материальному, "служа богатству", не получаем нихрена.

[akrylo]

Не надо поливать людей грязью и бросаться такими словами как "фашизм". Кто везде ищет фашистов, тот, обычно сам является фашистом.

[sergay33]

в ссср / при ссср - у его правителей и в голове и в ..решениях политбюро и сталина... сидела главная мысль о МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ! - и У кгб /гпу и т.д./ и коминтерн и др.
- по этому всё что отвлекало от мировой революции -и люди и организации как внутри страны так и мира объявлялись врагами!!!

-материальные, бытовые ценности .. объявлялись буржуйскими и вредными!!!!

-отвлечение - это и забота о росте уровня жизни людей и т.д....= СУТЬ материальные, бытовые ценности ..

[akrylo]

Как раз Сталин, в отличие от Троцкого направил людей на строительстьво великой державы. Страна, в который мы живем построена именно Сталиным.

[ex_didimih]

Что-то в этом не правильно, надо подумать.

Ыыыыыыыы

[2009_da]

Эту свою отрыжку Крылов выдает за "протестантскую этику".
К протестантской этике это не имеет никакого отношения.
Это философия братков тамбовских, солнцевских и люберецких, вороватых чиновников и мордатой наглой Маньки, обвешивающей вас на рынке.
Печально, что оно, такое вроде Крылова, еще и журналы издает, какие-то движения организует и что-то из себя изображает, и люди ему, этому верят. Кстати, этот пейсатель пишет "умерать" с ошибкой.
Крылов несмотря на всю свою псевдоученность - это обыватель ограниченный,
ничтожество недоученное, несмотря на свои дипломы, корчащее из себя философа и дурящее мозги простакам.

Ыыыыыыыы

[mvolcoff]

правильно Вы заметили что "этот"Крылов ещё и журналы издаёт и т.д.---так что если он пишет --- умереть--- то дае Дураку понятно что он-- х о т е л ---словечко именно-- т а к-- написать

слова то Вы читать научились а смыслы улавливать в текстах --не дано

А разве британцы - не братки?

[karpion]

Внимательно изучаем историю британского колониализма и ищем различия между поведением британцев и поведением братков. Потом исключаем различия, обусловленные различием внешних условий (например, то, что братки живут не на острове).

[easynik]

+100500
Идеальная формулировка

«Зимние заметки о летних впечатлениях»

[7228782]

Достоевский об этом писал - http://7228782.livejournal.com/2377.html

материальные блага на этой Земле - это тоже часть божье

[akrylo]

Насчет англо-саксонской морали - согласен. Они очень умело сочетают "возвышенное и земное".
Они прекрасно понимают, что материальные блага на этой Земле - это тоже часть божьей благодати.
"Секрет западной (прежде всего, конечно, англосаксонской) цивилизации состоит в том, что англосаксы к материальным ценностям относятся как к духовным, «высоким». За >домик у моря - убивать и умирать, потому что это святое. За дом и женщину, кстати, тоже - потому что это святое право, не замай. «Убью за мелочь, если эта мелочь - МОЯ». Потому что обладание материальными благами - это дело принципа и примета святости, богоизбранности и так далее. БОГ И МОЁ ПРАВО. И даже так: моё право и есть Бог."

Re: материальные блага на этой Земле - это тоже часть бож

[signamax]

почему не немецко-голландской кстати?

Re: материальные блага на этой Земле - это тоже часть бож

[akrylo]

Немецко-голландская как вариант. Просто у англо-саксов это удалось растиражировать по многим странам.

Re: материальные блага на этой Земле - это тоже часть бож

[alj868]

Potomu chto net takogo "nemezko-gollandskogo", eto protivopolozhnosti zhe. Nemzy lyuterane, oni poklonyayutsya svoemu Leviafanu. A gollandcy kak raz kalvinisty.