О Русском Марше: вдогонку: "само пошло"

[krylov]

На РМ я не был, впервые за всю историю мероприятия. Что досадно. Но досадно мне исключительно как участнику - хотелось пройтись. А в качестве имеющего отношение к идеологическому обустройству мероприятия, я скорее доволен

Comments

[illy_drinker]

То есть вы считаете, что русский это тот по папе или маме русский, и считает себя русским, а все остальное не важно
Может ли русский быть мусульманином и быть чеченским наемником? Ну, выделился немного из толпы, а так по прежнему считает себя русским
Конечно, это не сравнительно безобидный зороастризм (сравнительно потому, что со времен свержения шаха все эти зороастрийские сообщества были вербовочной средой), но с другой стороны если все же допустить, что русский может верить во все, что угодно ли бы бормотал про себя постоянно "я - русский. я русский" придется допустить и крайние случаи.

Зороастризм это все же не выделение из толпы, а некоторая деградация.
Христианство, например, в своих ипостасях все же кроме самой "веры" имеет и тщательно разработанную "теорию" которая может дать удовлетворение философски настроенному уму
Если человек принимает "веру" в которой кроме примитивных поучений и прыганья в покрывалах ничего нет, это достаточно сильная деградация. Теория свободной воли, одна из наиболее притягательных черт зороастризма там разработана гораздо менее, чем в западном христианстве
Может ли русский быть деградантом? Если да, то, наверное, русский может быть и зороастрийцем

[nataly_hill]

>Может ли русский быть мусульманином и быть чеченским наемником? Может ли русский быть деградантом?

Конечно. Существуют русские мусульмане, существовали русские на службе у Дудаева, а уж деградируют русские, увы, легко и в больших количествах.
Русский - не морально-этическое понятие, оно не равнозначно "хорошему человеку". Страшно сказать, но бывают даже русские детоубийцы и русские маньяки - это ужасно, но они не теряют от этого свою национальность.

>Зороастризм это все же не выделение из толпы, а некоторая деградация.
Христианство, например, в своих ипостасях все же кроме самой "веры" имеет и тщательно разработанную "теорию" которая может дать удовлетворение философски настроенному уму
Если человек принимает "веру" в которой кроме примитивных поучений и прыганья в покрывалах ничего нет

Гм. Т.о. русский не может быть зороастрийцем, потому что вера и религиозная "теория" зороастризма недостаточно сложны - а вот агностиком или атеистом (не имея при этом никакой веры и никаких религиозных "теорий") быть может?
Я не готова вести с вами богословские диспуты - сама-то я, по вашей шкале, "деградировала" полностью и никаких религиозных теорий не имею. :-) Но, насколько я знакома с русскими последователями зороастризма (лично знаю троих) - они не производят впечатления глупцов или деградантов. Если искать в них общее - пожалуй, это активная жизненная позиция и ярко выраженное, бескомпромиссное чувство справедливости. Быть христианином в современном мире такому человеку, пожалуй, было бы сложновато.
И еще. Не знаю, кто там и где прыгает в покрывалах и насколько это смешно (как я уже отмечала, религия вообще не для тех, кто боится показаться смешным: православные лбом об пол стучат, а уж причастие - это вообще обхохочешься!) - но могу сказать, что зороастрийские, гм, психотехники работают. Сама неоднократно была свидетельницей. В отличие от православных техник (никогда не видела, чтобы, перекрестившись или прочтя молитву, человек мгновенно выходил из нежелательного душевного состояния).

[illy_drinker]

То есть мы опять пришли к биологическому определению русскости. Зачем тогда городить весь этот лес, что русские это не биологическое понятие, Севастьянов и пр Нравится определять русского биологически - определяйте, зачем городить какие-то другие определения, которые при малейшем расследовании рассыпятся как карточный домик. Я не стал бы полагаться на определение Севастьянова, он не умный человек и использовать продукты его творчества- вредить себе
Психотехники не имеют отношения к религии Есть, конечно, суфийские и прочие техники, но как показывает практика грамотный психолог легко определяет их суть и разрабатывает на их основе варианты, освобожденные от мистического словоблудия. Если вы принимаете таблетку аспирину, то вовсе не обязательно ее называть Колесом Будды или Кругом Ормазда.

[nataly_hill]

>То есть мы опять пришли к биологическому определению русскости. Зачем тогда городить весь этот лес, что русские это не биологическое понятие,

Да я от него и не уходила. :-) Только для меня оно не "биологическое" (русский по своей анатомии и физиологии ничем не отличается от татарина), а кровнородственное, "семейное". Русскость - это то, что передается от родителей к детям.