Квачков, конечно, не провокатор, просто не очень умный человек. Для Кремля его ценность именно в этом. Выдавая его за героя русского сопротивления, Кремль именно это сопротивление и дискредитирует. Вот, мол, смотрите, люди добрые, что за личности у русских в героях ходят! Разобраться: если он не покушался на Чубайса, то в чем его геройство? В том, что ни за хрен собачий в тюрьму попал? Умно! А если покушался, то тем более геройства не видно, а видно, что руки не из того места растут у офицера... Было время, когда Квачков зачитывался Борисом Мироновым, тот был у него за свет в окошке, потом они разругались, но Квачков начал весь тот же бред излагать своими словами, ну и замели его. Теперь, глядишь, посадят за пустые слова...
Спасибо. Про влияние Миронова не знал, думал это воздействие на Квачкова жены.
ну, тут дело в другом. Какое там у нас государство строится, правовое? .) Так по этому обвинению (второму) не предусмотрен суд присяжных. (оправдавший его в первый раз)
Reply
Reply
ну, тут дело в другом. Какое там у нас государство строится, правовое? .) Так по этому обвинению (второму) не предусмотрен суд присяжных. (оправдавший его в первый раз)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment