+

[krylov]

Сталин как коньяк
65 лет победы
Константин Крылов
От редакции. 9 мая исполняется 65 лет со дня окончания наиболее трагичного для России исторического события - Великой Отечественной войны. По уточненным данным министерства обороны РФ за годы войны Советский Союз потерял 26,5 миллионов человек. Так что мы до сих пор страдаем от произошедшего более

Comments

[aviamatka]

А каким образом немцы "доказали", что они хуже большевиков и в чем проявился "выбор народа"?

[aviamatka]

Свидетельств о происходящем на оккупированных территориях не было. То есть, неясно, что с чем сравнивать и из чего выбирать.
Даже если "выбор" сделан, реализовать его очень непросто. Если, конечно, не воспринимать всерьез сказки о партизанах

Холодный интерес исследователя

[alex_mukhanov]

Меня вот это привлекло.
//
Свидетельств о происходящем на оккупированных территориях не было.
//

В самом деле не было? ни одного? И потом - тоже не было? А сейчас как обстоят дела?

Хм.. Тогда крылов - денатурат

[emdrone]

Сталин - коньяк??!

ОК.

Американцы изобрели технологию для предотвращения массовых краж спирта в годы "сухого закона", которая портила не вкус или запах (сделав спирт, например, очень горьким), но намеренно использовала технологию государственно одобренного терроризма, делая его ядовитым. Отведавший мог слепнуть или умирать ДЛЯ УСТРАШЕНИЯ ОСТАЛЬНЫХ.

Собственно название "де-натурировать", "лишение естественности" (natural=естественный, природный) говорит само за себя.

В Штатах после введения денатурирования появились тысячи пострадавших, и публикой технология считалась достаточно подлой, так что протесты доходили до уровня конгрессменов.

Если вводить шкалу "человек как крепкий спиртной напиток", то получится, что крылов - человек-денатурат: выглядит как настоящее, не имеет вредного вкуса или запаха и ядовитое. Использование заказанной на госуровне подлости чтобы травить и устрашать не желающее вести себя неестественно, согласно велениям власти, и тем совершающее мыслепреступления, население.

Re: Хм.. Тогда крылов - денатурат

[nataly_hill]

Извините, не могли бы Вы пояснить, какое из положений данного текста вызвало у Вас такое возмущение? То, что война была выиграна и благодаря усилиям Сталина, и благодаря подвигу русского народа? Или то, что споры о Сталине и других мертвецах сейчас успешно используются властью для отвлечения общества от живых людей и их актуальных проблем?

Не может же быть, чтобы Вы текста не читали, а просто, как какой-нибудь хомячок, механически отреагировали на "непочтительный" заголовок.

какое из положений

[vasilieff]

Так заголовок и вызвал.
Представьте себе статью про "русский национализм" под названием "Крылов как фуагра". И статью читать не надо - все ассоциации сразу всплывают. И обсирание русской кухни как пиар фуагриного бизнеса междусобойчика. И брезгливое недоумение буржуа тем, почему на пролетарский первомай приходят праздновать небуржуа-"фрики", хотя у буржуа есть свой загончик 4 ноября, но народ нагнать туда не получается, т.е. чисто ельциновская попытка нагло присвоить чужие смыслы.

Re:

[nataly_hill]

Извините, я не очень догадлива. Вижу, что Вы пытаетесь высказать мне нечто критическое в ядовитой и обидной форме - но смысл Ваших речей мне не очень понятен. Как и то, на что здесь следует обижаться

[r_b_a]

Че это Грозный коньяком не стал? Уж скока лет прошло.

[puls]

Сталин и всё, что связано с временем его правления, вряд ли будут когда-либо забыты

[mikhailove]

Образование было платным со старших классов.

[gilgatech]

Но цены снижали.

[mikhailove]

В целом жизненный уровень оставался очень низким, особенно в деревне.

[gilgatech]

Социальные мечтания канализируются в сталинизм. Большинство населения, накушавшееся вдоволь индивидуализма, все-таки считает, что "нэ так надо всо дэлать" - мир-то изменился. Но чохом обьявляются сталинистами и сидят сложа ручки в приступе когнитивного диссонанса.