О глупости и измене (банальное)

[krylov]

То, что я буду писать дальше, очень, очень банально. Но некоторые банальные вещи полезно всё-таки проговаривать. Порядка для

Comments

неплохо

[kesar_civ]

надо добавить, что для такой инфильтрации наиболее подходящи системы вертикально-иерархические (типа армейских), а также номенклатурно-выборные (когда следующий слой иерархи формируется выборщиками из предъидущего).

Re: наплохо

[misssing_link]

Совсем не обязательно, кстати. Достаточно просто общества с разрушенными внутренними связями.

[ex_al1966]

То, что вы описываете, подразумевает наличие мощной организации. Существуют ли какие-либо прямые(!) доказательства ее существования?

[krylov]

Я не понял вопроса. Вы о чём?

[ex_al1966]

Я имею в виду следуещее - описанные вами процессы имеют место быть, но они могут происходить стихийно( с этим как я понимаю вы не согласны), а могут быть результатом заговора, т.е. управляются из единого центра. Как бы не был этот центр хорошо законспирирован - должны стать известны факты его существования. Они существуют? (ИМХО "... а когда я узнал, что его жену зовут Наина мне все стало ясно." доказательством не являются).

узко мыслите

[kesar_civ]

вы наверное ждёте, когда вам ссылку на МИ-5 дадут? или какой-нить ротари-клуб?

таких организаций море: ВСЕ диаспоры, всяческие фонды-шмонды, ротари-клубы и проч. и проч.

сетевая организация процесса гораздо эффективнее. хотя конечно генеральный штаб есть, но он занимается не оперативным управлением, а стратегией и макропараметрическим регулированием (Бильдербергский клуб, трёхсторонняя комиссия).

[dodododo]

поездка пошла на пользу:)) творческий подъем

технический вопрос

[kesar_civ]

Константин, а вы умеете пользоваться "под катом"?

Re: технический вопрос

[krylov]

Я предупреждал. См. дисклеймер над журналом.

хм...

[kesar_civ]

"Я пишу довольно много и довольно часто. Не жалуйтесь, что я занимаю половину вашей френд-ленты.

Я иногда пользуюсь тегом (!) lj-cut (скрывающим часть текста). Но я никогда не пользуюсь им для того, чтобы просто сделать свой текст поменьше на вид, для удобства небрежно проглядывающего ленту читателя. Как правило, я выкладываю довольно длинные рассуждения безо всякого lj-cut. На просьбы "положить текст под кат" я не реагирую. Извините."

исходя из написанного можно предположить, что визуальным редактором вы не пользуетесь. если это так, то советую - сильно упрощает жизнь, и вообще удобно и приятно.

P.S. что вы в самом деле? кто ж в России читает инструкции?! :)

Re: технический вопрос

[alexpi]

И правильно. Так удобней читать.

[hmyr]

Толково написано.