Про Україну
Ну вот и славно, выбрали Петю. Что не может не радовать - в первом туре. Как написали в ФБ: "Деньги сэкономленные на втором туре потратить на Апачи и разъебать колорадов к чёрту". Не знаю, как на счёт Апачи, но в Донецке на сегодня, я так понимаю и Ми-24 с Су справляются. Надеемся, что этот писец там закончится, как можно скорее и люди нормально
( Read more... )
Идеально - с крылышками, нимбом и так далее. Но за неимением лучшего имеем менее худшее чем остальное. Насколько лучшее и худшее узнаем.
Повторюсь - я бы всех политиканов мира погрузил бы на баржу, и затопил там где поглубже.
1. Пусть так. Там все есть - и "моя хата скраю", и местные нелюбители нынешнего Киева, и частично неместные нелюбители... ;). Так же там есть как официальные ВВ и прочие со стороны Киева, так и совершенно левые в плане звконности формирования "батальоны".
Я тоже поржал с тех идиотов которые это выпустили в эфир. Если бы это была пропаганда, про нее все бы РФ каналы проорали. А так получается что выпускающий редактор "слегка облажался". Ну а другие тут же начали радостно тыкать палочкой в свежую кучку.
Давай замнем про геббельс и бандера ТВ, если начать разбирать кто где напиздил, то надо садиться этак на месяцок и шерстить, по итогам выяснится что счет примерно равный, я уверен.
2. Блин, ты знаешь что я научную фантастику и фантастику люблю, но критически. То есть мир Пандоры в его декорациях возможен, но чтобы туда приперлись человеки за НЕХ - нет, тем более в таком виде.
Так и тут - пример овоща это всего лишь пример "как не надо воровать".Опять же - посмотрим что будет далее.
3. Не суть что из чего получилось. Важно общее движение и формирующееся оружение. Как и везде где "легитимность" подхрамывает, всегда возникают такое вот конструкции. Отвлечь от себя на внешнего или внутреннего врага, а там все забудется.
Можно было бы заткнуть рты идиотам вопящим про чистоту нации, ну и сосбвенно а) пообещать б) выпустить пачку бумаги с печатями на тему автономий, вступающую в силу скажем после референдумов проведенных в начале 15-го и оформления всего в конце 16-го годов. г)созвать говорильню типа круглого стола д) переливать из пустого в порожнее.
Ну а во время того как бумажки еще есть, а силы у них нет, планомерно вычищать "заразу". Опять же поводов для драчки не было бы особых. Ну а так когда повод в руки всучивают да еще от всей души - это надо "уметь".
Ну а по поводу кто кого предателем назвал - так то опять же наброс и гонево. Ну фильтровать информацию надо...
Reply
Ну пусть так, только я считаю, что выпускающий редактор не ошибся, а целенаправленно дезинформировал. Потому что такую картинку надо было сделать специально.
2. Я ж не идеализирую Петю. Просто считаю, что он на порядок лучше Яныка (потому что хуже быть реально тяжело, могла бы быть ЮВТ или Ляшко, но это вряд ли.
3. Да что ж такое. Легитимный парламент отправил легитимного Преза в отставку, провёл легитимные выборы, и выбрали нового легитимного Преза. Где в этом всём нелегитимность??????
Идиоты вопящие о чистоте нации на выборах набрали меньше голосов, чем кандидат Рабинович (упс).
Ещё раз вопрос, с кем разговаривать???? С кем? Имя, брат, имя. Повторяю, у вас в Чечне был Дудаев. А кто тут? Пара хер победишь откуда взявшихся бомжей, в легитимности, которых вы почему-то не сомневаетесь. Кто им дал какие-то права и полномочия? Ну а про иностранных наёмников я вообще молчу. Кстати, а чё ж в Ингушетии за стол переговоров никто не садится?
Reply
И кстати - не приписывай мне желание поиметь губера Малороссии - это уже ваши местные влажные мечты. Из всех кто там в биллютенях был - Порошенко "наибольшее меньшее зло". Как то так вот.
овоща крайне не уважаю, да. А что насчет легитимности - де факто и де юре обе стороны как то не очень. Но по другому в таких ситуациях не бывает. Это как бы просто повод, которым пользуются все вокруг для своих надобностей.
Юридически и Украина из СССР неправильно вышла, ну и так далее. Ну есть кучка идиотов кричащих что СССР еще существует. Ну и пофиг на них. Главное что есть по факту.
Вот то что идиотов прокатили - достойно. Ну либо так посчитали, чтоб перед ЕС не позориться, тоже версия :).
Что значит с кем? С народонаселением. Прямо и безусловно. Рецепты гашения недовольства малой части населения известны и много раз опробованы с положительным результатом во всем мире.
И еще раз - с моей точки зрения как и подавляющего большинства меня окружающих людей непонятная движуха и непонятные лидеры ЮВ легитимны чуть более чем повстанцы в Сирии - те даже "референдумы" не проводили. , то есть какой никакой фиговый листочек есть, но не более.
Снова кратко резюмируя - на ЮВ каша ваша, кушайте самостоятельно. ТО что туда слетелось много желающих пострелять - так то везде опять же - что в Чечне, что в Сирии, что в Сербии.
Про наемников подробнее прошу. Однако прошу не кидать ссылки на фото, где красным овалом обведен автомат с пластиковым прикладом, подствольником и сопутсвующими криками "это Ак-105!","это наемники". Ибо конструктивно "сотая" серия не предназначена для использования с подствольниками в принципе. Ну там куча других мелочей, к которым обыватель придраться не может, так как не знает. По сути это АК\АКМ производства середины\конца 80-х. у вас такого навалом в ВСУ.
Могу устроить разбор полетов "по фоточкам". Где специфическое оружие из РФ, где обычнейшее, которого в\на Украине навалом.
Reply
Что значит чтобы перед ЕС не позорится? Не знаю, как у вас - у нас люди сами голосовали, а это значит прокатили ультраправых, либо потому что им не была близка их идеология (ПС), либо потому что последние обосрались у власти (Свобода).
С народонаселением? Как? Им предлагалось обсуждение децентрализации, статус русского языка, как регионального, выборы в конце концов, чтоб они могли выбрать очередного Овоща/Добкина.
Казаки да чечены с осетинцами..Не? Стрелков тот же.
Reply
Я вот испорчен, я считаю что на всем пространстве бывшего СССР с подсчетом мухлюют мама не горюй ВЕЗДЕ. И пытаюсь выделять несообразности. По своему государству судить могу даже с "цифирками", по остальным только личное мнение. А вообще я немного шутил.
Как как. Не упираться сначала рогом "никакой децентрализации, тем более федерализации". Предлагали, да. Но уже чуть позже чем следовало. Как следовало бы сделать с точки зрения "ни пяди земли на сторону" - я уже сказал. Обмануть, наебать размахивая простынями с большими буквами, пока там еще на месте определятся кто их интересы представлять будет... под говорильню подчистить. Крайне осторожно.
Казаки, чеченцы, осетинцы...
Ну во первых я не отрицаю что так кто-то из таких есть. Во вторых число их преувеличено явно. Ну а в третьих - пока факт наемничества не доказан (передача денег там и так далее) - это все добровольные борцы за свободу - как украинские борцуны в первую чеченскую.
Ну а по поводу ПС и прочей Свободы - на твой взгляд сколько имеют поддержки? Сами идеи?
Reply
То есть получается надо их наёбывать, лучше, чем наёбывали раньше. Тоже не выход. Как по мне, я б признал псевдореферендум ДНР и ЛНР. И провёл бы полноценную границу с забором и прочими прелестями. Сдаётся вам они не нужны, дотационный регион, с кучей убыточных шахт. С нами они не хотят. Вот бы помариновались годик второй в свовём ДНР, может быть поумнели, скинули б эту шушеру, которая типа народный губернатор и тд и попросились бы назад.
А то как показали выборы, Украина единная страна (И Харьков, и Днепр и Одесса), если нет в ней Донбасса и Крыма. Этот опыт был бы тяжёлым для всех и для Украины и для страдальцев из Донбасса, но несомненно полезным.
Ну я не спорю, что может и большинство там идейные. Наёмники это я их обобщил.
Смотря какие. Например идеи национализма от Бандеры, в смысле, ты по национальности можешь быть русским татарином, евреем, да будь кем и живёшь в Украине, ты должен любить свою Родину и защищать её. Если ты не любишь страну в которой живёшь - прошу на выход. Считаю, что это справедливо. А разговаривать, молится, и петь детям колыбельные можешь на каком хочешь языке.
Эти идеи поддерживают многие.
Reply
Так блин кто мешает то. Пусть маринуются. И да - в сложившился реалиях как политических так и экономических - что Донбасс, что Украина целиком или по частям - нафиг не уперлись. Вон в крым вливать бабла чтоб подтянуть до себя хотя бы ебанись сколько надо.
Тут немного в ступоре. Национализм по определению возвеличивание национальности. "Русские", "немцы", "французы", а не по гражданству. Однако сейчас это действительно принимает формы не восхваления нации как таковой, а населения государства в целом, незасимо от национальности.
Я вот одно слово поменяю... ты по национальности можешь быть русским татарином, евреем, да будь кем и живёшь в России (США, Франции, Италии etc.), ты должен любить свою Родину и защищать её. Если ты не любишь страну в которой живёшь - прошу на выход. Считаю, что это справедливо. А разговаривать, молится, и петь детям колыбельные можешь на каком хочешь языке.
Так это нормальный здоровый взгляд на вещи. Про БАндеру не будем, там разночтений много. С моей точки зрения его позиция была именно за нацию по этническому признаку.
Я про именно радикализм - "украинцы самые древние, пирамиды строили. Мы круты. а остальные хуй пойти кто, быдло"
Reply
Про радикализм, как ты его описал. Не наша это тем. Украина, никогда не была великим государством. Это россияне, американцы, англичане и немцы (в меньшей степени) могут говорить и говорят вот мы самые могучие и бла-бла-бла.
У нас менталитет другой. Мы хотим тихо, спокойно копаться в СВОЕЙ земле, без того чтобы лезть на землю соседа. У нас нет этого комплекса величия и т.д (если ты понимаешь о чём я).
А вот статьи о том, что мы строили пирамиды, Исус украинец, и вобще все произошли отсюда вызывали у меня, как и у большинства населения улыбку. Это происходит по двум причинам, есть маленькая часть ура-патриотов, которым обидно, что Украина не была великим государством, вот и придумывают всякую чушь ( ну таких персонажей всюду хватает, у нас даже в сравнении с Европой их немного, там в Румынии и Венгрии таких долбоёбов полно, которые хотят вернуть величие), вторая причина реакция на унижение нации или игнорирование, как таковой. Мол Украины нет, украинцы это недоделанные русские, а украинский язык - смесь русского и польского. В ответ на этот бред и идёт защитная реакция.
А вот чтобы ставить что наша нация лучше всех остальных, да нет такого. Большинство людей даже не понимают о чём это. Такая же нация, как все остальные, не лучше и не хуже.
Та же самая поддержка Свободы была лишь, как реакция на действия Яныка и ПР, не потому что давайте скажем, что мы круче, чем армяне, или грузины...
Reply
Прекрасно понимаю. Своих хватает. Ну так же хочется чтоб никто не лез с "умными советами" в последней инстанции как нам жить-поживать. Однако ж что-то дохера советчиков :(.
Про бред (не, я не видел что треть боженьки - украинец. это ж надо! (ржу)) - так это понятно что бред. Так же можно спорить самостоятельный там язык или нет, как то глубоко пофиг. С этой точки зрения есть некоторые ветви языков, не более.
Румыны и венгры - да. Вон некоторые на Закарпатье и Одесскую область облизываются. Идиотов много.
Reply
Leave a comment