Очень зря, батенька! Еще пару лет и виртуализация будет править миром - я серьезно. Я работал в одном издательстве и лично руководил экспериментом по внедрению технологии виртуализации. Это было нечто! Ты только представь, что такое восстановить упавший сервер за 15 минут путем, причем в том состоянии, в котором он был вчера - со всеми настройками и др. Или миграция сервера с одной физической машины на другую за время, необходимое для перезаписи с диска на диск нескольких гигабайт. Или бесконечное расширение производительности сервера. Или развертывание Windows-сервера за 7-6 минут. В общем, виртуализация и VMware - рулят!
дооооооооооооооооо! только если покупать... халявная линуксовская вмваря недает эмулировать больше одного проца. или 2х не помню. поэтому у меня эксперимент провалился. ксен по дебианом глючный какойто был... в общим это к терапевту.
VMware Server уже давно бесплатен и поддерживает, если не ошибаюсь, 4 проца (2 точно поддерживает) + 8 Gb на одну машину + 64-битные операционные системы (http://www.vmware.com/products/server/features.html). Мало того, уже есть бесплатная линуксовая bare-metal система ESXi, лежащая в основе мощнейшего инструмента VMware Infrastructure. В общем, вы, батенька, отстаете ;-) А уж для тестов-то и линуксовый и виндовый бесплатный (!) VMware - то, что доктор прописал, причем уже давно. Я уж не говорю про коммерческие продукты.
А opensource гипервизоры - это аццкий трэш, который дискредитирует всею идею, да.
ну мне тогда за бесплатно надо было эмулировать процов 8 с 16ю гигами оперативы. И забесплатно. Чтобы оставить сервер для экспериментов на линуксе... уж очень машинка соблазнительная... 4 головы по 4 ядра и 32 гига оперативы. А в результате пришлось ставить 64-2003й сервер.. так его экселем теперь и гробют...
Вообще, если честно, это немного некорректная постановка задачи. Все-таки, 8 процов и 16 Гб памяти - это машина под серьезные задачи. Могли бы и раскошелиться на нормальный гипервизор. Ну или сп#здить его, как и 2003 сервер + эксель (ты же не станешь утверждать, что их купили ;-) ). Работоспособные VMware Infrastucture в торрентах есть - мы проверяли. Только они не на всякое железо ставятся, надо внимательно читать список оборудования.
А Windows7 для себя можно и на бесплатную VMware поставить - ничего страшного не произойдет. Мы на этом продукте production-серверы деражли полгода.
ну воообщееее ну нас был этот сервер... мы его хотели подять под линуксом и щетьда на нем. но начальство сказало - ххачу венду!!!! и мы туда поставеле венду .... я щас пиан - завтро, если хошь распишу подробно как это было...
Ну и напрасно. Виртуалки - вещь полезная: у меня на них Exchange крутится уже года 3.. Ну и всякие попроще вещи: например SQL импортит из Clarion-а (драйвер на 64-битной винде работать не хочет). Правда я не ВМваре, а VirtualPC юзаю...
Возьми тестовую машину или даже виртуальную сделай.
Reply
Reply
Еще пару лет и виртуализация будет править миром - я серьезно. Я работал в одном издательстве и лично руководил экспериментом по внедрению технологии виртуализации. Это было нечто!
Ты только представь, что такое восстановить упавший сервер за 15 минут путем, причем в том состоянии, в котором он был вчера - со всеми настройками и др. Или миграция сервера с одной физической машины на другую за время, необходимое для перезаписи с диска на диск нескольких гигабайт. Или бесконечное расширение производительности сервера. Или развертывание Windows-сервера за 7-6 минут.
В общем, виртуализация и VMware - рулят!
Reply
Reply
В общем, вы, батенька, отстаете ;-) А уж для тестов-то и линуксовый и виндовый бесплатный (!) VMware - то, что доктор прописал, причем уже давно. Я уж не говорю про коммерческие продукты.
А opensource гипервизоры - это аццкий трэш, который дискредитирует всею идею, да.
Reply
Reply
А Windows7 для себя можно и на бесплатную VMware поставить - ничего страшного не произойдет. Мы на этом продукте production-серверы деражли полгода.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment