Наследование греха (из переписки)
Насколько я понимаю, согласно прп. Максиму и т.д., дело не в мужском семени и даже не в известном физиологическом акте самих по себе, а именно в плотском удовольствии, при котором разумная воля и мужчины, и женщины всецело уклоняется от Божественного в чувственное, задавая тем самым как бы инерцию волевому движению зачинающегося ребенка - это и определяет и его собственную склонность к плотским удовольствиям. Т.е. прародительский грех - это скорее грех первый из любимого Вами 42 ответа Фалассию, а не второй.
А клетки здесь тем более не при чем. Прародительский грех - это не сущность, не вирус какой-нибудь, который мог бы передаваться через клетки. Это преемственная направленность воли. В нынешнем состоянии человек (младенец) развивается так, что разумные движения "не поспевают" за плотскими: сознание только-только к годам трем начинает проявляться, а гневные и чувственные движения уже захлестнули, и он не справляется.
Клонирование человека (как и пробирка), если даже допустить его реальность, само по себе ничего не даст. Человек в любом случае, оставаясь в актуальном тлении естества, входит в лежащий во зле мир, в атмосферу греха и потому тем более запросто повторит "подвиг" Адама и растлит свою волю, так же как и мы, увы, вновь и вновь повторяем этот "подвиг", очистившись от порочной склонности в Крещении.