Leave a comment

Comments 5

(The comment has been removed)

krutitsy June 18 2012, 19:08:00 UTC
хроники цырковной жизни!

Reply


posadnik1 June 19 2012, 08:06:01 UTC
Да это обычное троллевое сообщение - надеюсь, не сам о. Андрей является автором (с какой целью? Сделать выпад в сторону вл. Феогноста?). На 1/10 часть, которая как раз и является наиболее провокационной (разделы анкеты), это - плод фантазии тролля. Все остальное - распоряжение Святейшего Патриарха, которое на 9/10 представляет незначительную модификацию давно действующего перечня документов личного дела клириков Московской епархии.

Reply

krutitsy June 19 2012, 11:37:51 UTC
Т.е. Вы считаете, что Кураев сознательно публикует дезинформацию?
И вот этот его рассказ - ложь?
Цитирую: "Один наместник мне по этому поводу сказал: "Я, конечно, послушаюсь. Соберу братию на крестный ход и так с хоругвями и пением пойдем на освидетельствование в венерологический диспансер, а потом в психиатрический. Правда, в последнем за такое нам точно поставят неутешительный диагноз".

Reply

posadnik1 June 19 2012, 14:05:11 UTC
Да я не считаю, я знаю. Только не о. Андрей, а иеромонах из Новой Газеты, которого он цитирует. Обратите внимание - и того, и другого интересует не венерологический диспансер, а пункт анкеты, касающийся собственности. И именно его-то новогазетный иеромонах и выдумал. Надо думать, однако, что сам иеромонах документ в руках не держал. В оригинале нет перлов типа "копия о хиротонии", а сам иеромонах вряд ли мог допустить такую ошибку - он же перечитывал свой текст перед тем, как публиковать. Значит, ему переслали перепечатку.

Reply

krutitsy June 19 2012, 14:57:55 UTC
Т.е. пункты про справку из вендиспансера и т.п. в документе есть, а только про справку о собственности и копию о хиротонии нет?

Публикация скана этого документа сняла бы все вопросы.

Reply


Leave a comment

Up