Истина дороже

[krups]

Про дуэль Эпштейна-Быкова я, может, еще напишу, если время будет.
Но в связи с ней, я гляжу, опять вспомнили старую байку о том, что, дескать, в СССР работающий получал 12-15 копеек с рубля, а в Штатах, например - 80 центов с доллара. (Причем, с рубля или доллара чего, народ путается в показаниях: иногда говорят - с "рубля чистой прибыли", иногда -

Comments

[taki_net]

Вы правы, методика - нет.

[krups]

Предложите другую.
Я б охотно поддержал идею про 12 и 80 копеек, коли б понимал, откуда это взялось.

[taki_net]

Я слышал про 60 и 30,60 совпадает с Вашим расчетом.

30 - это вроде просто деление советских данных по ВВП и советского же "фонда мат.стимулирования".

[krups]

Фонд мат. стимулирования? Так к нему нужно прибавлять, как минимум, фонд заработной платы, а он поболе будет.

[taki_net]

Ну не помню я уже эту чертову терминологию.

Но должен сказать, что про 60 и 30 вроде общепринято.

[krups]

А я вот про 30 и 60 не слышал...
Но я не знаю, каким образом и это соотношение получить... Глянуть, разве, размеры фондов. Но, имхо, лукавство это.

[knyazev_v]

"Снизу" с уровня предприятий, когда из бюджета, скажем у нас в СМНУ на автоматизацию объекта выделялось 100 рублей, из них на зарплату в бригады шло 12 рублей (при переходе на хозрасчет поднималось аж до 20 руб. т.е. 20%, но через кооператоров уже всё равно получали больше), остальное шло на материальные и управленческие расходы. Как вы понимаете цифры абсолютно бессмысленные, специфичные для каждой отрасли.