Постоянно читаю Ваши материалы. Не оставляет ощущение, что при всей, казалось бы, полноте осознания социально-экономических проблем регионов местные администрации намеренно или нет упускают общее главное, а именно - трудовая незанятость. Мое видение таково: государство не ориентируется и не стимулирует местные власти в вопросах организации массовых рабочих мест. Нет промышленной политики - нет решения проблем. Ваши внимание и настойчивость подкупают, но это тактические цели. Естественно, они тоже требуют решения, но системность заключается в решении базисных задач. Вы это хорошо показали на примере восстановления льняного производства. Таковая же причина социального кризиса в регионах, какой бы стороны Вы ни коснулись. Дайте людям работу, достойно оплачиваемую и уважаемую. Конечно, не Вы организуете производство, не Вы финансируете и инвестируете, но "долбить" верхи (и ВВП, в том числе) нужно итоговым аргументом: власть, организуй промышленное производство, куда можно кооперировать и мелкий и средний бизнес, куда пойдут работать люди.
Это понятно и заметно. И эта цель, как я вижу из Ваших отчетов, Вами настойчиво и достаточно комплексно преследуется. Но, вместе с тем, считаю нужным отметить, что я был чрезвычайно разочарован итогом совещания у Путина, где Вы докладывали о своей работе. Вернее, отсутствием итога. За Вас стало обидно и досадно, что Ваша позиция была, как раньше выражались, "принята к сведению". Мне кажется, что при должном государственном подходе со стороны властей (и федеральных и местных) буквально следом за Вами должны были быть инициированы задания на разработку проектов производств, возведение (возрождение) этих производств. Вы - локомотив, за которым должен идти состав реальных дел местных властей. Ни в коем случае не примите мои комментарии как дешевую критику Вашей работы. Это попытка "диванного патриота" посмотреть на решаемые Вами задачи чуть шире.
Comments 4
Естественно, они тоже требуют решения, но системность заключается в решении базисных задач. Вы это хорошо показали на примере восстановления льняного производства. Таковая же причина социального кризиса в регионах, какой бы стороны Вы ни коснулись.
Дайте людям работу, достойно оплачиваемую и уважаемую. Конечно, не Вы организуете производство, не Вы финансируете и инвестируете, но "долбить" верхи (и ВВП, в том числе) нужно итоговым аргументом: власть, организуй промышленное производство, куда можно кооперировать и мелкий и средний бизнес, куда пойдут работать люди.
Reply
Reply
И эта цель, как я вижу из Ваших отчетов, Вами настойчиво и достаточно комплексно преследуется.
Но, вместе с тем, считаю нужным отметить, что я был чрезвычайно разочарован итогом совещания у Путина, где Вы докладывали о своей работе. Вернее, отсутствием итога. За Вас стало обидно и досадно, что Ваша позиция была, как раньше выражались, "принята к сведению".
Мне кажется, что при должном государственном подходе со стороны властей (и федеральных и местных) буквально следом за Вами должны были быть инициированы задания на разработку проектов производств, возведение (возрождение) этих производств. Вы - локомотив, за которым должен идти состав реальных дел местных властей.
Ни в коем случае не примите мои комментарии как дешевую критику Вашей работы. Это попытка "диванного патриота" посмотреть на решаемые Вами задачи чуть шире.
Reply
Reply
Leave a comment