При всем при том, что аргументы справедливы - было и т.д., и т.п. Но СЕГОДНЯ возвращать победу над Японией бессмысленно и вредно. Именно из-за паузы. Получается, что к победе дедов примазываются нынешние проходимцы. УЖЕ НЕТ ТЕХ РУССКИХ И ТЕХ ЯПОНЦЕВ, а нынешние русские и нынешние японцы должны думать не над тем, кто круче, а как сделать жизнь лучше. Опять же, у них в Японии модернизация, а мы "мы вас победили в 1945 году". Побеждайте сегодня!
Серьезный аргумент, согласен. Его обязательно надо держать в виду при праздновании Дня Победы над Японией - уверен, оно уже не за горами. Однако и на помойку истории Победу и тех Победителей сбрасывать нельзя.
вещи нужно понимать, но без кампании.) Кампания в России - это всегда кампания проходимцев, которые в конце кампании у вас что-нибудь утащат. Потом мы всегда возвращаемся к изначальному вопросу: что есть Россия и как, в какой парадигме она собираетя существовать с внешним миром? Не ответив на этот главный вопрос, невозможно выстраивать временные идеологические конструкции. Возвращаясь к Японии. Тут действительно трудно говорить о победе, потому что СССР ника не примал участие в послевоенном устройстве Японии, а тут и холодная война подоспела. Политика СССР была византийской - всячески вредить своим вчерашним союзникам, вот его просто и вычеркнули из послевоенного расклада. В советской школе говорили, что это была война американской военщины.
Можно и так сказать. )Так утверждает пропаганда, сменивших его лилипутов. Но Хрущев - это Путин 60-ых. Это на 20 лет могущественный человек планеты, заменивший Сталина, лично воеваший во Второй мировой войне и нашедший мужество изменить систему политического террора после нее. Никто не решался его критиковать, когда он был у власти. Но это традиционно для нас - кто в кресле, тот и прав. Но во всяком случае, к нему и сегодня больше доверия, чем к любому "новому специалисту". Его слова - это документ, которые можно парировать лишь исторически равнозначным документом.Но каким? Ведь они не опровергаются современной международной ситуацией. Япония - быстро развевающийся сателлит США, никакой Россией здесь и не пахнет. Вдруг начать праздновать победу над страной, у которой покупаешь машины и компьютеры, на которую с завистью смотришь в части модернизации, которая в очень скором времени будет принимать участие в решении Сибирского вопроса, просто глупо.
много верного у Вас, как всегда, но затушевывается ГЛАВНОЕ - что Победа была и есть. Это - существенное, субстантивное. А остальное - пожалуйста, на вкус на цвет товарищей нет.
Ок. Но давайте тогда скажем, что это - победа антигитлеровской коалиции и выработаем международный формат отношении к этой истории. Можно ведь не бряцать оружием, не вздымать патриотический мусор, не наставивать на отсутствующей крутизне, а отнестись к этой истории как К ОБЩЕЙ ТРАГЕДИИ ХХ ВЕКА. Заодно можно принять участие и в праздновании открытия второго фронта. *** Я вспоминаю,как в 70-ых мы ходили на просмотры в "Иллюзион". Шел японский социальный фильм "Человек -рикша" с Тосиро Мифуне. И вдруг сцена: Япония празднует победу над Россией. В зале были аплодисменты. Люди, наверное, сами не понимали, отчего они вдруг рассмеялись и стали хлопать. Я же расшифровываю эту сцену так: во-первых, это признание объективной относительности любых госинтерпретаций. Во-вторых, зритель 70-ых выражал таким образом протест против чрезмерной триумфализицации. А ведь они были тогда ближе к войне, чем нынешний россиянин.
не понял, честно, про зрителя 70-х, а по поводу международного формата - разум, ЗА!!!! Но для того, чтобы в этот формат входить, надо для начала признать, что и мы, как США, Великобр, Кореи обе, КНР - ПОБЕДИТЕЛИ. Иначе - где они, и где мы: никто и звать нас никак....
Подобные Митрофанову - типичные тормоза решения вопроsergmitronMarch 8 2010, 12:10:50 UTC
«Но Хрущев - это Путин 60-ых. Это на 20 лет могущественный человек планеты, заменивший Сталина, лично воеваший во Второй мировой войне и нашедший мужество изменить систему политического террора после нее.»
Какое неверное (возможно заведомо) толкование личности «гопашника» Хрущева. Мне кажется, Юрий Васильевич, необходимо на такие вещи обращать внимание и не давать оппонентам «тихо и ползуче» утверждаться в своих ошибочных высказываниях на публике. Ведь таким образом они тихо строят «свою Новую историю» нашего Отечества. Где надо они жесткие и жестокие. А почему нам так не быть относительно их - же.
Опять же, у них в Японии модернизация, а мы "мы вас победили в 1945 году". Побеждайте сегодня!
Reply
Однако и на помойку истории Победу и тех Победителей сбрасывать нельзя.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
В любом случае - Победа есть Победа, надо отделить её от прочих обстоятельств, пусть и важных, Сергей Валентинович
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
***
Я вспоминаю,как в 70-ых мы ходили на просмотры в "Иллюзион". Шел японский социальный фильм "Человек -рикша" с Тосиро Мифуне. И вдруг сцена: Япония празднует победу над Россией. В зале были аплодисменты. Люди, наверное, сами не понимали, отчего они вдруг рассмеялись и стали хлопать. Я же расшифровываю эту сцену так: во-первых, это признание объективной относительности любых госинтерпретаций. Во-вторых, зритель 70-ых выражал таким образом протест против чрезмерной триумфализицации. А ведь они были тогда ближе к войне, чем нынешний россиянин.
Reply
Reply
Какое неверное (возможно заведомо) толкование личности «гопашника» Хрущева. Мне кажется, Юрий Васильевич, необходимо на такие вещи обращать внимание и не давать оппонентам «тихо и ползуче» утверждаться в своих ошибочных высказываниях на публике. Ведь таким образом они тихо строят «свою Новую историю» нашего Отечества. Где надо они жесткие и жестокие. А почему нам так не быть относительно их - же.
С уважением: Гаджиназар Махачкала.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment