1. Нефть по 70-80 уже была, в 2010 году, и Россия на этом не кончилась. 2. Кризис в основном грозит перекредитованным "развитым экономикам". Развивающиеся экономики азиатского региона имеют шанс во время кризиса подняться. Особенно это касается Индии и Китая, которые могут использовать фактор внутреннего рынка. Ну и в целом:
( ... )
Какой именно из пунктов не основательный? Что Россия проложила трубопровод в Азию и заключила контракт с Китаем? Что у нас у самих сланцы еще толком не тронуты? Что Штатам для вышибания с европейского рынка России придется удвоить добычу и танкерный флот? Что сланцевые скважины очень быстро теряют отдачу?
извиняюсь не в той теме оставил комментарий, повторяю:
НИКАКОЙ НОВОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ...
Уже говорил, что никакая индустриализация невозможна без решения триединной задачи:
1. обеспечение себестоимости не выше китайской 2. обеспечение проектирования миллионов наименований продукции (и соответ. оборудования), устаревающей в течение 1-6 месяца. Все условиях когда на 1 тех. спец. в России приходится до 100 в Китае 3. обеспечение производства этих миллионов наименований продукции, в условиях когда продукция меняется в течение 1-6 месяцев. что оборудование - то через 1-6 месяцев выкидывать будем?
Как решить эту задачку ни в США, ни в ЕС не знают ... Как - то говорил вам, что очень близко знаком с руководителями системы Сократ (супер - академия наук), предназначенной для генерации технологий, мало того даже в течение второй половины 2012 непосредственно участвовал в интеграции этой системы в России (это было еще до сноудена) на уровне руководства "Деловой России"
Comments 10
2. Кризис в основном грозит перекредитованным "развитым экономикам".
Развивающиеся экономики азиатского региона имеют шанс во время кризиса подняться. Особенно это касается Индии и Китая, которые могут использовать фактор внутреннего рынка. Ну и в целом:
( ... )
Reply
и дальше все пункты "левые", неосновательные, от желания попросту противоречить
Reply
Что Россия проложила трубопровод в Азию и заключила контракт с Китаем?
Что у нас у самих сланцы еще толком не тронуты?
Что Штатам для вышибания с европейского рынка России придется удвоить добычу и танкерный флот?
Что сланцевые скважины очень быстро теряют отдачу?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
НИКАКОЙ НОВОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ...
Уже говорил, что никакая индустриализация невозможна без решения триединной задачи:
1. обеспечение себестоимости не выше китайской
2. обеспечение проектирования миллионов наименований продукции (и соответ. оборудования), устаревающей в течение 1-6 месяца. Все условиях когда на 1 тех. спец. в России приходится до 100 в Китае
3. обеспечение производства этих миллионов наименований продукции, в условиях когда продукция меняется в течение 1-6 месяцев. что оборудование - то через 1-6 месяцев выкидывать будем?
Как решить эту задачку ни в США, ни в ЕС не знают ... Как - то говорил вам, что очень близко знаком с руководителями системы Сократ (супер - академия наук), предназначенной для генерации технологий, мало того даже в течение второй половины 2012 непосредственно участвовал в интеграции этой системы в России (это было еще до сноудена) на уровне руководства "Деловой России"
Поэтому мне представляется я знаю о чем говорю
Reply
Leave a comment