Как ликвидировать в стране наркоманию? - о реабилитации и ресоциализации, мои выступления за три год

Apr 13, 2014 17:23

Ниже - ссылки на мои выступления как президента Национальной Ассоциации реабилитационных центров (НАРЦ). Для критики и сотрудничества:

В Омске может быть создан кластер социальной реабилитации

http://www.youtube.com/watch?v=4d2kNSrndBw

Создание в России Национальной системы реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц. Прямой эфир радиостанции « ( Read more... )

наркозависимые, наркомания, потребители наркомании, реабилитация, ресоциализация, постреабилитация

Leave a comment

Comments 5

sl_lopatnikov April 13 2014, 13:30:10 UTC
1. Юрий, никакой "реабилитацией" наркоманию не ликвидировать. Так даже простой алкоголизм не ликвидируется.
2. Опыт показывает, что и то, и другое ликвидируется только путем жесточайший санкций.

Reply

krupnov April 13 2014, 13:32:39 UTC
Сергей, ну, на этот раз Вы хоть без 9 граммов обошлись :)). И на том спасибо :)

По существу, серьёзно: согласен про санкции. И репрессии. Но и реабилитацию. Комплексно. В системе

Но первое - поставить политическую задачу: ликвидация наркомании как масштабного и пронизывающего все поры общества явления

Reply

alex_777_70 April 13 2014, 14:26:01 UTC
Юрий Васильевич, вы видели новый фильм "Волк с Уолл-стрит"?
И только в Новосибирске оштрафованы Кинотеатры за показ фильма этого фильма»

Но ВВС с радостью сообщает, что Министерство культуры России не видит оснований для запрета на показ совершеннолетним зрителям кинокартины Мартина Скорсезе "Волк с Уолл-стрит".

Я когда в детстве посмотрел фильм "Тарзан", то прыгал по деревьям и по сараям целый год.
Спасибо СССР, что там не было фильмов таких, как "Области тьмы" и им подобных...

Reply

sl_lopatnikov April 13 2014, 14:27:31 UTC
1. 9 граммов эффективное лекарство точечного действия почти от любого социального рака. Люди типа наркоманов, как и раковые клетки не лечатся.

2. Что характерно: и хирургия, и химеотерапия, наряду с раковыми клетками, к сожалению, уничтожают и некоторое количество здоровых. Как вы думаете, почему ни у кого, тем не менее, не возникает сомнений в том, что в данном случае принцип "лес рубят-щепки летят" не является ограничителем для руьки леса?

3. ЧТо делать с раком? - Разумеется, совершенствовать методы лечения с тем, чтобы избирательность лечения становилась все выше и выше. Но то обстоятельство,что пока избирательность методов лечения ограничена, это не является поводом, чтобы от лечения "из гуманных соображений" отказываться.

4. Точно так же и общество. Да, юриспруденция несовершенна бывают трагические ошибки. Какой отсюда вывод? - Да такой: по мере сил совершенность правовую систему, чтобы повысить ее избирательность. По мере срдств и времени.

Reply


Leave a comment

Up