"Вновь подчеркну: ресурсы и государства, и частного бизнеса должны идти на развитие, на достижение стратегических целей. Например, таких, как подъём Сибири и Дальнего Востока. Это наш национальный приоритет на весь XXI век. Задачи, которые предстоит решить, беспрецедентны по масштабу, а значит и наши шаги должны быть нестандартными...."
Что настораживает?
Первое. Надо жёстче обозначать абсолютный приоритет - это именно Дальний Восток России. Не Сибирь и Дальний Восток, а именно Дальний Восток.
Второе. Опять тот же лесятилетний лаг задержки формулирования стратегических целей.
Необходимость Новой Восточной политики с выделением нашего Дальнего Востока как нашего геополитического региона № 1 абсолютного приоритета России была предложена мною в 2002 году в статье "Новая Восточная политика"
http://amur.kroupnov.ru/4/21_1.shtml , затем данный приоритет был подробно прописан в книжках
"Россия между Западом и Востоком" (декабрь ! 2003 г., ровно 10 лет назад), брошюре "Солнце в России восходит с Востока" -
http://kroupnov.ru/books/2006/07/20/10394/ ..., маленькой футуристической повести "Новый Дальний Восток. 2017-й год"
http://kroupnov.ru/pubs/2008/03/05/10578/ .
Третье. И главное.
Нет обозначение ключевого механизма - а это фактическое изменение статуса Дальнего Востока России. Перенос туда столицы России или, если это рассматривается как несвоевременное и опасное,
создание на базе будущего города Циолковский при космодроме Восточный молодёжной космической и общей столицы России.
Через 10 лет, когда все деньги будут уже "освоены"по городку и космодрому, всё равно это будут делать, опять с десятилетним лагом задержки - но почему не сейчас????!!!!!
ПОЧЕМУ НАДО ЖДАТЬ ЕЩЁ 10 ЛЕТ?...
подробнее о Циолковском как новой столице в видеозаписи моего выступления на Чтениях памяти Н.Ф. Фёдорова:
Click to view