Leave a comment

speccom October 23 2013, 15:14:36 UTC
"местные бюджеты должны перечислять Ставрополью средства на их содержание"

А почему бюджет вообще должен содержать наркоманов? Бюджет должен заботиться о малых, старых и больных. А наркомания - это распущенность, а не болезнь. Наркоманы должны сами зарабатывать, ибо трудотерапия - лучший метод реабилитации.
Гуманизм - любовь лукавого. Не нужно потакать ему.

Reply

ext_1362987 October 23 2013, 21:15:27 UTC
Наркомания - социальный дефект, дефект социального устройства, духовный дефект общества. В СССР была наркомания? Трудотерапия, иначе говоря, возврат человека к одной из базовых функций, - это далеко не единственный аспект возвращения человека к жизни.

Reply

speccom October 23 2013, 21:35:24 UTC
В СССР наркомания была, но не в таком масштабе + вопрос замалчивался из идеологических соображений. Вырожденцы были, есть и будут всегда. Главная задача государства как организатора нации ограничивать вырождение, а не воспроизводить его.
Выставляя наркомана больным государство не прививает молодежи страх перед этой заразой! Нет страха - нет прививки.
Юрий Васильевич Крупнов в одном интервью как-то рассказывал о своем родственнике, который сильно пьет. На вопрос зачем пьешь, тот отвечал - "мне все равно буду я жить или умру". Почему тогда он подыхает как скотина, сам убивая себя, а не идет на войну к примеру? Если плевать на свою жизнь - умри героем! Сделай последний бросок во имя своего народа! Кавказцы идут на войну, потому заставили себя уважать и теперь русские платят им дань. На Кавказе тоже социальные проблемы, но их молодежь не убивает себя - она убивает других, а потому подминает под себя русские земли. Русский не боится убивать себя наркотой и алкоголем, но боится войны - где логика?!!

Reply

hrykovvp October 26 2013, 09:44:13 UTC
интересная у вас мысль.
вы в принципе правы, но вы же не будете отрицать, что в человек может в следствии самых разных социальных явлений оступиться, даже потому, что просто не знает что есть иной взгляд на жизнь.
Воспитывался мальчик, например, в семье, где может быть не самые интеллектуальные родители были, слабый опыт жизни у них, и воспитывали они его как хомячка, не ходи, не говори, не делай. Что Бог пошлет, то и будет.
Вот ему Бог и послал наркоту и алкоголь, а он не знает, что такое герой!
Так где уверенность, что он этим героем внутри не хочет быть????
Может ему как раз и стоит дать шанс???? Показать иной путь, научить!
Разве задача гос-ва не в этом??? Почему не через реабилитационные центры????

Reply

speccom October 26 2013, 11:13:00 UTC
Шанс нужно давать. Но не "мамиными слезами", а "отцовским ремнем". Реабилитация должна быть жесткой.

Reply

hrykovvp October 26 2013, 13:49:34 UTC
вы когда нибудь быка с пастбища гнали?
вот он может встать и вусё. Бьешь его, бьешь, а он стоит и не с места!
А отошел от него, кусок хлеба издалека показал и он пошел.
Не всегда порка помогает.
Когда человек не знает куда идти, да хоть убейте его, это даже будет для него легче, он этого и хотел.

Reply

speccom October 26 2013, 14:55:24 UTC
Током бить быка не пробовали? Есть такое специальное средство. Еще псы есть - бульдоги - отлично быков гоняют. Ищите средства, а не оправдания! Нельзя подстраиваться под проблему - это всегда поражение через уступки. Проблему нужно ломать под себя.

Reply

hrykovvp October 26 2013, 16:50:06 UTC
да у вас просто фобия!
или слишком узкий интеллект.
а еще решение только силой, удел слабаков!

Reply

speccom October 26 2013, 18:17:32 UTC
Рассуждения типичного интеллигента.
Что есть бывший советский, а ныне туземный интеллигент России?
Его отличает от нормальных людей:
- знание и использование в болтовне массы слов, без понимания, что эти слова означают;
- полное незнание окружающего мира и неспособность ни к каким практическим делам;
- органическая неспособность нести ответственность за свои слова и действия;
- исключительный апломб и презрение ко всем, кого интеллигент не включает в свой мир;
- уверенность, что интеллигента окружают идиоты;
- двойная мораль, считающая допустимым для интеллигента то, что этой же интеллигенцией считается недопустимым для остального общества.
Источник: http://www.ymuhin.ru/node/946/inteligentsiya-bez-meditsinskoi-pomoshchi

Если не согласны - предлагайте! Покажите пример!

Reply

hrykovvp October 26 2013, 18:32:42 UTC
желтые заявления не комментирую!
расстреляйте себя с начало.

Reply

speccom October 26 2013, 18:38:31 UTC
Лучше поберегу патроны))) Скоро экономическая катастрофа 2014 года, а там "война все спишет"...

Reply

marija_vera October 24 2013, 09:52:05 UTC
Наркомания - национальное бедствие, разлагающее общество, отнимающее будущее. Трудотерапия должна быть частью этой программы.

Reply

speccom October 24 2013, 09:57:14 UTC
Вопрос в том, как с этим бороться? Жалость только усугубляет проблему. Пока образ наркомана будет представлен больным и несчастным, у народа не будет страха, а значит иммунитета перед этой заразой.

Reply

marija_vera October 24 2013, 10:55:44 UTC
Несколько неудачный пример: сравнение русского и кавказца. Мера ответственности за жизнь ближних вынуждает многих взяться за оружие, но это не лучший выход, отнимая жизнь у другого за плату, сохранить возможность развития собственного клана. Это древний способ, отличающийся своей живучестью, не подвергшийся эволюции, ибо цивилизации находятся в противостоянии, когда человечеству давно пора интегрироваться перед назревшими проблемами, искать возможности их преодоления общими усилиями и мирным путем ( ... )

Reply

speccom October 24 2013, 12:07:46 UTC
Но почему другие не глушат "горе свое в алкоголе и наркотиках"? Или они в другой стране живут?
Воин берет свое, а не просит. А тот, кого надо за уши тянуть - уже не воин. И кого Вы казаками называете? Ряженых клоунов, которых даги насилуют? Сделать их рабами невозможно? Да они уже рабы! У них кавказцы землю забирают, и даже насиловать начали, а они митинги собирают...
Ставрополье - русское Косово.

Reply

marija_vera October 24 2013, 12:51:33 UTC
Не всегда они были ряжеными, относительно насилия, что тут можно говорить, всякое бывает. Один своровал, весь народ не может быть вором, подставился, так не все же такие. Не так много времени прошло. 20 лет и много и мало, надеюсь, точку невозврата они не прошли. Почему другие не глушат? Это давно уже стало национальной традицией, которую надо выкорчевывать. Потому так беспечно и уходят люди в небытие. В Вашем голосе столько обреченности. Почин есть, читала материалы из Ставрополя. Я видела этот ролик, давно, а что можно ожидать при отсутствии национальной политики. Переселять горные народы на свободные земли неплохая идея, но на свободные, а не выжить живущих там людей. Ваххабизм и прочие следствия-это плоды политики за 20 с лишним лет. Какой цветущий край был, религиозное противостояние это страшнее. Возможно духовные лидеры христианские и мусульманские совместно смогут уладить. Ведь эта разруха от губительного невежества, неужели человек думающий о будущем цивилизации будет на средневековом уровне добиваться решения проблем? Это ( ... )

Reply


Leave a comment

Up