МИД России работает на Обаму. И о проекте резолюции СБ ООН, которая принудит США к миру

[krupnov]

Четвёртая моя статья за последние две недели по задачам российской дипломатии в ситуауции вокруг Сирии:

Comments

[eternity_force]

Исходя из припадков самих агрессоров- они тоже не дружат с головой.
Вполне возможно что всё решится мирно(то-есть ракетно-бомбовые удары не достигнут своей цели, viva la "С 300").
Но Сирия- врата и на Восток, которые необходимо всем защищать, но что-то не слышно ничего про действия Ирана с этой стороны, Китай близок к молчанию, или настолько хорошо идёт фильтруют информацию? Но зачем?

[speccom]

Почему все, даже патриотическая оппозиция, говорят о победе российской дипломатии?

Михаил Делягин о "победе российской дипломатии над кровавой военщиной", а также о расстановке сил внутри сирийского конфликта.ситуации вокруг Сирии:

Известный блогер Эль Мюрид: "Россия, впервые за много лет получив инициативу в международной политике, пусть и на локальном направлении, пытается эту инициативу использовать по-полной": http://el-murid.livejournal.com/1301300.html

Марат Мусин: "Обама услышал аргументы Путина и не стал бомбить Сирию": http://maramus.livejournal.com/197222.html

[krupnov]

наверное, потому что им хочется поговорить

[speccom]

Где других взять? Вы предлагаете правительство развития, но, как известно, кадры решают все! Проекты развития без кадров не осуществимы. Проектное государство пора дополнить "кадровым резервом".

[krupnov]

правильно. Подбираемся к интенсивной подготовке

[2009_da]

Резолюция хорошая (проект). Вот этот проект бы довести до сведения мировой общественности.
Только " удвоить свои усилия" звучит "неюридически".

[reabilitaci]

Колоссальный геополитический выигрыш нашей страны в предыдущие две недели в мгновение был обнулён вреднейшим российским «планом» по передаче сирийского химического оружия под международный контроль - то есть по фактическому разоружению Сирии.

Все радуются такой победе, а Ю.В.Крупнов узрел подвох!
Казалось бы - вредность?
А если действительно вникнуть, допустить такой вариант, предположить.
Очень хочется, чтобы Вы были не правы, в противном случае - это катастрофа!!!

[orbitaimpuls]

"Необходимо сделать официальное заявление самого высокого статуса о том, что в случае начала военных действий Россия в соответствии со своими обязанностями постоянного члена Совбеза ООН квалифицирует действия США и «коалиции» как акт агрессии и в обязательном порядке запустит через СБ ООН процедуры и резолюции по восстановлению международного мира и безопасности через невоенное (!) принуждение агрессора к миру." - А что бывает военное принуждение агрессора к миру через ООН? Я согласен, что формулировка передать хим оружие под международный контроль - вряд ли кому понятна. Что это это за институт такой - "международный контроль"? Если Россия согласилась в обход СБ ООН решать международные проблемы, то это конечно выглядит странно. В любом случае принять резолюцию в СБ ООН с правом предоставить "международному контролю" права на сирийское хим оружие, Россия уже согласна. Нет сомнений, что такая резолюция будет принята. И Россия и ООН преподнесут Обаме Сирию на блюдечке, с голубой каёмочкой. Ваша резолюция кстати, но не по времени.

[krupnov]

бывает и военное и невоенное - почитайте гл VII Устава ООН