Выступал на прошлой неделе с докладом на конференции «Образ будущего в призме Традиции» (секция «Уклад») в рамках IV Международного фестиваля социальных технологий в защиту семейных ценностей «ЗА ЖИЗНЬ-2013» (фотосессия здесь).
Это не бред! Это ИМХО концепция по тотальному сокращению народонаселения планеты. Это их религия, они этим живут. Уроборос - змей поедающий свой хвост http://ru.wikipedia.org/wiki/Уроборос
почему 4 детную семью? Вы не делаете разницы между биологическиполноценными и неполноценными. Считаю это большой ошибкой. Разрешая бионеполноценным иметь много детей -вы обрекаете страну на качественное вырождение "ученые". А полноценным необходимо иметь детей столько сколько пожелают и именно им необходима поддержка и помощь государства.
red_ptero, посмотрел ваш блог бегло, нашел это Как работает механизм "Разделяй и властвуй" - Методика манипулирования". Ну не всё потеряно тогда с вами! Читайте внимательно http://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии Кто заказчик сия вояния? Найдёте сами (задание на дом) :)
Я прочёл в своё время от корки до корки "Мировую Динамику" Форрестера, её критику академиком Моисеевым, первые 10 докладов Римскому клубу (в пересказе его основателя Аурелио Печчеи), работы Дольника (например "Непослушное дитя биосферы") и кучу другой литературы по экологии, этологии и матмоделированию, а также работы Сергея Капицы по этой теме.
Сии штудии не добавили оптимизма в вопросе текущего демографического кризиса. Цифра 500 миллионов достаточно условна, поскольку исходит из среднедушевого потребления жителя США. Если снизить эту планку, а также убрать целый ряд лишних затрат (например, заменить легковой автомобиль общественным транспортом, отказаться от военных расходов и т.д.), то это число может увеличиться, но не до сегодняшних 7 миллиардов - это явный перебор.
Всё правильно! Нормальный мозг человеческий не может принять эту цифру 500 миллионов, как глобальную, начинает искать оправдание, фантазировать и т.д. Я не читал того, что вы перечислили, но страдаю символикой и одного аэропорта в Денвере вполне достаточно мне было, там очень откровенно и красочно...
Ну да, богатенькие мира сего усвоили перечисленную мною информацию и пытаются делать из неё свои выводы, которые могут оказаться исключительно бесчеловечными. Но проблема перенаселения от этого никуда не денется. Самы гуманный способ её решить - сокращение рождаемости. Есть ещё колонизация космоса, но пока это фантастика - в обозримом будущем проблему перенаселения вряд ли решит, хотя двигаться вэтом направлении безусловно стоит.
Планета перенаселена и сейчас происходит стихийное снижение рождаемости (в том числе у мусульманских народов).
А Вы зачем-то предлагаете программу повышения рождаемости...
Reply
Reply
Уроборос - змей поедающий свой хвост http://ru.wikipedia.org/wiki/Уроборос
Reply
Reply
Reply
Ну не всё потеряно тогда с вами! Читайте внимательно http://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии
Кто заказчик сия вояния? Найдёте сами (задание на дом) :)
Reply
Хотя тоже могут ошибаться.
Я в этой теме с 1982 года, задолго до того, как появилась Википедия.
Reply
Reply
Сии штудии не добавили оптимизма в вопросе текущего демографического кризиса.
Цифра 500 миллионов достаточно условна, поскольку исходит из среднедушевого потребления жителя США.
Если снизить эту планку, а также убрать целый ряд лишних затрат (например, заменить легковой автомобиль общественным транспортом, отказаться от военных расходов и т.д.), то это число может увеличиться, но не до сегодняшних 7 миллиардов - это явный перебор.
Reply
Нормальный мозг человеческий не может принять эту цифру 500 миллионов, как глобальную, начинает искать оправдание, фантазировать и т.д.
Я не читал того, что вы перечислили, но страдаю символикой и одного аэропорта в Денвере вполне достаточно мне было, там очень откровенно и красочно...
Reply
Но проблема перенаселения от этого никуда не денется.
Самы гуманный способ её решить - сокращение рождаемости.
Есть ещё колонизация космоса, но пока это фантастика - в обозримом будущем проблему перенаселения вряд ли решит, хотя двигаться вэтом направлении безусловно стоит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment