Миграционный вексель - пустое и вредное дело депутатов-популистов

[krupnov]

Законопроект депутатов-популистов, обязывающих иностранцев при въезде в Россию, не требующем получения визы, приобретать миграционный вексель стоимостью 30 тыс. рублей - пустое и вредное дело, будет только стимулировать и дальше миграцию. Вот моё мнение, и чуть конкретнее на портале Мнение.ру:

Comments

[avlady]

"Пора заняться новой индустриализацией и региональным развитием, подъемом экономик стран Центральной Азии". Не врубаюсь, это Россия должна поднимать экономики таджикам-узбекам? На наши деньги? Визы надо вводить срочно- это самый первый шаг. И, конечно, нелегалов депортировать домой за счет Таджикистана и Узбекистана. не могут сразу заплатить - выставить счет. Могут расплачиваться фруктами. хлопком...

[avlady]

а вы уверены что эти деньги ваши?

[krupnov]

Это Россия должна поднимать свою экономику - без инвестиций в рынки это не сделать. Остальное - популизм дешёвый и безответственноый

[speccom]

А какие "инвестиции в рынки" делает Запад? Африка вся принадлежит западным компаниям, только развития там что-то не видно.

[krupnov]

и что? надо быть другими, чем западные компании, Россия призвана делать экспорт развития

[speccom]

Россия делала экспорт развития при СССР - и что? Все прахом пошло - никакой благодарности. Все уважают только силу!
Жириновский об этом же говорит:

[krupnov]

прахом пошло, поскольку перестали это делать, а стали крысятничать

[speccom]

а была ли отдача? деньги только вкладывались, а отдача? кроме идеологии, что конкретно мы получали?

[krupnov]

40 % мирового рынка авиации, милейший, а сегодня - 3

[speccom]

Это хорошо, конечно, только большую часть "продавали" в кредит, т.е. делали долги, которые потом щедро списывали. А сколько безвозмездной помощи мы оказали "банановым республикам" и прочим гондурасам? Плата за рынки перекрывала прибыль в несколько раз. Конечно, за рынки нужно бороться, но так, чтобы это было ВЫГОДНО - чтобы "инвестиции в рынки" окупались. Вкладываться можно, но в замен нужно что-то получать: месторождения, природные ресурсы и т.д. Но мы за все платим, а в замен только "завтраки" и "стратегические перспективы". Нужна отдача.

[krupnov]

а кто Вам сказал, что без отдачи? Сами придумали, сами и "обосновываете". Так дело не делается

[speccom]

Но долги то мы списывали? Это же факт!
Если у Вас есть другая информация, опять же - конкретика! Какая отдача была? В чем? сколько мы получили? КОНКРЕТНО.

[avlady]

Ага, ясен перец, надо все выкачать из бедных российских областей ради пресловутого развития средневековых деспотий. Вижу истинного интернационалиста, который готов рубашку последнюю ( но не свою, разумеется) отдать "другу-таджику". . Вот только такая политика давно обанкротилась.

[krupnov]

перец ясен, если не вдумываться и не отвечать за свои рассуждения. А если вдумываться, то во имя России и русских это надо делать. Если против русских и России - то продолжайте подобные поверхностные рассуждения

[avlady]

Похоже, Вы именно думаете про что угодно, но только не о России. Надорвались уже сем помогать. При этом мы все равно для них оккупанты или просто иноверцы, которых ненавидят. Вы не знаете психологию этих людей. Сидите в кресле в офисе и рассуждаете. Вот уж с кем мне пришлось долго и часто говорить, так это с "товарищами из Солнечного Узбекистана!" рассуждение такое: "Если бай не бьет, то бай слабый, его можно обкрадывать и не уважать!". Всех гнать в шею и развивать российскую глубинку. Такие области, ккак Костромская, Ивановская, Тульская... стонут от "планов громадья" и помощи всякой шушере, которую оказывают, выкачивая из них последнее.

[krupnov]

а я и развиваю глубинку. И вижу необходимость развивать Среднюю Азию. А то что Вы пишите - это софистика и бытовые эмоции.