Не затрагивая лично хозяина блога вопрос:Среди трёх других "гостей студии" есть хотя бы один человек, который смог хотя бы что-то создать, как руководитель промышленного предприятия в рамках рыночной экономики? Может кто-то из них создал что-то ранее в рамках административной экономики СССР-а
( ... )
Под экспертами подразумевалось - эксперты в своей области. Так как авиапром это промышленность, бизнес и политика, то присутствие на обсуждении этих категорий людей целесообразно. Всех должно интересовать состояние оттечественного авиапрома, если мы заинтересованы сохранить страну в ее границах и значении.
"Авиапром" - даже по названию - прежде всего промышленность. Если это и бизнес, то прежде всего - промышленный бизнес. Тут же сидят три "кренделя", которые имеют такое же отношение к промышленности, как я (например) к балету и что-то там "оценивают экспертно".... Мне это кажется полнейшим идиотизмом. Кстати, этот "экспертный" идиотизм очень наглядно демонстрирует полнейшую отечественную управленческую импотенцию. Если вы, ребята, даже не в состоянии для обсуждения проблемы собрать достойных экспертов, то какого хрена вы на что-то там претендуете?
А кто эти "ребята" которые должны собрать? Проблему авиапрома можно решить сверху, через волевое решение президента и всей его компании, или снизу, волевым усилием заменив всю эту несправившуюся шайку. И в том и в другом случаее, придется иметь дело, с политикой ( а не только с промышленной политикой) и затрагиватьсферы неблизкие к авиапрому, но очень сильно на него влияющие. Если бы все зависело только от тех.спецов, то у нас все было бы нормально. Но жизнь в стране очень взимосвязанная, и взаимозависимая, и корневые причины разных безобразий частенько лежат вне отрасли, они имеют гораздо серьезнее уровень и глубину.
Что же касается управленческой импотенции - это правда, она есть. Но только эти импотенты есть продукт всей сложившейся ныне госсистемы, она их клепает как на конвейере и десантирует по рабочим местам. Надо не импотентов-управленцев долбить, а то что их делает.
К сожалению, согласна с Вами. "Куда ушли деньги? Кто должен нести персональную ответственность за этот результат?". Вопрос явно не к тем, кто сидит в студии. Лично президенту, генеральной прокуратуре. Интересно, есть ли вообще в нашей стране инстанции, способные проконтролировать и посчитать? Наказать - однозначно нет. История с "Оборонсервисом" и Сердюковым тому наглядный пример
Начну отвечать с конца. История с Сердюковым не так однозначна, как упрощённо многие представляют сегодня. Не хочу быть его адвокатом, тем более, что в бытность его министром ругал со страниц своего ЖЖ нещадно, но и призываю не демонизировать эту фигуру. Сердюков, как менеджер, решил в МО РФ задачу, для которой был поставлен. Он разбил корпоративный армейский монолит чиновничей круговой поруки, в рамках которой (до Сердюкова) Министерство обороны представляло из себя абсолютно нереформируемый организм. В результате там возникли две противоборствующие группы военных чиновников, которые начали валить друг друга. Теперь и Кожугетыч, да и любые другие в кресле министра и замов, будут знать, что за грамотностью действий и решениями следят конкуренты, которые припомнят в случае чего...
<<Интересно, есть ли вообще в нашей стране инстанции, способные проконтролировать и посчитать
( ... )
Reply
Всех должно интересовать состояние оттечественного авиапрома, если мы заинтересованы сохранить страну в ее границах и значении.
Reply
Тут же сидят три "кренделя", которые имеют такое же отношение к промышленности, как я (например) к балету и что-то там "оценивают экспертно".... Мне это кажется полнейшим идиотизмом.
Кстати, этот "экспертный" идиотизм очень наглядно демонстрирует полнейшую отечественную управленческую импотенцию. Если вы, ребята, даже не в состоянии для обсуждения проблемы собрать достойных экспертов, то какого хрена вы на что-то там претендуете?
Reply
Проблему авиапрома можно решить сверху, через волевое решение президента и всей его компании, или снизу, волевым усилием заменив всю эту несправившуюся шайку.
И в том и в другом случаее, придется иметь дело, с политикой ( а не только с промышленной политикой) и затрагиватьсферы неблизкие к авиапрому, но очень сильно на него влияющие.
Если бы все зависело только от тех.спецов, то у нас все было бы нормально. Но жизнь в стране очень взимосвязанная, и взаимозависимая, и корневые причины разных безобразий частенько лежат вне отрасли, они имеют гораздо серьезнее уровень и глубину.
Reply
Надо не импотентов-управленцев долбить, а то что их делает.
Reply
"Куда ушли деньги? Кто должен нести персональную ответственность за этот результат?". Вопрос явно не к тем, кто сидит в студии. Лично президенту, генеральной прокуратуре. Интересно, есть ли вообще в нашей стране инстанции, способные проконтролировать и посчитать? Наказать - однозначно нет. История с "Оборонсервисом" и Сердюковым тому наглядный пример
Reply
История с Сердюковым не так однозначна, как упрощённо многие представляют сегодня.
Не хочу быть его адвокатом, тем более, что в бытность его министром ругал со страниц своего ЖЖ нещадно, но и призываю не демонизировать эту фигуру. Сердюков, как менеджер, решил в МО РФ задачу, для которой был поставлен. Он разбил корпоративный армейский монолит чиновничей круговой поруки, в рамках которой (до Сердюкова) Министерство обороны представляло из себя абсолютно нереформируемый организм. В результате там возникли две противоборствующие группы военных чиновников, которые начали валить друг друга. Теперь и Кожугетыч, да и любые другие в кресле министра и замов, будут знать, что за грамотностью действий и решениями следят конкуренты, которые припомнят в случае чего...
<<Интересно, есть ли вообще в нашей стране инстанции, способные проконтролировать и посчитать ( ... )
Reply
Leave a comment