Противоборствующие стороны предстоящей мировой войны

Dec 26, 2012 10:49

Ниже - важнейший анализ Сергея Алексеевича Канчукова (моя позиция по методологии войн - в статье 10-летней давности "Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну"):
Оригинал взят у kanchukov_sa в Противоборствующие стороны предстоящей мировой войны
Противоборствующие стороны предстоящей мировой войны

ИА REX публикует статью :          Read more... )

Leave a comment

Comments 11

ext_1060327 December 26 2012, 07:09:12 UTC
Страшный сценарий!Мне видится.что он будет применен в том случае.если увидят провал их планов на самоуничтожение.Последние события в связи с разоблачениями коррупции дают основания полагать,что мы сами приносим большие разрушения себе. Плюс коррупция на всех эшелонах власти.Хранение материальных средств в банках противника делает их послушными в их интересах.Это лоббисты хозяев их банков. Они связывают свою и жизнь своих родных с этими странами.А "родную" территорию рассматривают как место бизнеса,для получения прибыли.Так что без войны,тихо,мирно,дешево достигают своих целей.

Reply


maksharip December 26 2012, 07:16:56 UTC
"Ниже - важнейший анализ Сергея Алексеевича Канчукова:".

Удивительно,что кому-то может понравиться эта ахинея.И тем более Крупнову.

Reply

krupnov December 26 2012, 07:21:41 UTC
представьте, пож., Ваш анализ военной ситуации в мире.
Анализ важен всегда, прежде всего, чтобы выверить собственную точку зрения и чем интереснее и яснее логика в нём - тем он более полезен

Reply

maksharip December 26 2012, 12:31:21 UTC
Читайте Токвиля ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

krupnov December 26 2012, 07:34:35 UTC
:))

Reply

ext_567579 December 26 2012, 08:22:41 UTC
Согласен, тем более, что автор не приводит анализа вероятности применения ядерного оружия.
Полномасштабная война с государством, располагающим ядерным оружием и тем более, средствами доставки? Очень малая вероятность.
Выгоды от военного присоединения территории, в которой уничтожена инфраструктура и газопроводы? Кто будет на вызженной земле добывать ресурсы, восстанавливать трубопроводы, обеспечивать бесперебойное, надежное функционирование, предотвращать теракты и диверсии? Если подсчитать, то бомбежки не окупятся...

Reply


ext_567579 December 26 2012, 08:28:08 UTC
Китай на стороне США против России? Чтобы оказаться следующей целью? Да Россия и Китай даже даже Ирак, Сирию, Ливию держали (а Сирию и сейчас поддерживают, как могут), чтобы список не сокращался...
Насчет злобно-агрессивной Японии - так это их хобби национальное, требовать спорные территории, как утренняя гимнастика. Они со всеми соседями собвчатся за куски скал, не только с нами. На основе этой ерунды делать вывод, что Япония готова влезть в конфликт с вероятным применением ядерного оружия???? Японцы?????
Нато, истощающая себя в последней битве? Они экономически смогут пережить обмен ракетами вблизи своей

Reply


ext_567579 December 26 2012, 08:43:06 UTC
Европа, истощающая себя в последней битве? Они экономически смогут пережить обмен ракетами вблизи своей территории? Что будет с их экономикой, политикой, демографией. Один ядерный взрыв вблизи границ ЕС сделает их политическим трупом. Они лишатся статуса великой державы, однозначно. "Белая верхушка" уедет в Америку, Европа превратится в постапокапсические развалины.
США размышляют, как лишить Россию ядерного потенциала. Но, пока они не разработали межконтинентальных средств сверхбыстрой доставки неядерного оружия, риск перевешивает выгоды. Они начали разрабатывать нефтеносные сланцы, без наших ресурсов вполне могут обойтись. Это конечно, не значит, что нужно расслабляться, тем более, что они много лет контролировали нашу политику, СМИ, указывали нам, как проводить реформы, выстроили безупречно функционирующую экономику сырьевого придатка ( ... )

Reply


Leave a comment

Up