Ниже - важнейший анализ Сергея Алексеевича Канчукова (моя позиция по методологии войн - в
статье 10-летней давности "Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну"):
Оригинал взят у
kanchukov_sa в
Противоборствующие стороны предстоящей мировой войныПротивоборствующие стороны предстоящей мировой войны
ИА REX публикует статью :
Read more... )
Comments 11
Reply
Удивительно,что кому-то может понравиться эта ахинея.И тем более Крупнову.
Reply
Анализ важен всегда, прежде всего, чтобы выверить собственную точку зрения и чем интереснее и яснее логика в нём - тем он более полезен
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Полномасштабная война с государством, располагающим ядерным оружием и тем более, средствами доставки? Очень малая вероятность.
Выгоды от военного присоединения территории, в которой уничтожена инфраструктура и газопроводы? Кто будет на вызженной земле добывать ресурсы, восстанавливать трубопроводы, обеспечивать бесперебойное, надежное функционирование, предотвращать теракты и диверсии? Если подсчитать, то бомбежки не окупятся...
Reply
Насчет злобно-агрессивной Японии - так это их хобби национальное, требовать спорные территории, как утренняя гимнастика. Они со всеми соседями собвчатся за куски скал, не только с нами. На основе этой ерунды делать вывод, что Япония готова влезть в конфликт с вероятным применением ядерного оружия???? Японцы?????
Нато, истощающая себя в последней битве? Они экономически смогут пережить обмен ракетами вблизи своей
Reply
США размышляют, как лишить Россию ядерного потенциала. Но, пока они не разработали межконтинентальных средств сверхбыстрой доставки неядерного оружия, риск перевешивает выгоды. Они начали разрабатывать нефтеносные сланцы, без наших ресурсов вполне могут обойтись. Это конечно, не значит, что нужно расслабляться, тем более, что они много лет контролировали нашу политику, СМИ, указывали нам, как проводить реформы, выстроили безупречно функционирующую экономику сырьевого придатка ( ... )
Reply
Leave a comment