Евразийский Союз и развитие Сибири и Дальнего Востока - моё выступление в МГИМО
Моё выступление 28 ноября в Евразийском клубе МГИМО с лекцией на тему: "Евразийский Союз и развитие Сибири и Дальнего Востока" - видеозапись, а ещё ниже - репортаж с сайта "Молодой Евразии" об этом выступлении.
Дополнительные материалы:
Проектно-аналитический доклад "Новая большая страна. Евразийский Союз - единая цивилизация, много государств"
Юрий Крупнов о комплексном развитии Забайкалья и Дальнего Востока и Дальневосточном космическом кластере
РЕПОРТАЖ С САЙТА МОЛОДОЙ ЕВРАЗИИ
Юрий Крупнов выступил в Евразийском клубе МГИМО
Четверг, 06 Декабрь, 2012
Сохранить
6
28 ноября в Евразийском клубе МГИМО в рамках спецкурса «Евразийство и евразийская интеграция» выступил известный российский государственный, политический и общественный деятель Юрий Васильевич Крупнов. С самого начала председатель наблюдательного совета при Институте демографии, миграции и регионального развития и председатель Движения Развития выразил желание скорее поделиться своими размышлениями и пожеланиями, нежели высказывать громкие лозунги. Сразу же был определен и один из главных тезисов выступления - Дальний Восток должен быть центром Евразийского Союза.
Для России очень важно сохранить русский народ (а русский народ в понимании Крупнова - те, кто служит России и российской государственности), и определиться, позиционирует ли Россия себя как мировую державу, или же готова принять статус третьестепенного государства. Если Россия склоняется к первому - а именно такой путь считает верным сам Крупнов - необходимо определить, что наше государство сможет предложить миру, чтобы избежать глобального «беспорядка». Есть основания беспокоиться о возможности «беспорядка», ведь условия жизни в разных государствах на данный момент крайне неоднородны - примером могут служить США, которые потребляют почти 40% продукции (население США составляет 5% мирового населения). Необходимо хотя бы частично ликвидировать это неравномерность, а для этого необходимо установление некого порядка с соблюдением базовых стандартов потребления.
Еще одна проблема - ограниченности богатств. Если 50 лет назад производство реальных благ шло «по восходящей», то последние 30 лет мы наблюдаем невероятное количество финансово-спекулятивных операций, но, к сожалению, не прирост продукции. Значит, необходим новый источник мировых богатств, иначе будет действовать правило «прав тот, кто сильнее», что неприемлемо.
Согласно мнению Ю.В. Громыко, директора Института опережающих исследований имени Шифферса, сверхзадача состоит в том, чтобы создать на территории Евразии источник энергетических мощностей, равномощный тому, которым обладают США. Этого же мнения придерживается и сам Юрий Васильевич.
По мнению Крупнова, необходимо собрать страны постсоветского пространства в новую Большую страну (возможно, такой страной мог бы стать Евразийский Союз, но на данном этапе подобные предположения преждевременны).
Сейчас можно выделить два основных определяющих района, первый из которых - Дальний Восток, второй - Центральная Азия, Средний Восток и Сибирь.
Дальний Восток - самый сложный регион ввиду его нынешнего положения и одновременно самый перспективный. Перед нами стоит вполне конкретная геополитическая задача - переконцентрация мощи на территории России, ведь сейчас ее развитие неравномерно: крайний запад - Москва, Санкт-Петербург, Сочи - развивается стремительно и притягивает население, в то время как на Дальнем Востоке, напротив, наблюдается отток населения (а статистика и без этого неутешительна: на всей азиатской территории России проживает не более 25-30 млн. человек). В то же время, известно, что Северо-Восточная Азия стремительно развивается. Дальний Восток граничит со странами Большой тройки - Японией, Китаем, Кореей. Таким образом, необходимо решить вопрос развития России в целом через форпостное развитие Дальнего Востока. Безусловно, эта концепция подразумевает перенос столицы на Дальний Восток.
Кроме того, важно, что развитие должно идти стремительными темпами. Юрий Васильевич провел параллель с положением 1931 г., когда Сталин призывали приложить все силы, чтобы преодолеть 100 лет развития за 10, иначе внешние силы были бы способны «смять» Советский Союз. Позже, отвечая на вопросы, Крупнов отметил, что именно в темпах и кадрах заключается основная проблема, не позволяющая довести положительные начинания до такого состояния, когда они могли бы дать ожидаемый результат.
Примером такой проблемы может служить ситуация с космодромом «Восточный». Даже сейчас, когда его закрытие было не допущено, когда финансирование более чем щедрое, идея воплощена не совсем верно. Нужно не просто возродить то, что было при СССР (это не принесет ни прибыли, ни престижа России как государству научного прогресса), а построить на базе космодрома молодежный город, создать там необходимые условия и пригласить молодежь, готовую работать во имя новых космических прорывов.
Часто конструктивные предложения не воспринимаются ввиду их кажущейся непривлекательности. Например, предложение вкладывать российские деньги в Таджикистан не пользуется популярностью, а ведь этот вклад может вернуться приумноженным, если грамотно организовать его использование.
Во второй части своей лекции Юрий Васильевич определил семь необходимых созидательных революций, отражающих семь национальных и мировых проблем.
Первая - демографическая: в России это вымирании нации, в Узбекистане, напротив, слишком стремительный рост населения. Большинство признает эти проблемы, но принимает их как данность, изменить которую никто не в силах. Между тем, для России исторически характерна традиционная большая семья - значит, для нашей страны это не противоестественно, не невозможно, а наоборот. Необходимо грамотно выстраивать демографическую политику и осознавать возможность изменения ситуации в лучшую сторону при ее ведении.
Вторая революция - градостроительная. На данный момент несомненным городом-центром является Москва, аналогичные центры в регионах - 15 городов-миллионников. Остальные же города «проседают», наблюдается гигантская неравномерность. Значит, урбанизация мегаполисного типа не подходит для нашего государства, необходим переход к другому, более равномерному типу урбанизации.
Третья революция - промышленно-технологическая. В настоящее время наблюдается катастрофическая нехватка рабочих мест достойной занятости. В связи с тем, что молодые люди не имеют возможности найти рабочее место по специальности, происходит депрофессионализация молодежи.
Четвертая революция - энергетическая - подразумевает решение вопросов с использованием различных видов энергии (в частности, нельзя исключать атомную энергию).
Также важна антропологическая революция - улучшение качества населения. В настоящее время в России, например, насчитывается около 8.5 млн. наркопотребителей, что не может не способствовать деградационным процессам. Деинтеллектуализация, как выразилась Н.А. Нарочницкая - еще одна проблема: если количество населения недостаточно, значит, каждый человек должен обладать большими способностями, быть более развитым, что, увы, не наблюдается в масштабах государства. Кроме того, часть населения не может случить на благо государства в виду собственного бедственного экономического положения.
Еще одна революция - евразийская, или интеграционная. Рассматривая распад СССР как катастрофу, мы должны осознавать, что бывшие части этого союза не объединятся самостоятельно, необходимо работать над этим. В связи с этим Россия должна стать центром технологического развития.
Наконец, последняя революция - дальневосточная, о ней было подробно сказано в ходе самой лекции. Она включает в себя перенос столицы и форпостное развитие Дальнего Востока.
По завершении лекции слушатели имели возможность задать вопросы Юрию Васильевичу. Дмитрий Симбирев, студент МГИМО, поинтересовался, предлагает ли Юрий Васильевич использовать советскую модель большой стройки, развивая Дальний Восток, или что-то иное? Крупнов заметил, что, во-первых, само понятие «советская модель» несколько неопределенно; во-вторых, он, считая советский период российской истории наиболее выдающимся, призывает не рассматривать советские методы односторонне как методы жесткого принуждения. Более того, он убежден, что в современной России множество молодых людей, готовых ехать на Дальний Восток и работать там для развития этого региона, если будут созданы определенные экономические и социальные условия труда. Кроме того, все достижения - от любви и от гения, поэтому советский энтузиазм был бы отнюдь не лишним.
Еще один вопрос последовал от Андрея Капустина, члена Евразийского клуба МГИМО: говоря об центрально-азиатской интеграции, нельзя не рассматривать вопрос конкуренции с США и Китаем, который, например, построил газопровод в Туркменистане и занимается строительством железной дороги в Киргизии. Как России достойно конкурировать и способствовать интеграционным процессам в таких условиях? Крупнов считает, что о конкуренции как таковой говорить не приходится, т.к. с распадом СССР мы практически перестали присутствовать в Центральной Азии. Сейчас задача Москвы - усилить связи с этим регионом, хотя бы вернуть прежние позиции.
Завершая лекцию, Юрий Кофнер, председатель Евразийского клуба МГИМО обратился к Юрию Васильевичу с вопросом о том, какой класс необходимо создать (ведь, как известно, великие реформаторы - такие как Иван Грозный, Петр I, Ленин и Иосиф Сталин - всегда опирались на определенные новые классы), если сейчас политические силы не способны на необходимые действия, а созидатели, в отличие от «паразитов», в меньшинстве. Крупнов определил его как класс развития - то есть класс людей, которые получают полную реализацию своей личности через действия, направленные на благо всего общества. Подводя итог, Юрий Кофнер пожелал всем слушателям быть созидателями, ведь без этого перемены к лучшему невозможны.
Лекция состоялась в рамках открытого спецкурса «Евразийство и еврзийская интеграция». Записаться можно здесь. Видеозаписи всех лекций будут выложены на интернет-канале МГИМО.
Варвара Кошман
Евразийский клуб МГИМО
МОЛОДАЯ ЕВРАЗИЯ
Алексеевск-на-Амуре - новая столица России?
Click to viewДополнительные материалы:
Проектно-аналитический доклад "Новая большая страна. Евразийский Союз - единая цивилизация, много государств"
Юрий Крупнов о комплексном развитии Забайкалья и Дальнего Востока и Дальневосточном космическом кластере
РЕПОРТАЖ С САЙТА МОЛОДОЙ ЕВРАЗИИ
Юрий Крупнов выступил в Евразийском клубе МГИМО
Четверг, 06 Декабрь, 2012
Сохранить
6
28 ноября в Евразийском клубе МГИМО в рамках спецкурса «Евразийство и евразийская интеграция» выступил известный российский государственный, политический и общественный деятель Юрий Васильевич Крупнов. С самого начала председатель наблюдательного совета при Институте демографии, миграции и регионального развития и председатель Движения Развития выразил желание скорее поделиться своими размышлениями и пожеланиями, нежели высказывать громкие лозунги. Сразу же был определен и один из главных тезисов выступления - Дальний Восток должен быть центром Евразийского Союза.
Для России очень важно сохранить русский народ (а русский народ в понимании Крупнова - те, кто служит России и российской государственности), и определиться, позиционирует ли Россия себя как мировую державу, или же готова принять статус третьестепенного государства. Если Россия склоняется к первому - а именно такой путь считает верным сам Крупнов - необходимо определить, что наше государство сможет предложить миру, чтобы избежать глобального «беспорядка». Есть основания беспокоиться о возможности «беспорядка», ведь условия жизни в разных государствах на данный момент крайне неоднородны - примером могут служить США, которые потребляют почти 40% продукции (население США составляет 5% мирового населения). Необходимо хотя бы частично ликвидировать это неравномерность, а для этого необходимо установление некого порядка с соблюдением базовых стандартов потребления.
Еще одна проблема - ограниченности богатств. Если 50 лет назад производство реальных благ шло «по восходящей», то последние 30 лет мы наблюдаем невероятное количество финансово-спекулятивных операций, но, к сожалению, не прирост продукции. Значит, необходим новый источник мировых богатств, иначе будет действовать правило «прав тот, кто сильнее», что неприемлемо.
Согласно мнению Ю.В. Громыко, директора Института опережающих исследований имени Шифферса, сверхзадача состоит в том, чтобы создать на территории Евразии источник энергетических мощностей, равномощный тому, которым обладают США. Этого же мнения придерживается и сам Юрий Васильевич.
По мнению Крупнова, необходимо собрать страны постсоветского пространства в новую Большую страну (возможно, такой страной мог бы стать Евразийский Союз, но на данном этапе подобные предположения преждевременны).
Сейчас можно выделить два основных определяющих района, первый из которых - Дальний Восток, второй - Центральная Азия, Средний Восток и Сибирь.
Дальний Восток - самый сложный регион ввиду его нынешнего положения и одновременно самый перспективный. Перед нами стоит вполне конкретная геополитическая задача - переконцентрация мощи на территории России, ведь сейчас ее развитие неравномерно: крайний запад - Москва, Санкт-Петербург, Сочи - развивается стремительно и притягивает население, в то время как на Дальнем Востоке, напротив, наблюдается отток населения (а статистика и без этого неутешительна: на всей азиатской территории России проживает не более 25-30 млн. человек). В то же время, известно, что Северо-Восточная Азия стремительно развивается. Дальний Восток граничит со странами Большой тройки - Японией, Китаем, Кореей. Таким образом, необходимо решить вопрос развития России в целом через форпостное развитие Дальнего Востока. Безусловно, эта концепция подразумевает перенос столицы на Дальний Восток.
Кроме того, важно, что развитие должно идти стремительными темпами. Юрий Васильевич провел параллель с положением 1931 г., когда Сталин призывали приложить все силы, чтобы преодолеть 100 лет развития за 10, иначе внешние силы были бы способны «смять» Советский Союз. Позже, отвечая на вопросы, Крупнов отметил, что именно в темпах и кадрах заключается основная проблема, не позволяющая довести положительные начинания до такого состояния, когда они могли бы дать ожидаемый результат.
Примером такой проблемы может служить ситуация с космодромом «Восточный». Даже сейчас, когда его закрытие было не допущено, когда финансирование более чем щедрое, идея воплощена не совсем верно. Нужно не просто возродить то, что было при СССР (это не принесет ни прибыли, ни престижа России как государству научного прогресса), а построить на базе космодрома молодежный город, создать там необходимые условия и пригласить молодежь, готовую работать во имя новых космических прорывов.
Часто конструктивные предложения не воспринимаются ввиду их кажущейся непривлекательности. Например, предложение вкладывать российские деньги в Таджикистан не пользуется популярностью, а ведь этот вклад может вернуться приумноженным, если грамотно организовать его использование.
Во второй части своей лекции Юрий Васильевич определил семь необходимых созидательных революций, отражающих семь национальных и мировых проблем.
Первая - демографическая: в России это вымирании нации, в Узбекистане, напротив, слишком стремительный рост населения. Большинство признает эти проблемы, но принимает их как данность, изменить которую никто не в силах. Между тем, для России исторически характерна традиционная большая семья - значит, для нашей страны это не противоестественно, не невозможно, а наоборот. Необходимо грамотно выстраивать демографическую политику и осознавать возможность изменения ситуации в лучшую сторону при ее ведении.
Вторая революция - градостроительная. На данный момент несомненным городом-центром является Москва, аналогичные центры в регионах - 15 городов-миллионников. Остальные же города «проседают», наблюдается гигантская неравномерность. Значит, урбанизация мегаполисного типа не подходит для нашего государства, необходим переход к другому, более равномерному типу урбанизации.
Третья революция - промышленно-технологическая. В настоящее время наблюдается катастрофическая нехватка рабочих мест достойной занятости. В связи с тем, что молодые люди не имеют возможности найти рабочее место по специальности, происходит депрофессионализация молодежи.
Четвертая революция - энергетическая - подразумевает решение вопросов с использованием различных видов энергии (в частности, нельзя исключать атомную энергию).
Также важна антропологическая революция - улучшение качества населения. В настоящее время в России, например, насчитывается около 8.5 млн. наркопотребителей, что не может не способствовать деградационным процессам. Деинтеллектуализация, как выразилась Н.А. Нарочницкая - еще одна проблема: если количество населения недостаточно, значит, каждый человек должен обладать большими способностями, быть более развитым, что, увы, не наблюдается в масштабах государства. Кроме того, часть населения не может случить на благо государства в виду собственного бедственного экономического положения.
Еще одна революция - евразийская, или интеграционная. Рассматривая распад СССР как катастрофу, мы должны осознавать, что бывшие части этого союза не объединятся самостоятельно, необходимо работать над этим. В связи с этим Россия должна стать центром технологического развития.
Наконец, последняя революция - дальневосточная, о ней было подробно сказано в ходе самой лекции. Она включает в себя перенос столицы и форпостное развитие Дальнего Востока.
По завершении лекции слушатели имели возможность задать вопросы Юрию Васильевичу. Дмитрий Симбирев, студент МГИМО, поинтересовался, предлагает ли Юрий Васильевич использовать советскую модель большой стройки, развивая Дальний Восток, или что-то иное? Крупнов заметил, что, во-первых, само понятие «советская модель» несколько неопределенно; во-вторых, он, считая советский период российской истории наиболее выдающимся, призывает не рассматривать советские методы односторонне как методы жесткого принуждения. Более того, он убежден, что в современной России множество молодых людей, готовых ехать на Дальний Восток и работать там для развития этого региона, если будут созданы определенные экономические и социальные условия труда. Кроме того, все достижения - от любви и от гения, поэтому советский энтузиазм был бы отнюдь не лишним.
Еще один вопрос последовал от Андрея Капустина, члена Евразийского клуба МГИМО: говоря об центрально-азиатской интеграции, нельзя не рассматривать вопрос конкуренции с США и Китаем, который, например, построил газопровод в Туркменистане и занимается строительством железной дороги в Киргизии. Как России достойно конкурировать и способствовать интеграционным процессам в таких условиях? Крупнов считает, что о конкуренции как таковой говорить не приходится, т.к. с распадом СССР мы практически перестали присутствовать в Центральной Азии. Сейчас задача Москвы - усилить связи с этим регионом, хотя бы вернуть прежние позиции.
Завершая лекцию, Юрий Кофнер, председатель Евразийского клуба МГИМО обратился к Юрию Васильевичу с вопросом о том, какой класс необходимо создать (ведь, как известно, великие реформаторы - такие как Иван Грозный, Петр I, Ленин и Иосиф Сталин - всегда опирались на определенные новые классы), если сейчас политические силы не способны на необходимые действия, а созидатели, в отличие от «паразитов», в меньшинстве. Крупнов определил его как класс развития - то есть класс людей, которые получают полную реализацию своей личности через действия, направленные на благо всего общества. Подводя итог, Юрий Кофнер пожелал всем слушателям быть созидателями, ведь без этого перемены к лучшему невозможны.
Лекция состоялась в рамках открытого спецкурса «Евразийство и еврзийская интеграция». Записаться можно здесь. Видеозаписи всех лекций будут выложены на интернет-канале МГИМО.
Варвара Кошман
Евразийский клуб МГИМО
МОЛОДАЯ ЕВРАЗИЯ
Алексеевск-на-Амуре - новая столица России?