Leave a comment

ext_1306224 August 3 2012, 06:21:50 UTC
Статья отличная и конкретная. Путину мужества не занимать, но, представьте, каким грузом давят договоренности с Абамой, собственные и клановые интересы нефтегазового (российского) лобби, непрофессионализм (если не ангажированность) дипломатического корпуса (понимающего, что признание своих ошибок на всю глубину их карьеры приведет к их отставке), а также элементарная неуверенность в завтрашнем политическом дне. Встреча с ВДВ и популистские заявления «я вас под пули не пошлю и дам квартиры» к афганской теме по существу не относятся, а напоминают мне встречу Б.Ельцина с П.Грачевым накануне решающей схватки с оппозицией. Идет подготовка к решающему сражению на внутреннем поле, и внешнеполитическая логика примерно такова: «Штаты мы пока за яйца держим в Сирии, и Китай при делах»… А предвыборный размен - это единственная осознаваемая реальность политического большинства. Провал российской внешней политики? Закономерно, поскольку Указ президента РФ «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» в обеих редакциях в части своих положений и приложений за 12 лет не выполнен ни на один пункт. О какой внешней политике можно говорить? Только о разменах (хорошо еще, что не об изменах). Юрий Васильевич, Вы считаете, что надо быть оптимистичнее?

Reply

krupnov August 3 2012, 06:25:34 UTC
надо быть действеннее и служить России
также см сегодняшнюю публикацию мою по данному вопросу -
http://krupnov.livejournal.com/430085.html
НАТО обмануло Россию и по Афганистану. Пересмотреть афганскую политику,вернуться к 11 августа 2003 г

Reply


Leave a comment

Up