Катастрофа Суперджета в Индонезии: причины, анализ. Суперджетовщине - нет, Министерству авиации - да

[krupnov]

http://krupnov.livejournal.com/396320.html или http://www.pravmir.ru/krushenie-samoleta-sukhoi-superjet-100-v-chem-prichina/
Техносфера как и природа мстит - о главных причинах катастрофы в Индонезии и суперджетовщине

http://krupnov.livejournal.com/397300.html или http://www.youtube.com/watch?v=A_hF63Cb-E8&list=UUKBtxuOMic83QjUgS9xd99Q&index=1&

Comments

[mitinvm]

Юрий Васильевич!
Если можно, сделайте отдельный пост (как тогда по мирному договору с Японией)
Спасибо!

Ответ МИДа по Курилам - путь в ТУПИК. Путин ИСПРАВИТ!

Обращение к Путину В.В., Медведеву Д.А, Лаврову С.В.

Из 2 частей.
Часть 1.

Уважаемые Руководители России!

Получил ответ исх. №4136\3ДА от 12.05.2012 г. 3-го Департамента Азии МИД РФ на моё (Митин В.М.) обращение на имя Премьера В.В.Путина (регистрационный номер П-62836 от 23 апреля 2012).

Ответ неправильный по существу, он полностью защищает позицию Японии, но не России по южным Курилам.

1. Из ответа: «южные Курильские острова вошли в состав СССР, правопреемницей которого является Российская Федерация, на законном основании по итогам Второй мировой войны, в соответствии с рядом международно-правовых документов, включая положения устава ООН, решения Ялтинской конференции и Потсдамскую декларацию».
Явная ОШИБКА МИД.
а) Устав ООН ничего не говорит о правах СССР/России на южные Курилы.
б) Наоборот, Устав ООН говорит только против Японии, но вот эти положения Устава ООН Россия никогда не применяет против Японии. Читайте:
Ст.53 Устава ООН «2. Термин "вражеское государство"…относится к любому государству, которое в течение второй мировой войны являлось врагом…».
Ст.107 Устава ООН: «Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны… правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав».
в) Потсдамская декларация ни слова не говорит о правах СССР/России на южные Курилы.
Но в п.8 предусмотрено только против Японии: «Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем».

Пора МИДу взять на вооружение эти документы и не вводить в заблуждение весь мир и Японию.

2. Из ответа: «Вопрос принадлежности южных Курильских островов неизменно поднимается на официальных встречах представителей двух стран, где российская сторона регулярно заявляет о суверенитете Российской Федерации над Курильскими островами».
Опять неверно, а почему нет ничего о «правах» Японии?
Я нигде, в т.ч. и в Заявлениях МИДа на сайте МИД, не могу найти, что Россия отвергает права и суверенитет на острова именно Японии (не о России надо говорить, а о Японии). Япония этому явно рада.

3. Из ответа: «Япония же склонна оценивать себя как участника, отстаивавшего свои интересы, и поэтому не признающего возможность применения к ней санкций, которые были наложены на остальных агрессоров».
Опять явная ОШИБКА. В этой связи я нигде, в т.ч. и в Заявлениях МИДа, не могу найти, что Россия доказывает Японии, что санкции применены были конкретно именно к Японии.
Россия по вопросу санкций против Японии нигде и никогда не ссылается на документы конкретно против Японии:
В п.1 Акта о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года сама Япония подписала, что «от имени императора…настоящим принимаем условия декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме главами правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился Советский Союз... именоваться союзными державами».

(см. продолжение часть 2)

13.05.2012
Митин Виталий Михайлович, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru

[mitinvm]

Часть 2

Ответ МИДа по Курилам - путь в ТУПИК. Путин ИСПРАВИТ!

Обращение к Путину В.В., Медведеву Д.А, Лаврову С.В.

Из 2 частей.
Часть 2.

В п.2 Акта о капитуляции «Настоящим мы заявляем о безоговорочной капитуляции союзным державам…».
В п.8 Акта о капитуляции «Власть императора и японского правительства управлять государством будет подчинена верховному командующему союзных держав».
В Меморандуме главнокомандующего Союзных Держав № 677 от 29 января 1946 г.: «1. Японскому императорскому правительству настоящим предписывается прекратить осуществление… государственной…власти в любом районе вне Японии… 3. …территория Японии определяется в составе: четырех главных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) … ИСКЛЮЧАЯ: в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе)…, а также о-в Сикотан».
Ст.53 Устава ООН «2. Термин "вражеское государство"…относится к любому государству, которое в течение второй мировой войны являлось врагом…».
Ст.107 Устава ООН: «Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны… правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав».

Пора МИДу в отношении санкций КОНКРЕТНО против Японии взять на вооружение именно эти документы и не вводить в заблуждение весь мир и Японию.

4. Из ответа: «Исходим из того, что решение проблемы мирного договора, включая международно-правовое оформление линии границы, может быть найдено только на основе широкого развития российско-японского сотрудничества и строительства на этой базе нового качества двусторонних отношений».

Пора Руководству России и МИДу избавиться от таких иллюзий и понять, что даже если Япония станет другом, то самый близкий друг Япония будет требовать назад 4 острова. Чем ближе дружба, тем больше островов будет требовать друг-Япония.

5. Из ответа: «…мы в принципиальном и твердом ключе регулярно регистрируем диаметральную противоположность взглядов России и Японии по данной проблеме, тем самым опровергаем «право» Японии на острова южной Курильской гряды».
Явная ОШИБКА.
Во-первых, противоположность взглядов нигде и никогда я не нашёл, что она фиксируется, т.к. противоположность взглядов не может быть голословной, а должна опираться на ссылки на конкретные документы, чего в принципе нет в позиции России.
Во-вторых, «тем самым опровергает» - это всего лишь подразумевается, а должно быть конкретное опровержение опять же со ссылками на конкретные документы.

Пора МИДу избавиться от иллюзий. При такой неопределённой и ЗАВЕДОМО слабой позиции МИДа России реваншистская Япония никогда не откажется от спора.
Остановить спор можно только опираясь на документы, что я и предлагаю.
Но меня не хотят услышать в МИДе и в руководстве страны.

13.05.2012
Митин Виталий Михайлович, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru

[krupnov]

Виталий Михайлович, Ваши письма получаю, думаю, что сделать и как достичь правильного эффекта. Много комментов Ваших позитивного эффекта не несут, не забывайте, пож