Приоритетные направления деятельности в рамках стратегии Европа 2020 выдвинуты следующие семь направления деятельности:
1) Объединение усилий для создания и внедрения инноваций, что позволит использовать инновационные идеи в производстве товаров и услуг. Это будет способствовать созданию новых рабочих мест и росту экономики. 2) Повышение качества образования. Привлечение молодых людей на рынок труда. 3)Ускорение повсеместного использования высокоскоростного интернета и предоставление возможностей участия физических и юридических лиц в общем цифровом коммерческом пространстве. 4)Разумное использование источников энергии, переход на экономику с низким потреблением углеводородного сырья. Увеличение использования источников возобновляемой энергии. Модернизация транспортного сектора. Снижение зависимость роста экономики от количества потребляемых ресурсов. 5) Улучшение условий для предпринимательства, в первую очередь для малого и среднего бизнеса. Развитие мощной и устойчивой промышленной базы для повсеместной глобализации. 6) Модернизация рынков труда. Повышение мобильности трудовых ресурсов. Предоставление возможностей для получения новых знаний и навыков, чтобы увеличить возможности для трудоустройства. 7) Понижение уровня бедности в ЕС за счет расширения взаимодействия на всей территории Европейского Союза. За счет экономического развития и повышения занятости снизить уровень бедности на всей территории Европейского Союза.
конец цитаты.
Мне это напоминает 4 летние выступления президента Медведева. Не правда ли? Поговорил, пообещал и ушел. За это время образование и медицину сделали платнымии, а значит не всем доступными. То есть, кто стратегию оплачивать будет? Вы. Из своего кармана. Вы вообще, хорошо обеспеченный человек? Ведь финансовый кризис это вам не хрен собачий, тут много денег надо. Вот и вся критика.
Не вижу причинно-следственной связи между написанным и вашими выводами. Такой уровень "критики", напоминающий ворчание старой бабки как раз и приводит к тому, что левых экономистов уже давно никто не слушает. Вот сделали бы серьезный альтернативный документ, те же школа Глазьева и другие левые экономисты. Я бы был только за. Можно было выбирать. Но пока кроме немотивированной агрессии и популистского неадеквата левые не рожают, к сожалению.
Справедливости ради нужно заметить, что ваши реплики к сожалению столь же голословны и малоинформативны. В стратегии Европа 2020 о которой вы вскользь упоминали ничего не говорится о школе Глазьева. Кто вас знает, что вы имеете ввиду и что вы ещё знаете? Обьявитесь, ссылочку на ваши источники информации дайте. Пообсуждаем. Я бы был только за. Мне вот нравится теория свободных денег Сильвио Гезеля. Ссылочку хотите? Вот: http://martinis09.livejournal.com/107893.html#cutid1
Кстати, по поводу 4 пункта программы: Вы где нибудь слышали о переходе атомной энергетики с урана 235, котрый кончился, на уран 239, которого дофига? Разведанного урана дофига, технология использования разработана, остановка внедрения исключительно из-за политических причин. Так что: говорить можно, делать нельзя. В ответе должно быть российское руководство, которое не дает "добро".
1) Объединение усилий для создания и внедрения инноваций, что позволит использовать инновационные идеи в производстве товаров и услуг. Это будет способствовать созданию новых рабочих мест и росту экономики.
2) Повышение качества образования. Привлечение молодых людей на рынок труда.
3)Ускорение повсеместного использования высокоскоростного интернета и предоставление возможностей участия физических и юридических лиц в общем цифровом коммерческом пространстве.
4)Разумное использование источников энергии, переход на экономику с низким потреблением углеводородного сырья. Увеличение использования источников возобновляемой энергии. Модернизация транспортного сектора. Снижение зависимость роста экономики от количества потребляемых ресурсов.
5) Улучшение условий для предпринимательства, в первую очередь для малого и среднего бизнеса. Развитие мощной и устойчивой промышленной базы для повсеместной глобализации.
6) Модернизация рынков труда. Повышение мобильности трудовых ресурсов. Предоставление возможностей для получения новых знаний и навыков, чтобы увеличить возможности для трудоустройства.
7) Понижение уровня бедности в ЕС за счет расширения взаимодействия на всей территории Европейского Союза. За счет экономического развития и повышения занятости снизить уровень бедности на всей территории Европейского Союза.
конец цитаты.
Мне это напоминает 4 летние выступления президента Медведева. Не правда ли?
Поговорил, пообещал и ушел. За это время образование и медицину сделали платнымии, а значит не всем доступными.
То есть, кто стратегию оплачивать будет?
Вы. Из своего кармана.
Вы вообще, хорошо обеспеченный человек? Ведь финансовый кризис это вам не хрен собачий, тут много денег надо.
Вот и вся критика.
Reply
Такой уровень "критики", напоминающий ворчание старой бабки как раз и приводит к тому, что левых экономистов уже давно никто не слушает. Вот сделали бы серьезный альтернативный документ, те же школа Глазьева и другие левые экономисты. Я бы был только за. Можно было выбирать. Но пока кроме немотивированной агрессии и популистского неадеквата левые не рожают, к сожалению.
Reply
В стратегии Европа 2020 о которой вы вскользь упоминали ничего не говорится о школе Глазьева.
Кто вас знает, что вы имеете ввиду и что вы ещё знаете? Обьявитесь, ссылочку на ваши источники информации дайте.
Пообсуждаем. Я бы был только за.
Мне вот нравится теория свободных денег Сильвио Гезеля.
Ссылочку хотите?
Вот:
http://martinis09.livejournal.com/107893.html#cutid1
Reply
Вы где нибудь слышали о переходе атомной энергетики с урана 235, котрый кончился, на уран 239, которого дофига?
Разведанного урана дофига, технология использования разработана, остановка внедрения исключительно из-за политических причин.
Так что: говорить можно, делать нельзя.
В ответе должно быть российское руководство, которое не дает "добро".
Reply
http://qvikeg.livejournal.com/62928.html
Reply
Leave a comment