Нужно не коалиционное и не широкое правительство - а дееспособное, правительство развития
Мой комментарий KM.RU по поводу предлагаемого "коалиционного" правительства:
- Логика действий власти сведена к одной идее - Путин должен выиграть в первом туре. Все вбрасываемые в информационное пространство идеи имеют исключительно конъюнктурное значение и рассчитаны буквально на две недели.
Что же касается самой идеи «коалиционного правительства» - она, на мой взгляд, ложная, равно как и озвученная ранее идея создания «большого правительства». Она строится на том, что власти надлежит решать вопросы социальной стабильности в горизонтальной плоскости - договариваясь, сторговываясь, находя или не находя в конечном итоге консенсус.
Все это, безусловно, имеет значение, однако основным критерием качества правительства должна быть именно дееспособность. А она определяется теми, кто в состоянии решать крайне сложные задачи, как текущие, так и особенно те, что неизбежно появятся у нас уже к этой осени, когда и мир, и Россия войдут в основную фазу глобального финансово-экономического кризиса.
И на этом фоне все текущие разговоры про разного рода «горизонтальные» правительства выглядят какими-то несерьезными игрушками. Вместо того, чтобы строить качественно новое правительство с рядом министерств нового типа, среди которых ключевым должно стать министерство авиации и министерство технологии и промышленного развития, власть размышляет над какими-то чисто конъюнктурными вопросами, вбрасывая их едва ли не развлечения ради.
- Видите ли Вы среди членов оппозиционных партий тех, кто мог бы войти в состав этого «качественно нового правительства»?
- Естественно. Но эффективность того или иного специалиста не связана с его партийной принадлежностью: она определяется его дееспособностью. Вопрос в том, насколько конкретная персона готова возглавить конкретное направление. Сначала должна быть создана нормальная действенная структура правительства, потому что нынешняя структура во многом уже не отражает реалий, и нет никакой концентрации сил будущего правительства в очень сложной ситуации. Партийный принцип - это одно, а принцип, помогающий вытягивать Россию из той пропасти, в которой она может оказаться, - другое.
Понятно, что это все - демонстрация преобразований, но она представляет собой, по сути, лишь симуляцию. Поэтому я не считаю возможным для себя обсуждать этот вопрос на полном серьезе.
- Логика действий власти сведена к одной идее - Путин должен выиграть в первом туре. Все вбрасываемые в информационное пространство идеи имеют исключительно конъюнктурное значение и рассчитаны буквально на две недели.
Что же касается самой идеи «коалиционного правительства» - она, на мой взгляд, ложная, равно как и озвученная ранее идея создания «большого правительства». Она строится на том, что власти надлежит решать вопросы социальной стабильности в горизонтальной плоскости - договариваясь, сторговываясь, находя или не находя в конечном итоге консенсус.
Все это, безусловно, имеет значение, однако основным критерием качества правительства должна быть именно дееспособность. А она определяется теми, кто в состоянии решать крайне сложные задачи, как текущие, так и особенно те, что неизбежно появятся у нас уже к этой осени, когда и мир, и Россия войдут в основную фазу глобального финансово-экономического кризиса.
И на этом фоне все текущие разговоры про разного рода «горизонтальные» правительства выглядят какими-то несерьезными игрушками. Вместо того, чтобы строить качественно новое правительство с рядом министерств нового типа, среди которых ключевым должно стать министерство авиации и министерство технологии и промышленного развития, власть размышляет над какими-то чисто конъюнктурными вопросами, вбрасывая их едва ли не развлечения ради.
- Видите ли Вы среди членов оппозиционных партий тех, кто мог бы войти в состав этого «качественно нового правительства»?
- Естественно. Но эффективность того или иного специалиста не связана с его партийной принадлежностью: она определяется его дееспособностью. Вопрос в том, насколько конкретная персона готова возглавить конкретное направление. Сначала должна быть создана нормальная действенная структура правительства, потому что нынешняя структура во многом уже не отражает реалий, и нет никакой концентрации сил будущего правительства в очень сложной ситуации. Партийный принцип - это одно, а принцип, помогающий вытягивать Россию из той пропасти, в которой она может оказаться, - другое.
Понятно, что это все - демонстрация преобразований, но она представляет собой, по сути, лишь симуляцию. Поэтому я не считаю возможным для себя обсуждать этот вопрос на полном серьезе.