мне фильм "Елена" Звягинцева показался слабым. Слабый фильм талантливого режиссёра. Фильм рассыпается-раскалывается на две части - до упрёка Елены мужу-сожителю Владимиру и после. Убийство ради того, чтобы отмазать внука от армии - не мотивировано. Никак....
подробнее в дискуссии
ЗДЕСЬ
(The comment has been removed)
И ещё есть вопрос, что это такое, простые, понятне вещи, о которых надо говорить понятно? Отношения между людьми, отношения человека с Богом, разве это простые вещи? О сложных предметах надо говорить сложно, не упрощая и не уплощая, а зритель должен тянуться, стараться понимать. Если б было по-другому, искусство так бы и исчерпалось наскальными рисунками.
С другой стороны, фильм "Елена" предельно прост. Но некоторых это простота обманыает, и они видят в фильме только социальную драму и предъявляют к фильму совершенно неадекватные требования, не учитыващие жанр этого фильма.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я как зритель это очень хорошо чувствую.
Reply
Что там непонятно, даже интересно.))
Рассказана история, от начала до логического конца, всё там прозрачно, никаких особых подвохов нет.
Но это не Д. Астрахан, да.)))
Reply
"Овсянки" к тому, что делает Звягинцев, никакого отношения не имеют.
Это совершенно другое кино, ИМХО пустое и сделанное в расчете на нетребовательного зрителя.
Reply
Leave a comment