Оптимизация существующей социально-экономической модели угробит страну. Необходим курс на развитие
Мой комментарий КМ.ru по поводу разговоров о том, что Кудрин сделал заявку на премьера^
"Известный политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер «Движения развития» Юрий Крупнов в беседе с обозревателем KM.RU проанализировал как сами шансы назначения нынешнего министра финансов Кудрина на пост премьер-министра, так и последствия этого.
- Это абсолютно правдоподобно, поскольку сейчас действительно идет «кастинг» на будущего премьера, и Кудрин уже выражал на этот счет амбиции самого высокого уровня. Но мы должны четко понимать, что, по большому счету, и он, и другие заявившие о себе возможные кандидаты на эту должность по факту предлагают продолжение существующей модели, которая является сырьевой, крайне отсталой в технологическом плане и неэффективной. А все детали (кто-то - за повышение налогов, кто-то - за понижение, как Дворкович) остаются лишь деталями в рамках оптимизации существующей и убивающей страну социально-экономической модели.
Поэтому вопрос на самом деле надо ставить не о премьере, а о выборе страной пути дальнейшего существования. Их есть только два. Путь развития - но для этого требуются соответствующая модель экономики развития и принципиально иные мировоззренческие и технологические установки, согласно которым нужно заниматься технологическим перевооружением, новой индустриализацией и т. д. Либо второй путь - оптимизация существующей убогой и однозначно антироссийской модели, которая у нас есть сегодня, и которая просто угробит Россию в ближайшие 2-3 года, особенно с учетом того, что реальный кризис наступит не позже 2014 года. Он-то, вместе с инерцией модели, при премьере Кудрине просто угробит страну. И все перечисленные Кудриным в интервью меры стоит рассматривать в рамках оптимизации или ужесточения существующей неолиберальной модели, которая уже 20 лет убивает страну, а в течение ближайших двух лет ее окончательно добьет. По факту Алексей Кудрин предлагает ужесточить и усилить существующую неолиберальную модель.
- Кудрина отчаянно критикует «Единая Россия», да и сам он высказывался скептически относительно качеств этой партии. В то же время он входит в ближайшее окружение лидера единороссов - Владимира Путина. Ситуация щекотливая...
- «Единая Россия» сегодня - это рыхлый мешок, как у Деда Мороза, в котором есть подарки на все случаи жизни. Пока у этой партии нет фактически никакой реальной программы и платформы. С одной стороны, это дает определенную свободу как самой партии, так и ее лидеру Владимиру Путину, а с другой - это, опять же, делает практически неизбежным жесткий выбор, который предстоит стране после окончания думских и президентских выборов. Поэтому «Единой России» можно пожелать только одно - чтобы она из аморфной бюрократической партии все-таки наконец превратилась в реальную силу, которая будет определять развитие страны, а не ее угробливание при помощи данной либеральной модели.
- Что скажете про кандидатуры Шувалова и Грефа, которых, наравне с Кудриным, политологи также называют в числе вероятных претендентов на премьерское кресло?
- Надо понимать, что все это - лишь «византийские игры», или, как говорил Уинстон Черчилль про 1930-е гг., «схватка бульдогов под ковром». Конечно, можно бесконечно рассуждать о том, у кого шансов больше или меньше, но я уверен, что это - абсолютно ситуационный вопрос: кто как вовремя где-то подсуетится, сумеет как-то правильно настроиться, как карты лягут, в конце концов. Но по сути для самой России это все абсолютно безразлично - будет ли премьером Шувалов, Греф или Кудрин. Различаясь в деталях, они будут лишь неизбежно ужесточать существующую неолиберальную модель.
- Тогда логично спросить: а есть ли сегодня в принципе действительно достойные кандидатуры?
- Нет, на сегодня таковых у нашей власти нет".
"Известный политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер «Движения развития» Юрий Крупнов в беседе с обозревателем KM.RU проанализировал как сами шансы назначения нынешнего министра финансов Кудрина на пост премьер-министра, так и последствия этого.
- Это абсолютно правдоподобно, поскольку сейчас действительно идет «кастинг» на будущего премьера, и Кудрин уже выражал на этот счет амбиции самого высокого уровня. Но мы должны четко понимать, что, по большому счету, и он, и другие заявившие о себе возможные кандидаты на эту должность по факту предлагают продолжение существующей модели, которая является сырьевой, крайне отсталой в технологическом плане и неэффективной. А все детали (кто-то - за повышение налогов, кто-то - за понижение, как Дворкович) остаются лишь деталями в рамках оптимизации существующей и убивающей страну социально-экономической модели.
Поэтому вопрос на самом деле надо ставить не о премьере, а о выборе страной пути дальнейшего существования. Их есть только два. Путь развития - но для этого требуются соответствующая модель экономики развития и принципиально иные мировоззренческие и технологические установки, согласно которым нужно заниматься технологическим перевооружением, новой индустриализацией и т. д. Либо второй путь - оптимизация существующей убогой и однозначно антироссийской модели, которая у нас есть сегодня, и которая просто угробит Россию в ближайшие 2-3 года, особенно с учетом того, что реальный кризис наступит не позже 2014 года. Он-то, вместе с инерцией модели, при премьере Кудрине просто угробит страну. И все перечисленные Кудриным в интервью меры стоит рассматривать в рамках оптимизации или ужесточения существующей неолиберальной модели, которая уже 20 лет убивает страну, а в течение ближайших двух лет ее окончательно добьет. По факту Алексей Кудрин предлагает ужесточить и усилить существующую неолиберальную модель.
- Кудрина отчаянно критикует «Единая Россия», да и сам он высказывался скептически относительно качеств этой партии. В то же время он входит в ближайшее окружение лидера единороссов - Владимира Путина. Ситуация щекотливая...
- «Единая Россия» сегодня - это рыхлый мешок, как у Деда Мороза, в котором есть подарки на все случаи жизни. Пока у этой партии нет фактически никакой реальной программы и платформы. С одной стороны, это дает определенную свободу как самой партии, так и ее лидеру Владимиру Путину, а с другой - это, опять же, делает практически неизбежным жесткий выбор, который предстоит стране после окончания думских и президентских выборов. Поэтому «Единой России» можно пожелать только одно - чтобы она из аморфной бюрократической партии все-таки наконец превратилась в реальную силу, которая будет определять развитие страны, а не ее угробливание при помощи данной либеральной модели.
- Что скажете про кандидатуры Шувалова и Грефа, которых, наравне с Кудриным, политологи также называют в числе вероятных претендентов на премьерское кресло?
- Надо понимать, что все это - лишь «византийские игры», или, как говорил Уинстон Черчилль про 1930-е гг., «схватка бульдогов под ковром». Конечно, можно бесконечно рассуждать о том, у кого шансов больше или меньше, но я уверен, что это - абсолютно ситуационный вопрос: кто как вовремя где-то подсуетится, сумеет как-то правильно настроиться, как карты лягут, в конце концов. Но по сути для самой России это все абсолютно безразлично - будет ли премьером Шувалов, Греф или Кудрин. Различаясь в деталях, они будут лишь неизбежно ужесточать существующую неолиберальную модель.
- Тогда логично спросить: а есть ли сегодня в принципе действительно достойные кандидатуры?
- Нет, на сегодня таковых у нашей власти нет".