Leave a comment

Comments 8

imperialcommiss August 31 2011, 14:26:56 UTC
Юрий, простите за оффтопик, но интересует мнение эксперта: в Washington Post в 2005 г. была опубликована статья «Аляска должна быть возвращена России». Автор статьи предлагает продать Аляску за 1 трлн. долл.

Как вы считаете, стоило бы России, в таком случае, принять предложение, если бы оно действительно состоялось от имени США?

перевод: http://inosmi.ru/world/20051123/223857.html
оригинал: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/22/AR2005112201854.html

Reply

krupnov August 31 2011, 14:29:09 UTC
думаю, нет, поскольку оно бы не состоялось

Reply

imperialcommiss August 31 2011, 14:38:14 UTC
Суть, в принципе, была не в США, а в России... Но спасибо за ответ.

Reply


schriftsteller August 31 2011, 14:29:00 UTC
Мечты сбываются, Юрий Васильевич! :)))

Reply

krupnov August 31 2011, 14:30:09 UTC
:)))

Reply


yamert August 31 2011, 16:12:05 UTC
Похоже, в ЦРУ тоже читали "Мародёра" Беркема аль Атоми.

Там название "Россия" запрещено употреблять, а территория РФ называется "Северно-Центральная Азия".

Reply

flammar August 31 2011, 17:56:09 UTC
Похоже, в ЦРУ тоже читали "Мародёра" Беркема аль Атоми.

...писали...

Reply


roobit September 1 2011, 03:59:04 UTC
США очень важна деевропеизация России во всех формах и видах (не имеет отношения к тому, где у России будет или может быть "столица"), Россия - в Азии, в Центральной Азии, важнейшая вещь для врага и на этом построена вся американская идеология не только в отношении самой России, но и всей Европы. США - наследница Третьего Рейха и идей Розенберга К сожалению, "руководство" РФ совершенно американизировано, занято собственным потреблением и беспомощно.

Reply


Leave a comment

Up